Предложение:Квест отпущения грехоов.
-
TruKoT, maddoom16, Тишина, не были там, не судите, умники. Я тоже не был ни разу за 2 года. Тем не менее ВЫ можете оказаться на их месте через секунду и запоете совсем по-другому. Так что имейте уважение, и осторожней высказывайте ваши категоричные мнения.
Да, пусть решают админы, но я бы дал возможность тем, кто сделал ошибки их исправить. Надо быть выликодушнее и люди к вам потянуться. -
Против отпущения грехов, читал только первый лист.
-
b2rt, И это правельн!!*The *
THING, Эй умник...Бежишь от мобов - мобтрей.Вингаешся - подстава другим.
Шляпа получается.Не так ли?И не говори что мобов нада увести в сторону.Некторые мобы кастят на себя аги ап или тебе дигрейз делаю или попросту дигаются быстрее.Я сам умер в андере пока пала качал 3 раза за пол часа.Потому что вингались рядом.Я же не побежал скулить админам что меня обижают..ТЕ кто это делают по таким пустякам.Весьма малодушные люди,если не сказать большего.
Master Cid, Чушь?Заводишся?Задело?Наверно я в чём то оказался прав.
Ну да ладно.С тобой говорить далие не вижу смысла.Тут всё понятно.Если тебе когда нибудт придётся нести наказание ,ответственность за "свои" поступки.-вспомни этот топик и как рьяно ты был против списания банов.
mm ja xz, согласен с тобой.Качаться крузом на пляже где ходят одни хантыкрайне тяжело и напряжно..Всё время наровят состилить.Но там хоть норм Ханты попадались.Поорали друг на друга и разбежались но можно было и получить банчик.
Я тож кросса с палом терять не хочу которых прокачал от и до.
А сам не баню потому что стучать не люблю. -
@mm-ja xz:
Тишина, тебе ведь ответили на пункт 8.10 сначала.А второй ответ был по поводу 8.12.
8.12 Статья - это передача своего акка в чужое пользование
8.10 Статья - это доступ к чужим учетным записям
В случае 8.12 вы должны пожаловаться сами друг на друга, как следует из ответа. В случае 8.10 хватит скрина левого человека, где ты говоришь, что сейчас зайдешь акком мужа/брата/сестры.
Конечно, я могу быть не прав =))) Так сказали мне давно в ирке, похожий ответ сейчас в топе "вопросы, ответы.."
Читай внимательнее цитату@Zeno:
А совместное владение? Про него в комментариях к пункту 8.10 ничего не сказано.
См. комментарии к пункту 8.12.
Я думаю, так понятно, что мне ответили именно на вопрос про 8.10? И ответ был: в данном случае можно применить комментарии к п.8.12, где сказано, что совместное владение не наказуемо.
Иначе что получается: по одной статье у нас с мужем совместное владение, за которое не банят, а по другой - у нас доступ к чужому аккаунту, за который банят? Ты не видишь тут никакого противоречия?
-
Я думаю за, так как пункт оскорбления слишком жёсткий, иногда ты говоришь эту фразу не как оскорбление, а можно принять и совсем по другому.
-
Я думаю, так понятно, что мне ответили именно на вопрос про 8.10? И ответ был: в данном случае можно применить комментарии к п.8.12, где сказано, что совместное владение не наказуемо.
Иначе что получается: по одной статье у нас с мужем совместное владение, за которое не банят, а по другой - у нас доступ к чужому аккаунту, за который банят? Ты не видишь тут никакого противоречия?
Тишина, прочитай внимательно -))) Совместное владение не наказуемо только до того времени, пока кто-то из вас не пошлет жалобу.См. комментарии к пункту 8.12. Если жалобу подаст кто-то из вас, то ваши аккаунт(ы) будут заблокированы.
Зено не писал, что это "вообще не наказуемо". Будет жалоба - будет наказание. И это только пункт 8.12
По сути 8.10 от 8.12 в моем понимании отличается только тем, что по 8.12 левый подать жалобу не может, а по 8.10 может подать любой человек при наличии "доказательств". Как тут многие знают, доказательства бывают упакованы в одном скрине одной строчкой. -
В комментах для правил, также написано, что "обычно не банят" - это не значит, что это разрешено, это значит скорее, что пока люди совместно пользуются акком = они обычно не шлют жалобы друг на друга. Как только один другого раздевает - идут жалобы и баны.
-
Флуд, думаю тема исчерпала себя, уже пошли каке-то обсуждения законов и правил... Пора закрывать наверно?...
-
mm ja xz, короче, судя по всему, нам опять не дали четкого ответа, а дали такой, который можно интерпретировать по-разному. Ты по-своему понял, я по-своему. Остается идти в мирку и спрашивать у Спакума :roll:
-
Тишина,
Буду признателен если после ответ где нибудь появится... Самого это волнует... Иногда есть необходимость зайти супругой, а писать в тот же гильд-чат что я так сейчас сделаю (дабы не было "О, привет!" и т.д...) при новых людях в гильдии весьма рискованно...
-
Если аккаунт чей-то и говорят, что зайдут чьим-то аккаунтом, то о каком совместном владении вообще может идти речь? Судя по всему вы просто не понимаете, то что для вас расписано и разжевано.
На этом все. Удалил кучу оффтопа. Дальше держать открытой тему похоже нет смысла.
