ГВ 07.01.2006
-
Короче, никто ничего не скрывает. Если это был баг, мы о нём не знали. Но вам гораздо легче в это просто не верить, потому что других объяснений на поверхности пока нет. Хотя никто даже не уверен в существовании самого бага. Сама не понимаю, зачем это говорю, если честно - но мы не врём. См выше, копайтесь в механике.
Амелия, ты будешь смеяться но я верю
Если бы вы знали, то гильдия Фаст была бы единоличным обладателем всех 20 замков, для удержания которых нжно было всего-то 20 OlegSов, брага и госпель -
//MirroR, Именно в споре рождается истина. ТАк что хочешь быть умным, стой и молчи
-
//MirroR, незнаю )
-
//MirroR, Ты же у нас умный, помоему этим делом уже разбираются.Или запамятовал
-
Как только мне докажут что всё было чисто. Я публично извинюсь, ибо действительно "наехал" основываясь не на доказательствах а на своих ощущениях.
Теперь гипотетическая ситуация, кто-то пишет на форуме "Все инфы ****, ******, ***** и *******, это все конечно по моим ощущениям, но пока не докажете обратного будем считать так." Вы вобще о презумпции невиновности слышали? Так что Леви может спокойно всем раздовать желтые квадратики за клевету в употреблении читов если они не докажут обратного, а то еще со времен дисконектов в б2 достало "чит, чит, пока не докажете что не читили мы не поверим, что проиграли".
-
Blees, ты наверно перепутал Миррора с Сетзером.
-
Сало ошибаецо, оно знает кто промолчал ))))))))
-
//MirroR, А если докажут обратное ?
-
А я хочу поздравить пристку Вкусняшка, она же Свитя, с взятием Бриты2.
-
Винни пух, Присоединяюсь к поздравлениям
//MirroR , курни и раслабся)))
Blees, Доказывайте )))
-
//MirroR, Ну смотря что )))
-
Вы вобще о презумпции невиновности слышали? Так что Леви может спокойно всем раздовать желтые квадратики за клевету в употреблении читов если они не докажут обратного, а то еще со времен дисконектов в б2 достало "чит, чит, пока не докажете что не читили мы не поверим, что проиграли".
По презумпции невиновности Фасты ни в чём не виноваты. Идёт следствие.
Мирор, это ответ и на твой вопрос.
ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ ПЕРЕД ГИЛЬДИЯМИ ФАСТ И ФА ЗА ПОСПЕШНЫЕ ОБВИНЕНИЯ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ БАГА (ВЕРНЕЕ ЧИТЕРСТВЕ).
Когда мне докажут что был баг я буду очень признателен всем кто принимал участие в тесте. Особенно Мирору, который честно признал что майндбрейкера не было.
Злого умысла при использовании гипотетического бага гильдией Фаст я не вижу. -
//MirroR, Я не разу не употребил слова чит и фразу "какие то хитрые методики". Мне за что извиняться.
-
Инфамусы ещё не подозревали что скоро большая часть их состава окажеться в Хаосе и дырявый деф для них станет делом обыденным))) :roll:
Процта вспомнил Ребельс :roll: -
Rebeled, родил на 17 станице?) респектуха )))
-
-
//MirroR, Это была явно штука с твой стороны ?
-
v1Rus, ололо))) еще секунда и ты труп + даш(он же рандом) и?)
-
Как только мне докажут что всё было чисто. Я публично извинюсь, ибо действительно "наехал" основываясь не на доказательствах а на своих ощущениях.
Я про это и говорю. Обвинение в читерстве - одно из серьезнейших на мотре. За читерство банят без анбана. Вот вы и попробовали отомстить сначала фа, а потом фастам, за вчерашнее взятие, не имея на то ни малейших оснований, кроме каких-то своих левых ощущений. Кто вам верит? Я - не верю. Будут основания - пиши обвинение в читерстве. А пока - будь любезен, извинись. Причем искреннне, чтобы поверили.
-
@//MirroR:
Rebeled, твои извинения можно считать оф. позицией Infamous?
НЕТ Это моё мнение. Официальну позицию озвучивает Скулл и только Скулл. Но он вас тоже пока прямо не обвиняет.
ОЧЕНЬ бы хотелось провести тест со всеми "виновниками торжества" Вчера например на тесте явно не хватало Олега. Залз виз более сильный (в смысле демага). И там не было главной "тёмной лошадки" - инстант каста с большим перебором дексы за 150.
](link) "Злой прекаст"....у меня 30 виты и не было сакри оО :shock: