Executioner..?

Кузнечик

Элис, понаписал столько потому что делать на работе нечего было
по имхам:

ага
несомненно, кроме ситуации наиболее часто встечающейся в дефе - стоп в локи (Если из локи вышли - низач0т дефу:))
Ну тут поспорить можно - если задача именно застопить в прекасте, положившись на дамаг от магги, то имхо лучше ввс - у него то каждый удар попадает, а у муры только 1 из 2-3. Эффективность стопа повыше.
Тут мой косяк - таблицу элементов не открывал, писал по памяти и про этой банально забыл Ну а так: на гв пожалуй только друида можно встретить.... Хотя это значительный минус - друидов сильно визы любят =/
По поводу копья - тут я говорил уже не о прекасте, а о принципиальной необходимости его. Фортунка оптимальна в прекасте, но выйдя из локи и решив побить кто там под руку подвернется я все таки предпочитаю не снимать тару и использовать пику - тем более что пирс и о сп затратам поэкономичнее

Ну а про "монстрафф"... наверно эта идея утонула в куче моего флуда, но преимущество экза я выводил именно начав с мысли что основная цель - это неубиваемые тумбочки.

Scull

Экзик дает шанс прибить тяжелобронированную тумбочку. Призрачный, конечно, потому как мастелы, но все же.
Против аги чаров экзик бесполезен, ибо его главное свойство - игнор дефенса.
Против магов лучше работает одноручное оружие, ибо их башить нужно, причем из под тары желательно;)

Мне видится, что использование девайса на ГВ никаких заметных преимуществ обадателю не дает. В отличие от того же Гугнира.

Единственное, надо бы проверить эффективность башспама по чарам на сакре....

Элис

Сомнителен разговор о том, что executioner бесполезен против Agi-персонажей. Даже если не обращать внимания на то, что их во многих случаях можно застанить предварительно.

Известно, что flee против advanсed-2-profession, которая следует за knight, не особо актуален. Так как у него есть скилл, значительно увеличивающий hit, который, в сумме с + к hit от баша удовлетворяет практически любые требования по попаданию в Agi-противника.
Наиболее вероятно, что на нашем сервере первыми владельцами этих мечей станут 99lv Knight'ы - то есть почти advanсed. Если не рассчитывать на то, что они переродятся, какой смысл вообще вести споры или даже продолжать играть в RO?

Tiger One

Нафига нам Экзекуша, если у нас Аура Блэйд?!

ИМХО игра не стоит свеч, хотя выглядит он классно (Экзекуционер)

Элис

Ты, видимо, не совсем правильно понял описание скилла aura blade.
Этот скилл просто пибавляет 100 единиц игнорирующего Def/VitDef повреждения.

Tiger One

Ах-ты черт возьми! Тогда да, в Экзе че-то есть! Особенно еслм с силушкой все в порядке

Scull

Элис, я исхожу из сегодняшних реалий сервера. Как попасть по аги чарам придумать можно, но зачем экзиком? Как правило у них невысокий деф и вит деф, при весьма чуствительных ударах. Стоит ли снимать тару?

Mke

Элис, всё же Scull прав, про то что по Аги чарам Экзек бесполезен, тебя агильник быстрей порежет, чем ты попадёшь... понимаю ещё Аги/Вит тут да против них норма.
И вообще раскручивать такую тему про то, чего еще даже нет и то, что будет максимум в количестве 3 шт. глупо.
Против гострирыванных чаров помогает Мистелтэйн, как ни странно он намного эфективен чем огненные мечи :lol: Хотя это не для найтов :lol:

Элис

Вот уж в чем, а в щемлении всемАгущих маркогостриновых монстраф executioner'у не будет равных. :evil: :evil: :evil:

TERSERCUTOR

Можно в этой теме поместить полное описание квеста на Экzик!?

Crust

<a class="postlink" href="http://motronline.com/f/about3269-0-asc-30.html">http://motronline.com/f/about3269-0-asc-30.html</a>

тут есть полное описание квеста на экз