Ваша точка зрения
-
P.S. Пивоман ты знаешь даже у фараонов в древнем Египте были ...
ну это... "такая штучка..." (с)Масяня
Береги себя.Жаль я не думал что ты такая... все вы такие...
P.S. нравятса только те что дают...
P.P.S. много у нас красавиц... -
В реале я не такой.... я порядоШный
-
"раньше, чтобы увидеть женскую попу, нужно было раздвинуть трусы; теперь же, чтобы увидеть трусы, нужно раздвинуть попу"
Д.
:!: кухарке на заметку :!: вместо использования скилла "Triple Post" можно пользоваться кнопкой "Edit"
-
Вопрос некорректен, так как подразумевает наличие точного определения понятий "деградация" и "эволюция", это неизбежно приведет любые дискуссии в моральную плоскость, а значит, заведомо лишит их возможности быть объективными. В нормативных терминах выражаться не люблю, поэтому скажу просто - это развитие, - в конце концов, деградация, по Дарвину, - это один из элементов эволюции.
-
Вряд ли обществу когда-нибудь удастся найти "золотую середину"
Оно всегда впадает в крайности
Всё - эволюция.
-
к данному вопросу слова деградация и эволюция не подходят, имеет смыл применить "падение нравов", падение есть причем такоое, это касается не только моральных и сексуальных отношений между парнями и девушками, но и культуры в целом..Эволюция идет, научно-технического процесса, просто такими темпами мы получим обезьяну тыкающие в кнопки супер-пупер навороченных штуковин..а что не так? во-первых, вещи делают сейчас такие чтоб навороченные были и при этом чтоб ими смог воспользоваться любой идиот, во-вторых, сами люди, посмотрите в основе своей, когда собируться кучей, это уже не толпа-это стадо, млять язык испоганили, интересы нулевые и т.д.
-
В советском союзе, например, секса не было и женщины носили уродливое белье. Однако высокоморальным это общество не было, всем известно как в СССР гноили академиков, писателей, художников, как писали друг на друга доносы. Моральность или аморальность - между ними тонкая грань, рассуждать о которой дано не каждому. Считать девушек, носящих короткие юбки проститутками - это по меньшей мере дикость и ханжество, свидетельство низкого культурного развития. Это знаете, случай был в Пакистане недавно. Спортсменки готовились к каким то соревнованиям по бегу, бежали под охраной армии и полиции. Потому что их были готовы закидать камнями за то, что они были одеты в футболки и трусики. Не превращайтесь в дикарей, уважаемые.
-
знаете, очень интересно получается, общество создает мораль, а не мораль общество, получается если скажут что проститутками быть хорошо, это будет хорошо, потому что см. выше..по мне так вообще лучше следовать заветам библии..где-то слышал что упасть легче чем подняться, а человек такое существо что стремиться не просто упасть а еще в самую грязь да поглубже зарыться..по вопросу о коротких юбках, я вот не понимаю а какой смысл демонстрировать всем и всюду какая у тебя грудь или какого цвета у тебя трусы..давайте ваще разденемся, голыми же быть это так круто(обезьяны же голыми ходят, вот тебе и первый шаг в пещеру)..
Романов, что для морально а что аморально? -
@"Пивоман":
Раньше не было так что девушка спит со всеми подряд (если не куртизанка, а попросту говоря шмара) ,
Думаю, что было среди знати и не тока, тока об этом умалчивалось. :mrgreen:А тепрерь все тока об этом и говорят...
@"Пивоман":
а щас встретив девушку ты не знаеш что ет нее подхватить можно
Наманых девушек сейчаз оооочень мало, к сожалению (как снега летом :mrgreen:), но они есть. :mrgreen:
Нада тока получше поискать....
@"Premudrij":
, знаете, очень интересно получается, общество создает мораль, а не мораль общество, * получается если скажут что проститутками быть хорошо, это будет хорошо*, потому что см. выше..
Я считаю что тут не в обществе дело, а в отношение людей к жизни... :mrgreen:
Кому - то нравится, када его тело летом почти обнажено (но отличить наманых девчёнок от проституток всё - таки можно при сравнеии) и одето далеко неудобно (обувь на шпильках, обтягивающая синтетика и т.п.) , а кому - то наоборот нравится, одеваться практично, красиво, удобно (не обнажая тело почти до гола), и при этом выглядеть весьма не плохо...Да сейчаз очень много девчёнок, да и парней тож, тянущихся за "неудачной" (обнажающей и позорящей в некотором роде) модой..
Но так же есть куча людей, которые разбираются в моде и не плохо разбираются... :mrgreen: Могут в чем то обтягивающем (в меру :mrgreen: ) выглядеть весьма не плохоТак же есть люди (типа меня) которые от веяний моде НЕ ЗАВИСЯТ ВООБЩЕ и одеваются так как нравится исключительно им... :mrgreen:
Таким людям совершенно НАПЛЕВАТЬ НА МНЕНИЕ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ.
Просто люди такого рода не следуют ШАБЛОНАМ МОДЫ, а создают свои идеалы и стериатипы и следуют им. :mrgreen:PS: я тож придерживаюсь мнения в том, что дело тут не в деградации, а в падении нравов :mrgreen:
-
А чихать надо на все это обшество, как хотим так и ходим, не нравится отвернитесь. Во первых если девушке есть что показать, то какой смысл это скрывать? Красота и молодость это понятия временные, нужно пользоватся ими пока они есть. Во вторых есть дюжена других способов показать красоту своего тела, не обязательно для этого напяливать юбочки по самое небалуйся... ну а если так нравится, то кто вы все такие что бы ее судить?
-
BadSheep, ТИПА ПОКА Я КРАСАВИЦА пользуй МЕНЯ ПО ГЛУБЖЕ!?!?!?
Девушка должна блюсти МОРАЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Извените за слова но ето ДЕГРАДАЦЫЯ!!!!!!!!!!! -
Premudrij, ты спрашивал что для меня морально, а что нет. Пост Петро для меня аморал, причем извращенный.
-
Петро, успокойся, те как бан прописали так ты ходиш весь какой то злой. Я не это вообше имела в виду. Причем тут сразу трахай не трахай? В твоей маленькой голове кроме этого больше никаких ассоциаций не пробуждается? Картины в музее тоже красивые, на них можно смотреть, но не трогать.
Девушка должна блюсти мораль? Это как? сидеть дома с детми, готовить, уберать и ублажать мужа когда он приходит с работы, а да и еше быть недоступной до самой свадьбы, заматыватся там в паранжу, тра ля тополя...
Ну что за первобытные взгляды на жизнь? -
BadSheep, почти так как ты написала кроме паранжы
-
Петро, имхо идиотизм. Возвращяемся в средневековье
-
Петро, если ты короткую юбку воспринимаешь как сексуальный призыв, ты либо животное, либо у тебя психические расстройства. Я надеюсь, что в твоем случае второй вариант, он хотя бы поправим в отличие от первого
-
ИМХО:
Все кто считает что девушка должна быть такой как считает наш общий друг Петро(он же Пивоман) испытывают проблемы в личной сексуальной жизни.
*Доказываю: *Мужчина(молодой человек) с комплексами не может претендовать на яркую, свободолюбивую женщину(да собственно говоря и на любую другую), так как слаб и не может её собой заинтересовать. Поэтому у таких мужчин(молодых людей) возникает еще больший комплекс неполноценности,
за счет которого они начинают боятся женщин, с которых они не могут морально"придавить". Сильных и ярких они боятся и не навидят, хотя в тайне жаждут именно таких. Как говориться "хочут", но не "могут". Создается психологическая диллема, которая в более зрелом возрасте перерастет в психоз, а далее... далее как повезет. Если человек сможет преодолеть себя и порвать порочный круг, то все будет хорошо. Если ему попадется "удобная скромница" он будет жить с ней, сделав её жизнь невыносимой, но каждый раз унижая её будет чувствовать как он безпримерно "крут". Есть третий, очень страшный вариант: люди, которых называют сексуальными маньяками,
выходят именно из таких изначально ратующих за пристойность и скромность.
Так что, сильные вы наши, давайте задумаемся: почему вы считаете, что женщины в короткой юбке(тут, как признак свободных нравов) вас раздражают:
-потому что ваша мама не одобряет таких
-потому что вы думаете о ней не хорошо
-потому что она идет под ручку с другим парнем(главное что не с вами!) -
Романов, поверь(не знаю сколько тебе лет) что почти все девушки дают без напряга (есть 3% что не дает-ищут более успешных) а так все они ...
-
Петро, маразм крепчал........
-
Есть разница с кем спать, а с кем заводить детей...
