Официальное обращение по поводу чита на WoE к администрации.
-
Ув, администрация! Мы знаем, что передача замка во время гв союзникам с целью выкинуть нападающих является у нас наказуемым и влечет бан ГМа. Мы знаем что были гильдии, наказанные за это.
Прошу обратить на новую модификацию этого чита, которая активно использовалась в пайоне последние три ГВ и сегодня вртуозно была продемонстрированна гильдией FallenAngels.
Смысл следующий:
В мясе берется вражеский замок. Это нормально.
Через несколько минут замок сдается добровольно и всех выкидывает к респу. Это неприятно но тоже нормально.Но в момент сдачи замка, группа сдающих выходит наружу и после сдачи снова попадает в пустой замок раньше остальных. Получая необоснованное преимущество эта группа снова захватывает имп и в третий раз выкидывает всех из-замка.
В принципе, ситуация может повторяться до бесконечности c интервалом в 5 минут три-четыре круза могут держать в ротации замок. Гильдия FallenAngels за 15 минут до конца ГВ захватила замок Chung-Rim Guild 3
Через пять минут замок был сдан добровольно, а еще через пять минут был захвачен снова гильдией b]FallenAngels. Я считаю это неэтичным поведением на ГВ, были сделаны скрины на которых крузы на пеко разбивают имп только что сданного добровольно ими замка.
В логах легко увидеть злоупотребление.Во избежание подобных нарушений в будущем предлагаю дополнить правила следующей фразой: Запрещается сдавать замок добровольно во время ГВ, на котором он был захвачен с целью выкинуть нападающих. Наказание бан ГМа.
Прошу высказаться всех по данному предложению.
-
Tiberius, прошу обратить внимание на соседний топик, где сказано Спакумом - после введения экономики, ограничения на сдачу замков сняты.
-
Tiberius, если вы знаете ситуацию, что мешает вам стоять под замком и ожидать добровольной сдачи замка, дабы у вас также появилось "необосновоное приемущество" ?
-
им? видимо что-то мешает.. может то, что они сидят и постоянно скрины делают?
-
И этот топик открыл человек, гильдия которого захватила замок именно в результате вот такого "необоснованного преимущества". После той самой приснопамятной сдачи замка ДоГами . Не, я раньше считал Ребельсов более... Мужественными, что ли... А так - дайте адрес, я носовых платочков пришлю по этому поводу всем желающим.
И кстати мне интересно - замок у фастов отобрали, а плачется ребельс. Ой, неужели это именно то, о чем я подумал? -
у замков всегда так. кто добежал того и тапки.
-
Вы не поняли ситуации.
Когда ДоГи брали наш замок замок и сдавали его, когда Авалнчи сделаи так с догами же это было нормально. Они не пользовались не обоснованным преимуществом. И сдавали замок чтобы уйти.
Фолены после того как сдали - первыми прибежали его снова брать.
Почему мы так не делаем? Дикрамак набивал ПВП рейтинг, его забанили.
Если Спак скажет что это не чит, только так и будем делать. Это же халява.
Только на радном замке этого никто не будет делать сами понимаете почему.P.S. LionSprings, Ты кажется совсем не видишь что другие люди пишут. Доги выкинули НАС из НАШЕГО замка и обнулили экономику. Говорить, что это наша гильда воспользовалась таким читом - значит ставить с ног на голову.
Ребелс не плачется. Просто я сообщаю о том что видел своими глазами и документально зафиксировал. Так уж получилось что я там окзался. Не повторяй ошибку ДоГов не радуйся чужой неудаче, она легко может стать твоей.
Если народ еще не понимаете в чем чит, то значит очень скоро его каждый испытает на своей шкуре. Закончится тем что забанят очередных папиков и все пойдет по кругу и поднимется очередной вой обиженых.
-
Tiberius, в чём чит-то. http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=22111 прочитай пост Спакума.
-
ты еще пойди замок возьми. это довольно сложно.
-
Есть заскриненые разговоры с хелперами, где они явно указывают на то, что вплоть до последних 5-ти минут так делать МОЖНО. Ссылка на ответ спакума говорит сама за себя. Что вы плачетесь? Экономику жалко? Ну такова селява. Не вижу смысла вообще в этом топике, хотите так делать, так делайте, зачем плакать?
Таково мое мнение нубика, который читает форум. -
Тиб перестань, треп на форуме ни к чему не приводит
-
@Tiberius:
Не повторяй ошибку ДоГов не радуйся чужой неудаче, она легко может стать твоей.
Я никогда не радуюсь чужим неудачам. Но в данном случае о "неудаче" можно вести речь с большой натяжкой. Поговори с Амелией на эту тему, если она захочет. -
@Tiberius:
Если народ еще не понимаете в чем чит
этот чит разве что позволяет убить экономику до нуля
в остальном... - всегда в мясных замках сидит куча народа и дожидается очередного перехвата, чтоб взять нахаляву замок и чтоб все пошло по новой
так что врядли 3-4 круза спасут положение. -
не понятно
выбили замок - сдали замок - выбили замокгде чит?
всё бежали к импу после сдачи замка, фа папчее, выбили опять, что тут такого?
кто добежал того и тапки.
-
чит в том, что это своеобразная оборона. Как только народ начнет ломиться - сдают замок и раньше всех снова его берут, снова выкидывая весь левый народ.
-
весь левый народ в таких замках шлюхах ждет очередной сдачи и заходит.. по крайней мере мы так делали с вилькирией 5
-
Darth Crusher, обычно половина ломиться а половина стоит ждет когда та половина возьмет замок чтобы потом ломиться первыми
-
Нравится мне это выражение: "замок-шлюха"....
придумал я.. ) -
Какое отношение к этому вобще имеет экономика? Топик на ответ спакума со сылкой на экономику. Поясняю еще раз механизм.
4 чела захватываю замок в мясе. 2 остаются у импа, 2 выходят наружу. Прибегает толпа, начинают месить имп. Чел у импа дает сигнал, замок сдается.
Всех выкидывает на респ, но те двое со входа уже забегают в замок и снова бьют имп. Цикл из трех выкидываней можно растянуть минут на 10-15 и повторять бесконечно.Таким образом 4 человека легко держат любой замок который штурмуют хоть 10 хоть 20 гильдий. Локи и Гасты отыхают. Круче только перехват импа союзниками союзниками.
Солюшен - либо банить за чит, либо после сдачи населять замок мобами, либо ... конец вашей пронте
-
Darth Crusher, можно не заходить в замок и ждать когда его хозяева сдадут его. Зайти раньше них и там уже решит кто папчее :twisted:
