Вернуть рекол на 1.0
-
@Zlobikk:
У вас есть возможность позвать старичков как показало прошедшее ГВ.Как только идет вызов старичков,сразу начинаются сходки и у 187 свободные ГВ
-
Предложение на первый взгляд хорошее. Однако, насколько оно будет оправдано на практике, предположить трудно. Но одновременный возврат флагом на империум и отсутствие реколлов - абсолютно ненормальная ситуация, что-то одно из этого надо убрать.
Ни одна гильдия из существующих не рискует сразиться в дуэли со 187!!!
Думаю, можно попробовать через пару недель, если еще останется желание у всех. Одновременно собраться, правда, малореально. Но если получится нормально организовать, будет достаточно забавно и интересно.
-
@zALz:
Предложение на первый взгляд хорошее. Однако, насколько оно будет оправдано на практике
лал, ну блин на офах играют с реколами и без флага в имп.
что значит "оправдано на практике"?? :ROFL: :ROFL: :ROFL:Такое очучение что все и везде играют без рекколов..такую ересь несете ей богу.
-
что значит "оправдано на практике"??
То, что в условиях МОТРа это, вероятно, - не самый важный и нужный шаг, который может мало что изменить для замков с высоким дефом (с учетом оставшихся мотровских фишек), и, напротив, сильно усложнить защиту замка с низким дефом, которая сейчас и так не слишком простая.
Впрочем, как я уже сказал, от реализации этого предложения, на мой взгляд, плюсов значительно больше, чем минусов. -
@"kokkot187":
@"Enamoured":
Деф и лутины нужны только 1 гильдии на сервере, остальным нужен экшен. За.Верно подмечено
-
вы так и не поняли для чего это было сделано ?)
-
Дупло и есть дупло
-
kokkot187, аргументы пожалуйста, а то только пустой трёп
-
Дупло, замки Блинков им не доступны!!1
-
@Privaron-Espada:
замки Блинков им не доступны!!1
срочно компенсацию блинкам -
@"Дупло":
@"Enamoured":
Деф и лутины нужны только 1 гильдии на сервере, остальным нужен экшен. За.
Интересно, местная Новодворская отпишется про лицемерие...))) -
гм... возможно я открою страшный секрет... но из Ю1 упала всего ОДНА ЛУТИНА за весь деф ее котами... так что да... дефим ради лутин...
-
Дупло, <!-- m --><a class="postlink" href="http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/264044/сделать">http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_syno ... 1%82%D1%8C</a><!-- m -->
-
Реколл конечно же нужно вернуть.
Моё предложение я озвучивал тут: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motr-online.com/viewtopic.php?p=2699430#p2699430">viewtopic.php?p=2699430#p2699430</a><!-- l -->
Повторюсь и тут.-
При слабом и среднем дефе можно РАЗРЕШИТЬ респ флагом на имп (читать как "пока имп ватный").
Простимулирует ставить дефы не только в имповой (да и в принципе их ставить в слабых замках), сделает его более надежным/двухэтапным, искоренит желание дефить замки под чужими флагами (без разбития). Сделает такие слабые замки менее лотерейными, коими они сейчас являются даже с поставленной защитой. С тощим импом это не даст такого серьёзного преимущества, плюс см. пункт 3.
С тощим импом сейчас на имп пробегает одинокий лотерейшик "под шумок", и разбивает за 10 секунд ватный бездефовый имп. Если это какой-нибудь генетик под бустом, то его даже защитники не всегда успевают догнать, отступая на имп, не то что защитить ватный имп. -
При высоком дефе ЗАПРЕТИТЬ респ флагом на имп.
Тут всё понятно. Отключается полный нынешний дисбаланс. Ограничит защитников с дефовым замком от полностью безопасных вылазок по другим замкам. Отбалансируется деф/атака. У защитников остается центральный респ флагом, соответственно всё равно остается значительно более быстрый возврат в защиту. Серьёзная толщина импа с высоким дефом, спокойно позволит это всё успевать делать при нормальной игре защитников, даже если блок будет пробит. Может быть даже появится вероятность, что атакующие его сразу разбивать сами не станут, в случае успеха (респа то на импе не будет). В крайнем случае, увеличить толщину деф-импа ещё больше, дабы дать защитникам временное преимущество для зачистки. Хотя пустой 100-дефовый имп, вроде бы и сейчас нужно бить минут 5 непрерывно всей гильдией, а то и сразу в две гильдии. -
Разрешить реколлы.
Без комментариев. Ключевая особенность гильдий на WoE. -
Можно оставить возможность ГМу гильдии отключать реколлы в замке с высоким дефом.
Может помочь безопаснее дефить и справляться с пробитиями, в условиях отсутствия респа на имп или численного перевеса атакующих. Возможность включать под свои реколлы. Естественно пункт 2 должен быть при этом выполнен.
-
-
@"kokkot187":
Дупло, <!-- m --><a class="postlink" href="http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/264044/сделать">http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_syno ... 1%82%D1%8C</a><!-- m -->
но как это повлияло на слитие лу4?) -
@zALz:
Думаю, можно попробовать через пару недель, если еще останется желание у всех. Одновременно собраться, правда, малореально. Но если получится нормально организовать, будет достаточно забавно и интересно.Да, давай. 20 сентября меня устраивает.
-
Pyc_Cherep, я сделаю прямую трансляцию
-
Что-то темка затихла, а я все еще жду что скажет администрация, играки вроде не против
-
@Lazybloke:
Реколл конечно же нужно вернуть.Моё предложение я озвучивал тут: viewtopic.php?p=2699430#p2699430
Повторюсь и тут.-
При слабом и среднем дефе можно РАЗРЕШИТЬ респ флагом на имп (читать как "пока имп ватный").
Простимулирует ставить дефы не только в имповой (да и в принципе их ставить в слабых замках), сделает его более надежным/двухэтапным, искоренит желание дефить замки под чужими флагами (без разбития). Сделает такие слабые замки менее лотерейными, коими они сейчас являются даже с поставленной защитой. С тощим импом это не даст такого серьёзного преимущества, плюс см. пункт 3.
С тощим импом сейчас на имп пробегает одинокий лотерейшик "под шумок", и разбивает за 10 секунд ватный бездефовый имп. Если это какой-нибудь генетик под бустом, то его даже защитники не всегда успевают догнать, отступая на имп, не то что защитить ватный имп. -
При высоком дефе ЗАПРЕТИТЬ респ флагом на имп.
Тут всё понятно. Отключается полный нынешний дисбаланс. Ограничит защитников с дефовым замком от полностью безопасных вылазок по другим замкам. Отбалансируется деф/атака. У защитников остается центральный респ флагом, соответственно всё равно остается значительно более быстрый возврат в защиту. Серьёзная толщина импа с высоким дефом, спокойно позволит это всё успевать делать при нормальной игре защитников, даже если блок будет пробит. Может быть даже появится вероятность, что атакующие его сразу разбивать сами не станут, в случае успеха (респа то на импе не будет). В крайнем случае, увеличить толщину деф-импа ещё больше, дабы дать защитникам временное преимущество для зачистки. Хотя пустой 100-дефовый имп, вроде бы и сейчас нужно бить минут 5 непрерывно всей гильдией, а то и сразу в две гильдии. -
Разрешить реколлы.
Без комментариев. Ключевая особенность гильдий на WoE. -
Можно оставить возможность ГМу гильдии отключать реколлы в замке с высоким дефом.
Может помочь безопаснее дефить и справляться с пробитиями, в условиях отсутствия респа на имп или численного перевеса атакующих. Возможность включать под свои реколлы. Естественно пункт 2 должен быть при этом выполнен.
Заодно поправить
- баг с переносом сакры через гейт
- баг перехода через гейт в клоке
- баг даша прямо в варп (считаю вообще читом вместе с КД на иммун к дамагу)
-
-
В чем баг даша в варп?
