Политика.Религия.Общество.
-
@"Maxja":
Дорн, ты тоже там был? и пел даже? ...где был?где пел?ты кирпичей сегодня перетаскался что ли?у меня в стране песни о бандерлогах не поют
-
@Elektron1k:
А правда, что на Украине передают по новостям о морадерствах аполченцев(сепаратистах) у разбившегося или сбитого боенга?)) Фото как плюшевого мишку прикарманили?
[youtube:207jypa2]Ilt8DLuu5Og[/youtube:207jypa2] -
ето для Мамки, она любит все ети снимочки смотреть
много интересного
<!-- m --><a class="postlink" href="http://avva.livejournal.com/2788606.html">http://avva.livejournal.com/2788606.html</a><!-- m -->
-
@Maxja:
ето для Мамки, она любит все ети снимочки смотретьмного интересного
<!-- m --><a class="postlink" href="http://avva.livejournal.com/2788606.html">http://avva.livejournal.com/2788606.html</a><!-- m -->
ты точно хохлушка?не эстонец?
-
тоже спецы нашлись... обратите внимание на тень
-
@Maxja:
тоже спецы нашлись... обратите внимание на теньОбратил. Вспомнил географию. Если на фото север вверху, а восток справа, то тень как раз и должна смотреть на север.
Свежие новости из рады: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.unn.com.ua/ru/news/1368057-prezident-pogodiv-rozpusk-fraktsiyi-kpu">http://www.unn.com.ua/ru/news/1368057-p ... ktsiyi-kpu</a><!-- m --> весьма радуют. Очередное косвенное подтверждение признания Новороссии.
-
@Agerelon:
Обратил. Вспомнил географию.
посмотри внимателней на 2 "Бука" и отдельную бронетехнику, не оч у тя с географией -
Обратите внимание, что смутные прямоугольники на фотках могут быть с таким же успехом статуями собачьих херов, как и буками, запорожцами, тракторами, инопланетными кораблями.
-
Разведка США: Boeing был сбит над Украиной ополченцами, скорее всего, по ошибке
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/07/140722_rn_mh17_us_intelligence.shtml
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1335528
http://www.kommersant.ru/doc/2530981Ну, как я и говорил. "Ополченцы по ошибке".
-
@Boom-Karaboom:
Разведка США: Boeing был сбит над Украиной ополченцами, скорее всего, по ошибке
Угу. вот только обосновать для других они это не могут - ссылаются на секретность данных разведки.
Максимум, что было в статье BBC:
Выводы основаны на данных о том, что "в тот момент, когда был потерян контакт с бортом MH17, мы засекли пуск ракеты класса "земля-воздух" из района под контролем сепаратистов на юго-востоке Украины, - подчеркнула Харф. - Мы полагаем, что был комплекс SA-11".
но без всяких данных.Очень напоминает ОМП, "найденное" в Ираке.
-
Soothsayer, ну я подозреваю, что-таки покажут, через пару дней. Дают нам возможность для маневра - воевать-то никто не хочет. Вот и шлют друг другу сигналы - что наш президент со своим внезапным посланием по середине ночи, что вот американцы. Сольют ЮВ Украины в обмен на непричастность РФ к инциденту, и норм.
-
"По словам американских чиновников, наиболее вероятна версия, что самолет был сбит ракетой комплекса «Бук» ополченцами. Этот вывод, по их словам, сделан на базе перехваченных украинской стороной переговоров, спутниковых снимков и постов в социальных сетях, не все из которых были проверены.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.rambler.ru/26090655/">http://news.rambler.ru/26090655/</a><!-- m -->
То,что переговоры монтаж,уже доказано неоднократно,а вот против постов в соцсетях не попрёшь,..посты в соцсетях,это мощно....это как,пойманный СБУ корректировщик "Бука",если не круче. -
С самого начала были очивидно, что это ополченцы лоханулись.
-
@Marc-Frost:
С самого начала были очивидно, что это ополченцы лоханулись.Так ёпт,посты в соцсетях,это стопроцентно доказывают....а википедия подтверждает.
Теперь же,когда чёрные ящики у англосаксов.....только если наши не сняли копии предварительно. -
Marc Frost, мне не очевидно. Это могла быть с-400 с новороссийска, например.
-
США со спутника пуска не видели, значит не было
Super Veps, ты ж говорил раньше что это злые западные укропы сбили, нет? ))
-
@"Юффочка":
Super Veps, ты ж говорил раньше что это злые западные укропы сбили, нет? ))Юффочка, я говорил,что только укры имели мотив сбить Боинг.
Какой смысл России сбивать или ополчению?
Это киевским фашистам выгодно,да и насрать им на человеческие жизни.
Моё мнение прежнее:или спецом сбили фашики,или случайно ополченцы.
Притом,ряд странностей,как то отклонение от курса,"Сушка" в непосредственной близости,суета укроБуков в данном районе,снижение диспетчерами высоты Боинга.....склоняют чашу весов на то,что грохнули укры и вполне осознанно.зЫ:вот только,как быть с постами из соцсетей???клятые посты,прям разрыв шаблона Вепсу делают...
-
кроме отклонения от курса странностей особых нет, как на текущий момент нет и ни одного доказательства чьей либо вины, кроме удобных домыслов
-
Моё мнение прежнее:или спецом сбили фашики,или случайно ополченцы.
...
Какой смысл России сбивать или ополчению?Нет, что значит "какой смысл?". Давай все-таки по порядку:
- сбить могли укры случайно(стреляли не туда/думали, что не туда; ну или думали, что вообще не стреляли, как это у них там бывает :crazy:) или специально(подставить ополченцев);
- ополченцы случайно(в смысле не думая, что это мог быть гражданский самолет);
- русские, чтобы подставить укров(это в принципе можно объединить с предыдущим пунктом, подразумевая, что ополченцы = русские);
- америкосы(образно; все равно, кто, на самом деле), чтобы подставить ополченцев(можно отнести к первому пункту);
- не стал бы все-таки исключать какой-нибудь пятый вариант с феерическим совпадением(т.е. вплоть до внутренних причин, без всякой атаки самолета с земли/воздуха. Хотя следы на обшивке на фоточках были похожи по описанию на последствия воздействия осколочно-стержневой БЧ, мало ли что нам на фоточках показали, на самом деле). Поживем - увидим.
В любом случае, кто последний - тот и папа. Т.е. "фашист". Кое-как могут в данном случае попробовать отмазаться только ополченцы, сказав "мы думали, что это укролiтак" и сославшись на плохую подготовку/отсутствие единого командования. Доказанная провокация же - автоматом опустит стрелявшую сторону ниже плинтуса(читай - до уровня террористов). Доказательство "случайного" бума от укров - тоже сведет их на говно, по тому, что тогда выйдет, внезапно, что они еще и врали(какая неожиданность) в очередной раз.
Самое главное, люди, у нас есть отличная возможность наконец-то узнать, плохой дядя Краб, или хороший. Хотя в худшем случае ему можно пришить только поставки вооружения ополченцам, все равно. А вот в лучшем - Украине и тем, кто ее поддерживает, не позавидуешь.
Давайте объективно: я, как зомби с промытыми мозгами, чистосердечно голосую за сумму первого и четвертого пунктов. На самом деле чисто с позиции математической логики: у Украины все-таки возможностей и причин для подставы ополчения больше всего. Да и для случайности тоже, ведь ошибиться могла гораздо большая толпа народа с гораздо большим объемом вооружения, чем три с половиной анона с единственным украденным БУКом. В первую очередь по тому, что это их территория. России туда лезть крайне несподручно. Потенциальная провокационная операция крайне сложна, на мой взгляд(ну не считая тупой поставки буков, но это тоже палево конкретное).
Отсюда вопрос: Макся и иже с ним: вы согласны, что если окажется виноватым не ополчение и не Россия - принять как факт ээ... мягко говоря **нечестность **и **негуманность **вашей/их укровласти? Лично у меня никаких причин выгораживать Пу, если он окажется "виновен" - нет. Как я уже сказал: в "худшем случае" мне придется признать факт снабжения террористов вооружением и, возможно, пересмотреть отношение к нынешней власти в РФ.
Но вам, вам придется подумать и взглянуть с другой стороны на истории с небесной сотней, захватом власти, одесской трагедией, да и всеми последующими трагедиями на юго-востоке. Я - готов. А вы? -
Andy666, я только за.
Первый раз вижу написано чтото нейтрально. Хотя и так сомневаюсь что правду мы узнаем. Мое мнение, легче всего сейчас скинуть все на ополченцев, но тут вопрос, окуда оружее... Если Россия начнет выгораживать их, тогда никаких вопросов неостанется. Ондо плохо, смерть, много смертей... за что, и кому ето выгодно?PS и еще, а ты готов посмотреть с другой стороны ?