Политика.Религия.Общество.
-
@Xharn:
Ты вообще вкурсе что такое экономика, или свой печальный опыт расказываешь? Описанное тобой, это инструменты. Если ты, как 99% людей не понимаешь для чего
Вот именно-инструменты,а инструменты нужны кому?..-ремесленнику.Если ты заметил,то мы тут не обсуждаем тонкости ремесла,никто не оспаривает ,что в депозитах,фьючерсах и прочая тампаксах,Харн шарит больше всех.Как золотарь чистит сортир,лично я не собираюсь вникать,однако оценить качество и результат сего действа,любой в состоянии.Качество экономической системы мы потребляем каждый день,мы потребители этого продукта и если ремесленник Харн производит этот продукт в хреновом качестве,то любой здравомыслящий человек в состоянии это оценить и предьявить.> > @Xharn:Почему если ты архитектор, то тебя не будут учить и доказывать с умным видом неучи, как тебе проектировать дома. За то если ты экономист, то каждый второй, будет тебе подсказывать что и как делать.
Уверяю тебя,что архитекторам достаётся поболе,чем современным экономистам.Не встречал ещё человека,который бы не клял "хрущёвки" и прочие поделки советского градостроения.То ,как рассчитывать конструкцию дома,никто советовать не будет,однако понимание того,что дом должен быть тёплым,светлым и просторным,есть у каждого. -
@"Xharn":
Экономика, это такой же сложный комплекс наук, как например физика или геология
Если бы ты имел ввиду экономику, как науку, изучающую законы развития хозяйственной деятельности человека, то еще туда-сюда. Хотя и глупо сравнивать ее с точными науками, базирующимися на законах природы. Но ты же тупо сравниваешь экономическую систему, о которой мы говорим, с физикой и геологией. А это уже бред. Вникни, о чем спич-то)))) -
@sga:
Утопия. Объясню почему - в Скандинавии (Норвегия например) это самое распределение уже и так де-факто присутствует. Можно рассматривать это государство как нефтяную мегакорпорацию, а 95% населения существует на социалку. И не стоит питать иллюзий, что если человек работает, например, дизайнером, его зарплата в 5к евро - реальный продукт. Она тоже дотируется государством, только неявно
Ты же выше правильно написал про форексы-кредиты-деривативы. А теперь это. Распределение невозможно ввести где-то отдельно, нужно вводить подобную систему на всей планете сразу. При полном уничтожении финансов.@sga:
Увы, человеческая природа не позволит
Это миф, созданный этими "богами" и пропагандируемый нам как единственно правильные стремления в жизни.@sga:
И вообще, естественный отбор и здоровую конкуренцию надо запретить!
Национализировать и уничтожить олигархат вместе с капиталистической пропагандой. И спокойно работать.@Xharn:
Экономика, это такой же сложный комплекс наук
Да, это сложный комплекс. Как за кучу фантиков получить все реальные ресурсы мира и поработить людей. -
Eternitys child, Super Veps, вы потвердить мой пост хотели? ) Достаточно просто писать +1.
sga,
Псевдонаука по раздуванию мыльных пузырей, фьючерсов, форексов, кредитов под кредиты... В общем, наука извлекать деньги из воздуха. Это перевернутая пирамида, опасно шатающаяся в данный момент, лихорадочно подпираемая костылями. Основание пирамиды - РЕАЛЬНОЕ обеспечение денег, практически разрушено. Сколько еще удержится этот кадавр маде ин США? Хз.Я отвечал на этот твой пост.
Экономика основана на точных науках, в первую очередь на математике.
Экономические системы крайне сложны, для понимания большинства. -
Wild_Wild, знаю как они там зарабатывают, аля нам много денег не надо, давайте у всех жителей планеты сопрем по рублю.
-
@"Eternitys-child":
Ты же выше правильно написал про форексы-кредиты-деривативы. А теперь это.
Не вижу противоречий. М.б. ты не так меня понял. Поясню.- Я не вижу альтернатив рыночной экономике, ибо это единственно нормальная, веками проверенная система.
- Плановая система по типу СССР, где производство не зависело от спроса, ровно также нежизнеспособна, как и существующая ныне долларовая машина, позволяющая использование различных "инструментов". Глянем в яндексе определение дериватива, первая же ссыль:
"Это инструмент на срок, срочность - условие его действия. Вторая особенность – контрактность. Это инструмент как результат срочных контрактов. Третья особенность – ориентация на прибыль, а не на приобретение актива: целью покупки дериватива является не получение базового актива, а получение прибыли от изменения его цены. Отличительная особенность деривативов и в том, что их количество не обязательно совпадает с количеством базового инструмента.
Наиболее известные деривативы – это опционы, фьючерсы и свопы
Нерегулируемое развитие рынка деривативов и особенно кредитных дефолтных свопов относят к одной из главных причин возникновения глобального экономического кризиса 2007-2010 годов. Поэтому одно из положений строительства новой международной финансовой архитектуры предполагает, что условия эмиссии деривативов и торговля ими должны быть пересмотрены".Вот когда эта самая новая финансовая система будет построена, тогда, может быть, и будет более справедливым мир. Все будут жить по возможностям, а не по потребностям. И кипр, к слову, будет жить на то, что заработал от продажи оливок и туризма.
И уж я точно не пытаюсь заглядывать столь далеко, чтобы спрогнозировать, чем для нас всех аукнется крах долларовой гниющей эки. -
Про загнивающий капитализм звиздят уже сотню лет. А он все "гниет" да "гниет". Вот подонок!
-
Твои посты просто поражают своей информативностью :crazy:
-
Как жаль что ты их не читал=.
-
[youtube:1a7e4pj0]dTJQ9Ak2v5c[/youtube:1a7e4pj0]
-
@Xharn:
Экономические системы крайне сложны
Да, аферисты изощряются хорошо. Только вот в реальности всё гораздо проще может и должно быть.@sga:
Плановая система по типу СССР, где производство не зависело от спроса
Верно, в следующей версии надеюсь это учтут. Рост должен быть не безудержным капиталистическим, а прямо пропорциональным увеличению количества ртов. И никаких мыльных пузырей.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kp.ru/daily/26050/2962819/">http://www.kp.ru/daily/26050/2962819/</a><!-- m --> -
Eternitys child, Кому должно? Лет 500 назад было гораздо проще. Оно повсеместно вымерло.
-
@Xharn:
Кому должно?
Обычным рабочим людям, не ведущимся на пропаганду жить не по средствам и задолжать больше чем имеешь. Именно за счёт них и возможна жизнь "золотого миллиарда". Но ненадолго уже осталось стайлу luxury. -
Eternitys child, Обычные люди, это кто вообще? Чем обычные граждане например Франции отличаются от обычных граждан Венесуелы например?
-
Раз ты этого не понимаешь, значит пропаганда сильнее твоего собственного мнения.
-
Eternitys child,
Аргументировано, молодец. Чья пропаганда? ) Обычных граждан Франции? ) -
"Богов" того виртуального мира экономики и финансов, который ты так рьяно защищаешь. Кстати обычные люди - это и твои родители судя по всему.
-
Eternitys child, Может шапочку из фольги попробуешь? Говорят помогает.
Сначала виноваты граждане золотого миллиарда, потом те, кто живут в роскоши, потом уже какие то мифические боги мира финансов появляются. Какой то сумбурный переход мысли. -
В том то и дело, что мир финансов уже слишком переплёлся с нашим реальным. И большинство принимает это за должное и вполне нормальное. А ты лично подтверждаешь стереотипы) Продолжай свой никчёмный троллинг)
Кстати в тему)
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=12665 -
Спокойно пациент, ваш халат принесут к обеду.
