Политика.Религия.Общество.

Super Veps

@"sga":
А это уже издержки того самого пресловутого "правового государства", где этими правами наделены все - от детей до гастарбайтеров. Причем у так называемых меньшинств( дети в том числе) прав на поверку оказывается больше))) Мне лично такое государство не по душе xD

Собственно выбор то прост-или живём по закону,или по понятиям.С одной стороны хочется ограничить вторжение государства в личную сферу,с другой,требуем защиты и справедливости.В любом случае,государство наступает и этот процесс неизбежен.Россия хороша тем,что имеется возможность убежать от госаппарата,территорий,неинтересных системе,пока ещё предостаточно.
Xharn, я понимаю ,что ты хочешь донести.Просто это уже вчерашний день и хоть мне он тоже более по душе,думаю,что становление правового государства(или глобализации,называй как хочешь) уже не остановить.

Dead Kitten

Вы тут так резко взгляды свои меняете.

Про девочку и маршрутку почему-то вспомнилась лекция Тесака про то, что "система построена так, что вы имеете право забыть оплатить".

Eternitys child

@Xharn:
Он не имел право вести пассажира без билета. Никак
Коммерс ты конченый) Я хоть и тоже в торговле, но пытаюсь остаться человеком по возможности)

Xharn

Eternitys child, Слушай, человек. Человеческое это конечно хорошо и ценно. Но готов поспорить, что когда кончаются занятия в школе/музыкалке, школоты набивается пол маршрутки. Врядли водителю охота из своего кармана за всех их доплачивать. ) Человечность-человечностью, но она на начальника не произведёт впечатление, и рано или поздно, водителю окажется нечем кормить уже своих детей. Зарплата у маршрутчика всё-таки не так велика.
PS. Я не работаю в торговле.
Super Veps, Ну, пока правовое государство долезет до таких, сугубо бытовых ситуаций, мне кажется уже наши внуки могут повзрослеть.

sga

@"Super-Veps":
или живём по закону,или по понятиям
Чересчур категорично, черное-белое)). Так не бывает. Всех ситуаций и конфликтов законами все равно не опишешь, да и ни к чему. Нужен просто здравый смысл, что-ли, какой-то. А его не будет в обществе по типу западного. За взгляд, улыбку, прикосновение к женщине, как в США, например - статья? Да, утрированно, но - возможно же? Это зависит только от нее, и трактуется ею же. У нас, в свою очередь, яро раскручивают детский вопрос, педофилию всюкую. Покажет ребенок на мужика пальцем - и все, хрен отмоется, если повезет не сесть. С какого хрена так? У меня двое детей, я знаю о чем говорю и они такое порой плетут на голубом глазу - закачаешься! Папе на маму, маме на папу, тете на дядю))))) Лишь бы внимание привлечь) Не надо возводить бред в абсолют))) Девочка, мальчик ли, инвалид там - не важно. Да, водитель конечно неправ - высадил бы на остановке да и все. Но уголовка? Жив-здоров же ребенок. Капец. За ребенка должны нести ответственность РОДИТЕЛИ. Им и всыпать за оставление в опасности.
А вообще я бы СССР вернул-)) Там было все ок и с законами, и с детьми. Беспредела было намного меньше.
упд. Ролик на злободневную тему - полицейский вытер плевок гопника самим же гопником лет 14-ти) Имел ли право? Вроде бы и нет, но что тогда, вообще все им спускать?))
http://www.yapfiles.ru/show/574435/19d7d9e79be0b98633238bf4ce5e0e0e.flv.html?autoplay=1

AniDV

по поводу маршруток - то что они часто стоят "пока не заполнится" - форменное безобразие - за что платим? за быструю доставку до места, а когда сидишь полчаса или больше за свои деньги?
если кто-то готов удавиться за 40р - то это уже проблема серьезная.
а так на самом деле высадить или заставить платить может только лицо уполномоченное применять административные меры воздействия: ни кондуктор, ни водитель, ни даже контролер таковыми не являются - только сотрудники полиции.
если отказывается ехать водитель, то это нарушение прав пассажиров, оплативших проезд - суть нарушение публичного договора о предоставлении транспортной услуги. кто-то не заплатил - вызывай полицию). применил силу - самого милости просим в участок.
зы: вообще странно, что нету в правилах понятия "максимальное время в пути" - не довез за это время - верни денежки, если не согласен - отдай право на маршрут другому. и страховать пассажиров тоже они должны - как - это другой вопрос - например, попал в аварию - всех пострадавших, кто захотел паспорт полицейскому показать, заносим в протокол и в страховую компанию протокольчик. сломалась машинка - денежки отдайте за проезд и отвезите на запасной - тоже этот случай должен быть страховым. страховка от буянов - если не может уехать из-за него - и иск регрессный на буяна.
зыы: по-идее угроза вызова полиции должна на нарушителей сама по себе действовать - типа или сам выходи или дядя полицай протокольчик составит.

Super Veps

@sga:
А вообще я бы СССР вернул-)) Там было все ок и с законами, и с детьми. Беспредела было намного меньше.

у
Всё,в чём нуждался СССР,это НЭП(новая экономическая политика).Горбачёв начал его вводить и кому то это не понравилось,не знаю каким силам,но не понравилось ,ибо означало ,в перспективе,значительное экономическое усиление Союза.Тёмное дело,развал СССР.У меня например даже нет сформированного мнения,Запад ли тут подсуетился или наши долпо...пы так умудрились накосорезить...

sga

@Super-Veps:
Тёмное дело,развал СССР
Согласен. Правды все равно не узнаем. Что же касается

@Super-Veps:
Горбачёв начал его вводить и кому то это не понравилось
Да ну, ерунда. Есть прекрасный маркер, исторически сложившийся - если американцы нас хвалят, значит все печально) Про Горби, орденоносца конгресса, я вообще молчу)) А вот если валят кирпичами - значит еще барахтаемся, ахаха)))) И последнее время кирпичей все больше и больше...xDDDD

Xharn

С точки зрения экономики, система СССР оказалась нежизнеспособна. Попытки её модернизировать, не сломав систему, к успеху не привели. В итоге она рухнула.
AniDV, А когда видешь голую женщину, надо вызывать полицию за "Развратные действия".

sga

@"AniDV":
форменное безобразие

@"AniDV":
за свои деньги

@"AniDV":
только сотрудники полиции

@"AniDV":
нарушение прав пассажиров

@"AniDV":
кто-то не заплатил - вызывай полицию

@"AniDV":
милости просим в участок

@"AniDV":
верни денежки

@"AniDV":
заносим в протокол

@"AniDV":
иск регрессный

@"AniDV":
угроза вызова полиции

@"AniDV":
дядя полицай протокольчик составит
Ты здоров, не? Не многовато ли хочешь:

За свои 40 рублей - ты верьез полагаешь, что за них должны бегать десяток-другой государевых людей, лишь бы твоя попка с комфортом доехала из точки А в точку Б?

Должны, должны, должны....Поколение некст, блин.. А ты чего-нибудь должен? Что ТЫ сделал для страны, чтобы требовать? Почему ты забыл, что у тебя в этой стране не только права, но есть и обязанности?

Super Veps

@Xharn:
С точки зрения экономики, система СССР оказалась нежизнеспособна. Попытки её модернизировать, не сломав систему, к успеху не привели. В итоге она рухнула.

Я всё таки придерживаюсь мнения,что её разрушили.Ибо,есть пример Китая,который наглядно демонстрирует возможности социалистической базы во взаимодействии с рыночной экой.Я думаю,что китаясы сами охреневают от темпов развития экономики и тд.

Eternitys child

@Super-Veps:
Всё,в чём нуждался СССР,это НЭП(новая экономическая политика).Горбачёв начал его вводить и кому то это не понравилось,не знаю каким силам,но не понравилось ,ибо означало ,в перспективе,значительное экономическое усиление Союза.Тёмное дело,развал СССР.У меня например даже нет сформированного мнения,Запад ли тут подсуетился или наши долпо...пы так умудрились накосорезить...
СССР нуждался только в обновлении кадров партии и адекватных ответах в информационной войне, экономически он был сильнее всех остальных на момент развала, по вооружениям - тем более.

@sga:
лишь бы твоя попка с комфортом доехала из точки А в точку Б
Перевозчик предоставляет платную услугу и несёт ответственность за её качество, прежде всего. Во всех полноценных замкнутых цепочках участвует не один и два десятка государевых людей, и это нормально, каждый занят своим делом. Дело не в 40 рублях, а, как обычно, чтобы люди продолжали терпеть существующий государственный строй и не слишком возмущаться. Ну и рабочие места тоже причём.

Wild_Wild

Всё,в чём нуждался СССР,это НЭП(новая экономическая политика).Горбачёв начал его вводить и кому то это не понравилось,не знаю каким силам,но не понравилось ,ибо означало ,в перспективе,значительное экономическое усиление Союза.Тёмное дело,развал СССР.У меня например даже нет сформированного мнения,Запад ли тут подсуетился или наши долпо...пы так умудрились накосорезить...

СССР просрал себя сам. Адекватных [s:22zp02po]правителей[/s:22zp02po] управленцев там не было. Вообще. Смирись.

Я всё таки придерживаюсь мнения,что её разрушили.Ибо,есть пример Китая,который наглядно демонстрирует возможности социалистической базы во взаимодействии с рыночной экой.Я думаю,что китаясы сами охреневают от темпов развития экономики и тд.

Я откровенно против того, чтобы ебашить по 18 часов в сутки за харчи, и спать на подстилке рядом с десятком таких же как я, а потом сдохнуть раньше 50 лет от букета болячек.
Но если тебе такое нравится - вперед, кетай тебя ждет.

Eternitys child

@Wild_Wild:
Я откровенно против того
Это ты сейчас против и можешь быть насколько угодно чванливым, а тогда был бы счастлив.

Wild_Wild

Тогда?

Eternitys child

Ну если бы жил в Союзе в уже осознанном возрасте (25+ в среднем).

Wild_Wild

Мы не в совке.

Eternitys child

Судя по многим напрасно.

Super Veps

@Wild_Wild:
Я откровенно против того, чтобы ебашить по 18 часов в сутки за харчи, и спать на подстилке рядом с десятком таких же как я, а потом сдохнуть раньше 50 лет от букета болячек.
Это несколько устаревшее мнение о современном Китае.Один мой знакомый,который работает с Китаем,этак с год назад рассказывал,что большинство людей,с которыми он общался(в Пекине),меньше тысячи долларов не зарабатывают.Сейчас некоторые производители уходят из Китая по причине высокой зарплаты.

Wild_Wild

Если его круг общения включал в себя, в основном, людей с зарплатой в 1к$+ то это совсем не значит что мое мнение - устаревшее.
Этот твой знакомый же не модные джинсы на фабрике клепал.