Политика.Религия.Общество.
-
drinkermann, Я вкурсе, что у айтишников существуют только точные и естественные науки.
-
@"Xharn":
Я вкурсе, что у айтишников существуют только точные и естественные науки.
Не согласен ,и не согласен с drinkermann про психологию особенно.. Это именно наука, хотя да я на данный момент больше айтишник, но именно эту Науку уважаю, при желание эта хрень похуже некоторых вещей будет, и в современном обществе будет лучше некоторых видов оружия, только нужно знать как использовать. -
@Marc-Frost:
Ну, 60-часовой рабочей недели точно нету в 10-ке самых экономически развитых стран мираСтранно, а СШП давно из десятки вылетело?
Ну да. Это тебя так удивляет? S&P уже давно вроде как понизило кредитный рейтинг СШП с максимального "ААА" до "АА+", что выбросило их из десятки самых благополучных. Не следует путать с тем, что их экономика крупнейшая по объёму капитала, но это не тот показатель. Сам понимать должен, по каким причинам это так. Вот Россия, например, крупнейшая по территории. И что? Более того, где пруф, что в СШП таки есть узаконенная 60-часовая рабочая неделя? В 1938 году был принят Fair Labor Standards Act, который лимитировал рабочую неделю 45 часами и обязал работодателей оплачивать часы переработки в полуторакратном размере. Дальнейшие поправки сократили её до 40 часов. Фактически же в большинстве компаний там работают по 32 часа.@drinkermann:
философия - лженаука в чистом виде.
Ну ты и ляпнул. Философия - это любовь к мудрости. Оперирует обобщёнными метапонятиями, поэтому может восприниматься как наука неточная. Однако, не бывает, например, хороших математиков, которые не являлись бы при этом хорошими философами. Далее, не бывает хороших программистов, которые не являлись бы при этом хорошими математиками. Иногда увидишь таких странных человечков, которые называют себя программистами, а при этом не знают, что такое непрерывная функция. Это не программисты, увы, это "клавишники", я их так называю. Большинство Web-программистов сейчас как раз такие: Кнута не читали, математику выше школьного уровня не знают вообще. Купили одну толстую книгу по PHP или скачали самоучитель "создай сайт с нуля за неделю" и резко все стали называть себя программистами. Смехотворно.
Не следует путать неточные науки и лженауки. Даже химия, к примеру, наука неточная. Но, безусловно, это наука. А лженаука - это совсем другой термин и обозначает другое. Примеры настоящих лженаук: алхимия, гомеопатия, нумерология, астрология, хиромантия и т.п.
Рекомендуемый линк, чтобы вы разобрались, что есть наука, а что нет:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.scorcher.ru/collection/science.php">http://www.scorcher.ru/collection/science.php</a><!-- m -->
Вы также можете зайти на сайт РАН, там есть комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Выпускается специальный журнал - Бюллетень "В защиту науки", настоятельно рекомендую вам его читать. -
@drinkermann:
Бога нет. Никакого. Точка. Докажи обратное.
Дринкерман,Бога при желании можно рассмотреть,путём несложной тренировки и находясь на определённой стадии развития.Твоя аура ,она и является одним из его состояний .Не можешь сам рассмотреть,сфоткай,предоставляются и такие услуги,притом недорого.> > @drinkermann:Super Veps заблуждается настолько, что я даже не хочу спускаться до таких основ, на которых строятся его заблуждения. Такие сжигали ученых на кострах как еретиков
Гыы,опять ты всё перепутал,эт таких как я сжигали,притом совсем не такие как ты.В духовных практиках логика уступает место эмоциям и интуиции,материализму там места нет.Логическое мышление убого по сравнению с эмоциональным,оно(лог.мышление)постоянно ставит условия ,посему и эффективность его крайне низка.
Приходится придумывать компьютеры и прочая, чтоб хоть как то ускорить процесс.Известный спец по трансу,гипнозу,основатель информ медицины,Кандыба ,описывал скорость мысли в определённых трансовых состояниях....комп отдыхает.Человек существо самодостаточное,в нём есть и материальное,и духовное,и энергия ,и информация, работай над всеми составляющими, вот тебе и саморазвитие.Упрёшся в материальное,им и останешся-мешком с костями,кормом для червей. -
Prokurator, ладно, окей, не лженаука, а наука неточная. И таки да, я не просто так про философию то вспомнил, очень многие вещи из вполне себе очевидных у многих философов, особенно восточных прописаны настолько верно, что даже добавить нечего. Та же теория систем у конфуция прослеживается повсеместно(ну или в теории систем прослеживается конфуций ;)), а в квантовой физике прослеживается декарт. Но все бездоказательно. Прежде чем что-то клеймить надо как минимум в этом разобраться.
Yari, психология тоже разная бывает. Некоторые техники весьма полезные чтение невербалки, например, а некоторые и я бы даже сказал прямо скажем конкретные и точные, например НЛП.Короче суть не в этом. Суть в том, что физиология определяет истинную причину, а психология и философия лишь предоставляет некую абстрактную модель которую если копать обязательно упрешься в недоказуемые термины, либо в физиологию. Это я о счастье, если что.
-
Ну да. Это тебя так удивляет? S&P уже давно вроде как понизило кредитный рейтинг СШП с максимального "ААА" до "АА+", что выбросило их из десятки самых благополучных. Не следует путать с тем, что их экономика крупнейшая по объёму капитала, но это не тот показатель
Ну сор, как-то подумал, что в глобальных обсуждениях разумнее опираться на данные из более значимых благополучных стран, а не сферических малозначительных Люксембургов и Норвегий.
Более того, где пруф, что в СШП таки есть узаконенная 60-часовая рабочая неделя? В 1938 году был принят Fair Labor Standards Act, который лимитировал рабочую неделю 45 часами и обязал работодателей оплачивать часы переработки в полуторакратном размере. Дальнейшие поправки сократили её до 40 часов. Фактически же в большинстве компаний там работают по 32 часа.
На практике там только вот значительная часть народа работает часиков по 10-12, а то и 14 часиков в день.
-
Бога нет. Никакого. Точка. Докажи обратное.
Есть два тонких момента. Возникновение жизни и возникновение разума.
Наука не может ответить на вопрос, как это случилось. Ты даже философию наукой не считаешь, поэтому тебе должно быть понятно. Что пока не доказано экспериментально, теория не верна.
Ученый делали "первобытный бульон" с соленостью и протоаминокислотами, котрые имитировали состав океана в момент остывания земли. И фигачили туда электрическими зарядами. Как собс-но и происходило в те давние времена. Образовывались какие-то белки,ожет даже жиры и углеводы, но ничего живого, т.т способного к самовоспроизведению, не возникло. Эксперимент шел несколько лет. Все условия были созданы. И это был не дикий океан со штормами и всякими неблагоприятными факторами, а уютный лабораторный бассейн. Жизнь не возникла.
Считается, что человек произошел от обезьяны, которая первой взяла в руки палку и заставила других обезьян работать. Ну если быть точной, то у человека и обезьян общий предок. Так вот. Промежуточное звено между животным и человеком вида хомосапиенс ищут. Но даже если и найдут, то человек не сильно изменился генетически за последние пару миллионов лет. А теперь вопрос. Какой палкой и сколько первобытному человеку надо было ковырять землю, чтобы спустя миллион лет все его потомство умело читать и духовоно расти? Естественный отбор явно шел не по принципу - грамотный, значит выживешь. Человек разумный сразу возник со способностью к творчеству и абстрактному мышлению. Хотя для выживания нужны не художественные образы, а тупая и грубая сила. Даже сейчас, а уж когда все по пещерам обитали...
Я считаю, что жизнь может давровать только бог. И когда человек сможет создать жизнь - он действительно станет подобен богу. А пока, бог создал человека разумного по образу и подобию своему. И это подобие бога в человеке - способность к творчеству.
Докажи обратное. -
@drinkermann:
, психология тоже разная бывает. Некоторые техники весьма полезные чтение невербалки, например, а некоторые и я бы даже сказал прямо скажем конкретные и точные, например НЛП.
НЛП вообще отдельная тема (кстати прикольная фишка да, как и гипноз и т.п.). А так например занялся психологией и философией (основательно) посмотрев в 2002 году ,вроде, сериал Вавилон 5 чтобы кто там чего не говорил , там, прямо показано тупизм и т.п. человеческой нации (особенно сильные последние серии), правда на примере других, но один фиг. Вот вам и философия, вот Вам и научная фантастика. А так просто отбрасывать психологию с философией это извините .... не катэ. -
@jakonya-spb:
Эксперимент шел несколько лет. Все условия были созданы. И это был не дикий океан со штормами и всякими неблагоприятными факторами, а уютный лабораторный бассейн. Жизнь не возникла.
А надо было не несколько лет, а несколько сотен миллионов лет проводить этот эксперимент. Тот факт, что за такой ничтожный промежуток времени ничего не возникло - абсолютно ничего не опровергает... -
drinkermann, могу сказать тебе только одно, веришь или нет, но ещё года два-три назад я считал практически так же, как и ты, и во многом бы с тобой был согласен. Сейчас я скажу тебе лишь одно - ты ограничен. Причём, ты сам себя ограничиваешь, думая, что науке уже всё доподлинно известно. Главная ошибка тех, кто использует лезвие Оккама - вы отрезаете возможности там, где как вам кажется, истины нет. Чтож, тут только человек сам может прийти к таким выводам, как и я, или остаться при своём мнении.
И ещё кое в чём ты ошибаешься - мне моё мнение никто извне не навязывал, я пришёл к такому мировоззрению путём долгих размышлений, рассмотрения множества точек зрения, чтения философских трудов, и сейчас понимаю, насколько я ограниченно воспринимал мир. -
@jakonya-spb:
Эксперимент шел несколько лет.
Поржал, дальше даже не читал
@"[AG:
Lunatik":b21gheye]drinkermann, могу сказать тебе только одно, веришь или нет, но ещё года два-три назад я считал практически так же, как и ты, и во многом бы с тобой был согласен. Сейчас я скажу тебе лишь одно - ты ограничен. Причём, ты сам себя ограничиваешь, думая, что науке уже всё доподлинно известно. Главная ошибка тех, кто использует лезвие Оккама - вы отрезаете возможности там, где как вам кажется, истины нет. Чтож, тут только человек сам может прийти к таким выводам, как и я, или остаться при своём мнении.
У меня все как раз наоборот. Я отошел от бездоказательного и пришел ко вполне объяснимым и очевидным выводам. -
Ученый делали "первобытный бульон" с соленостью и протоаминокислотами, котрые имитировали состав океана в момент остывания земли. И фигачили туда электрическими зарядами. Как собс-но и происходило в те давние времена. Образовывались какие-то белки,ожет даже жиры и углеводы, но ничего живого, т.т способного к самовоспроизведению, не возникло. Эксперимент шел несколько лет. Все условия были созданы. И это был не дикий океан со штормами и всякими неблагоприятными факторами, а уютный лабораторный бассейн. Жизнь не возникла.
Не смущает, что объем пространства в эксперименте в несколько миллиардов(или десятков, сотен миллиардов?) раз меньше поверхности Земли, отрезок времени в сотню миллионов раз меньше, а ассортимент участвовавших в веселухе природных явлений, элементов и соединений в сотни раз скромнее? И с какого это перепугу уютный бассейн должен быть благоприятнее дикого океана с блекджеком и шлюхами для хаотичных химических реакций?
-
слушайте Веды Ра,
Издревле наибольшую нужду в вправлении мозгов испытывают стремящиеся вправлять их другим. -
@слушайте-Веды Ра:
Если представителей разных рас, то это нехорошо для рода каждого из них и требует как минимум вправления мозгов. Что и требуется сейчас для внушительного количества славянских женщин.
А может, вправления, вплоть до промывания мозгов требуются некоторым особям мужского пола? Если выбирать между несостоявшимся или надежным мужчинами, то, конечно, женщина выберет надежного и ей плевать, какой он национальности. -
@Marc-Frost:
Не смущает, что объем пространства в эксперименте в несколько миллиардов(или десятков, сотен миллиардов?) раз меньше поверхности Земли, отрезок времени в сотню миллионов раз меньше, а ассортимент участвовавших в веселухе природных явлений, элементов и соединений в сотни раз скромнее?@Prokurator:
A надо было не несколько лет, а несколько сотен миллионов лет проводить этот эксперимент. Тот факт, что за такой ничтожный промежуток времени ничего не возникло - абсолютно ничего не опровергает...
Эксперимент должен был доказать, что при соблюдении некоторых условий возникает жизнь. Если ученый хочет доказать, что в природе существует цепная реакция деления ядра урана, он берет уран и облучает, и фиксирует факт существования цепной реакции деления ядра урана. Хотя не в лабораторных условиях это событие может спонтанно возникнуть раз в миллион лет. Но если ученый создает условия для возникновения цепной реакции деления несколько лет и ничего не происходит... А в природе точно известно что было такое. И теоретически понятно как это должно было произойти... Ну значит цепная реакци возникает по воле божьей. А человеку не дано. -
@слушайте-Веды Ра:
Если представителей разных рас, то это нехорошо для рода каждого из них и требует как минимум вправления мозгов.
С точки зрения биологии межрассовые скрещивания, это очень хорошо для рода как раз. Потомство здоровее и умнее. Небольшая популяция людей без притока свежей крови вообще вырождается. Надо чтобы периодически такие "чистые линии" из замкнутых популяций скрещивались. Полученные гибриды в течении нескольких поколений свободны от генетических болезней, обладают более мощным телосложением, и более высоким IQ.
Это если родители одной рассы и из разных деревушек к примеру. Или из двух непересекавшихся королевских родов. А уж межрассовые скрещивания это вообще подарок. Два сильно различных набора генов из которых отбираются самые жизнеспособные. И рождается Пушкин или Дюма. -
jakonya-spb, Сразу видно что не глупая женщина )
слушайте Веды Ра, 75% Нобелевских лауреатов происходят из смешанных семей. -
jakonya-spb,
Полученные гибриды в течении нескольких поколений свободны от генетических болезней
данное утверждение, как в прочем и следующее
Два сильно различных набора генов из которых отбираются самые жизнеспособные
отчасти не соответствуют действительности и скорее всего обусловлены весьма поверхностными знаниями генетики. Последнее выражение так вообще Евгеникой попахивает ) -
@"Xharn":
jakonya-spb, Сразу видно что не глупая женщина )
Да уж, сразу видно, что очень любит поспешные выводы делать. Примерно по такой ошибочной схеме:
"Если человек собирает марки, он коллекционер". "Человек — коллекционер." => следовательно "Человек собирает марки."
К вопросу о философии, можно в связи с этим почитать Конта (не путать с Кантом), чтобы начать понимать, что значит "доказать", а что значит "опровергнуть". -
@jakonya-spb:
Эксперимент должен был доказать, что при соблюдении некоторых условий возникает жизнь. Если ученый хочет доказать, что в природе существует цепная реакция деления ядра урана, он берет уран и облучает, и фиксирует факт существования цепной реакции деления ядра урана. Хотя не в лабораторных условиях это событие может спонтанно возникнуть раз в миллион лет. Но если ученый создает условия для возникновения цепной реакции деления несколько лет и ничего не происходит... А в природе точно известно что было такое. И теоретически понятно как это должно было произойти... Ну значит цепная реакци возникает по воле божьей. А человеку не дано
Отборный бред. Соблюдение "некоторых условий", некоторых это каких? Кому известны эти условия? Известно, что процесс занимал сотни миллионов лет. Что еще за "цепная реакция деления ядра"? Как ОДНО ядро даст цепную реакцию? Что за чушь? Облучает опять же чем? Хотелось поумничать, понимаю, но мимо, какой-нить тупорылый современный школьник на это поведется, но ни один человек ходивший в школу за знаниями, а не чтобы сдать ЕГЭ просто поржет. // "хххххх" (изображая шелдона купера)Так вот, доподленно неизвестно чем и в каких количествах напротяжении миллионов лет бомбардировался первичный бульон, чтобы в нем зародилась жизнь. может он там какими-нить бозонами хиггса бомбился или еще чем-то существование и свойства чего на текущем этапе развития человека не доказаны.
