Легализация наркотиков
-
Для начала мы должны понять друг для друга к кому мы относим себя, к быдлу как ты выразился или к людям. И кем ты считаешь меня. А потом уже рассуждать на эту тему.
-
Люди способны если не защитится от приема наркотиков, то по крайней мере суметь остановиться.
Быдло же... -
@Wild_Wild:
Быдло же...Это ответ на какой вопрос?
-
Уже легализовали.
Минздрав выпустил Коня Долбака на улицы Москвы для борьбы с курением.
[youtube:38gbt2vo]ge1PwSybrIk[/youtube:38gbt2vo]
-
Люди не "быдло". Просто некоторые ещё не особо разобравшись в жизни, решили примкнуть к более лёгким путям в получении счастья и удовлетворения. Не так то мы все и различаемся, все мы хотим спокойствие и достижение своих желаний\целей.
Надо людей стимулировать на более возвышенные цели. А не говорить что ты быдло и т.д.. Конечно, когда по телеку только и крутят рекламы алкоголя, сериалы про полицию\ментов\убийства\секс в разных его проявлениях\и в общем взятую человеческую деградацию то как-то и не хочется стремится к чему-то более моральному и нормальному. Но это уже совсем другая тема.Минздрав не особо удивил. Видно что люди не сильно были заняты вопросом о курении. Решили всё же более экономичный и символичный способ выбрать. Главное что бы по телеку показали что работают.
-
@Ангел-и Бес:
нет не измениться. Поэтому надо запретить всю эту гадость.
Как раз таки при запретах ничего неизменится. А вот легализацией определенных наркотиков можно очень сильно повлиять на то, какие именно употребляют. -
@Ангел-и Бес:
нет не измениться. Поэтому надо запретить всю эту гадость.
Как раз таки при запретах ничего неизменится. А вот легализацией определенных наркотиков можно очень сильно повлиять на то, какие именно употребляют.
А какая разница какой наркотик будут употреблять? Что один, что другой, одинаковая дрянь, только на этикетке срок жизни разный. -
Вот как раз таки стоит почитать об этом, прежде чем подобное говорить. Тут уже кстати выкладывали немножко: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motr-online.com/viewtopic.php?f=53&t=153926&p=2436469#p2436469">viewtopic.php?f=53&t=153926&p=2436469#p2436469</a><!-- l -->
-
@Marc-Frost:
Вот как раз таки стоит почитать об этом, прежде чем подобное говорить. Тут уже кстати выкладывали немножко: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motr-online.com/viewtopic.php?f=53&t=153926&p=2436469#p2436469">viewtopic.php?f=53&t=153926&p=2436469#p2436469</a><!-- l -->
Я немного читала этого. Более того эта узкая тема меня не интересует. С некоторыми начальными мыслями автора даже согласна. С другими же - автор обкурен.
Немного напоминает американский эксперимент - выдавать противозачаточные средства подросткам в школах. Тем самым американцы, конечно же, сократили распутность подростков и рождаемость детей у несовершеннолетних мамаш. Это сарказм.Пока живёт идея, мысль, и всеми мусолится, за или против - наркотики будут потреблять. Знаешь какая самая лучшая реклама? Антиреклама. Все пиар фирмы прекрасно это знают и как она влияет на психику человека. Не удивителен так же и факт того что фирма сигарет оплачивает антирекламу сигаретам.
И поскольку автор той цитаты в корне не понимает проблемы его идей и всего в общем, обсуждать и критиковать его статью мне не особо хочется.
-
Я например вообще не понимаю, почему людей которые ведут здоровый образ жизни и не шыряются нужно приравнивать к быдло. Не у меня и не у кого на этой земле нет права называть людей этими словами. Да им надо помогать надо обьяснять с малых лет что можно что нельзя. НО не как не разрешать даже не сильные наркотики, ведь они хоть и не сильные но наркотики. Это получится все кому не лень будут сидеть на анаше и радоваться жизни? И им нельзя будет ничего сказать потому что то легализовано?
Как говориться пусть тот кто безгрешный кинет камень первый в грешника. -
Ангел и Бес, никотин и алкоголь тоже наркотики, как то, вещества, вызывающие зависимость, и даже, ооо неет, кофеин в нескафе-якобсах.
-
elaric, Мы явно говорим о разных вещах.
-
тут все говорят об одном и том же, но кто-то через чур наивен.
-
@Marc-Frost:
Вот как раз таки стоит почитать об этом, прежде чем подобное говорить. Тут уже кстати выкладывали немножко: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motr-online.com/viewtopic.php?f=53&t=153926&p=2436469#p2436469">viewtopic.php?f=53&t=153926&p=2436469#p2436469</a><!-- l -->
Я немного читала этого. Более того эта узкая тема меня не интересует. С некоторыми начальными мыслями автора даже согласна. С другими же - автор обкурен.
Немного напоминает американский эксперимент - выдавать противозачаточные средства подросткам в школах. Тем самым американцы, конечно же, сократили распутность подростков и рождаемость детей у несовершеннолетних мамаш. Это сарказм.Пока живёт идея, мысль, и всеми мусолится, за или против - наркотики будут потреблять. Знаешь какая самая лучшая реклама? Антиреклама. Все пиар фирмы прекрасно это знают и как она влияет на психику человека. Не удивителен так же и факт того что фирма сигарет оплачивает антирекламу сигаретам.
И поскольку автор той цитаты в корне не понимает проблемы его идей и всего в общем, обсуждать и критиковать его статью мне не особо хочется.
А что тут обсуждать в статье? У меня конечно нет богатого опыта употребления веществ, что бы оценить опасность отдельных видов, но автору и другим похожим статьям таки верю. Да и просто знаю немало людей баловавшихся чем-нибудь и оставшихся при этом людьми совершенно нормальными, без никакой зависимости. Травку вообще покуривал практически каждый, что из немецких, что из украинских знакомых. Наркоманом однако и близко никто не стал. То же кофе вызывает гораздо большую зависимость. То есть факт того, что опиаты и некоторые другие наркотики в десятки раз опаснее травки и некоторых других, для меня очевиден.Так же очевидно то, что употреблять подобное будут невзирая на любые законы и запреты. Для этого достаточно вырасти на просторах бывшего совка, да и не только совка. Просто вырасти в более-менее обычном окружении.
Если вы полагаете, что бороться надо из принципа обязательно со всеми наркотиками сразу, и курением и алкоголем заодно - вы конечно преследуете благие цели и кругом правы, только ваше мнение никак не пересекается с реальностью и не применимо на практике. И если бороться с наркотиками вашими глобальными методами, то сидеть на героине будет скорее всего больше людей, чем при легализации травки(Голландия тому пример). И вот для этих людей жизнь будет фактически оконченна после первых нескольких доз, в отличии от любителей курнуть иногда косячок, которые в основной своей массе ведут нормальную и полноценную жизнь.Ну и да, как-то очень странно называть эту тему узкой. Может в каком-то глобально-философском контексте она и узкая, но в плане практической борьбы с тем, что понимают под "наркоманией" эта маленькая статья предоставляет гораздо больше полезных идей, чем вся нынешняя ненаправленная социальная и прочая антиреклама.
-
@Marc-Frost:
А что тут обсуждать в статье? У меня конечно нет богатого опыта употребления веществ, что бы оценить опасность отдельных видов, но автору и другим похожим статьям таки верю. Да и просто знаю немало людей баловавшихся чем-нибудь и оставшихся при этом людьми совершенно нормальными, без никакой зависимости. Травку вообще покуривал практически каждый, что из немецких, что из украинских знакомых. Наркоманом однако и близко никто не стал. То же кофе вызывает гораздо большую зависимость. То есть факт того, что опиаты и некоторые другие наркотики в десятки раз опаснее травки и некоторых других, для меня очевиден.Так же очевидно то, что употреблять подобное будут невзирая на любые законы и запреты. Для этого достаточно вырасти на просторах бывшего совка, да и не только совка. Просто вырасти в более-менее обычном окружении.
Если вы полагаете, что бороться надо из принципа обязательно со всеми наркотиками сразу, и курением и алкоголем заодно - вы конечно преследуете благие цели и кругом правы, только ваше мнение никак не пересекается с реальностью и не применимо на практике. И если бороться с наркотиками вашими глобальными методами, то сидеть на героине будет скорее всего больше людей, чем при легализации травки(Голландия тому пример). И вот для этих людей жизнь будет фактически оконченна после первых нескольких доз, в отличии от любителей курнуть иногда косячок, которые в основной своей массе ведут нормальную и полноценную жизнь.Ну и да, как-то очень странно называть эту тему узкой. Может в каком-то глобально-философском контексте она и узкая, но в плане практической борьбы с тем, что понимают под "наркоманией" эта маленькая статья предоставляет гораздо больше полезных идей, чем вся нынешняя ненаправленная социальная и прочая антиреклама.
Способ борьбы с данным я написала чуть выше. И запрет это не один из них, из тех что будут работать массово, а нашем случае, хотя, он бы пригодился и не мало. Потому что - запретный плод сладок. Людей всегда будет тянуть к запретному. Эксперименты психологов это отлично подтвердили. Так же тема про антирекламу.Проблема не в том что люди становятся наркоманами, не в конечном результате а в пути развития, а в самом употреблении наркотических веществ. И да, я считаю что то же кофе стоило бы вынуть из производства. Но увы, есть такая фраза - пока гром не грянет мужик не перекрестится. К сожалению, очень рабочая. Пока учёные не найдут какую-то явную связь между какой-то дрянью и смертью, люди будут грызть гранит иллюзий.
Отдельных индивидов обсуждать не стоит, я лично росла в среде где такое употреблять табу. Большой частью того как себя ведёт человек и что выбирает(в пользу чего) зависит от образования(от родителей до универа) и среды обитания. Вот про этот способ я и писала. По моему он более эффективен.На практике же много что применимо. Надо просто делать полную революцию сознания и понимания вещей, а делать этого никто не будет. Потому что у нашего правительства а в последствии у народа - не верные ценности. Очень надеюсь что я не права.
-
Понятие вроде
полную революцию сознания и понимания вещейк реальной жизни никакого отношения не имеют. Такого не бывает. Не только в этой или той стране. И какой именно способ-то вы предлагаете-то, до сих пор не понял?
-
@Marc-Frost:
Понятие вродеполную революцию сознания и понимания вещейк реальной жизни никакого отношения не имеют. Такого не бывает. Не только в этой или той стране. И какой именно способ-то вы предлагаете-то, до сих пор не понял?
Бывает, только в более узких кругах, разного направления. Если полёт фантазии власти хватило на ввод дряни в массы, ещё и деньги за это брать, что в корне аморально, мы просто к этому привыкли, значит и на другое хватит.Ну... Определённое образование, с более достойными ценностями, и ни слова о вреде или пользе наркотиков или какой-то там другой дряни.
Конечно пока этот способ не реализовать, разве что в глуши какой-нибудь. Не то поколение. Хотя кто знает, "идущий осилит дорогу"... -
Зачем обвинять во всем правильтество? Люди тысячи лет пьют, рурят и получают кайф употребляя всякие вещества разеыми путями. Всегда и везде.
Ну... Определённое образование, с более достойными ценностями, и ни слова о вреде или пользе наркотиков или какой-то там другой дряни.
Конечно пока этот способ не реализовать, разве что в глуши какой-нибудь. Не то поколение. Хотя кто знает, "идущий осилит дорогу"...
А какое поколение смогло бы? Какое конкретно образование?
Ну а насчет того, что способ реализовать - правда конечно. И такие нереализуемые способы в общем-то нет особого смысла обсуждать или пробовать - все равно не реализовать. А вот насчет той же легализации есть конкретные аргументы и даже факты. -
@"Ангел-и Бес":
elaric, Мы явно говорим о разных вещах.
Что значит о разных? оО, никотин\алкоголь\кофеин перестал быть наркотиком? Так почему-то гос-ва СНГ да и всего мира активно продвигают их в рекламах, а вот "травка" уже не такой наркотик? Как-то однобоко выглядит с вашей стороны.
upd: Дед рассказывал, когда жив был, что они с конопли кашу варили и не раз (как пищу) и удивлялся, почему раньше это наркотиком не было, а сейчас приравнивается к героину. -
Есть разные сорта конопли и они варили явно не из той что курят или что там ещё из её химичат отморозки.
Я не видела людей шеряющихся кофе, и за дозу кофе готовых убить человека,а вы? Так же как за сигарету, не считая тех людей которым хочется повеселиться и сигарета является лишь предлогом для драки.
