@charinfo за и против

_agentdk_

@Ebisu:
А ну ка включай обратно!!! Я тут сидел, гайды читал, над калькулятором мучался... А зачем спрашиваеться, а? Я уж лучше подкараулю КуККа, сниму его статы и всё. Вот это, так сказать, и отличает современного человека от древних людей! Взял и сделал по умному: Набрал @charinfo и все знаешь... комфорт! А не так как в древности... сидели дураки и думали себе потому что не у кого было мысль стибрить. Думать и планировать сейчас не в моде... зато стибрить идею, почитить и скатать это самый последний крик моды (причем крик весьма громкий)!
ну сразу видно, настояший еврей...(без обид)...

Ebisu

Такой вот уж наш современный мир злой... Зачем спрашивается нужно изобретать велосипед если его можно спокойно купить, да ещё и с гарантией!? Я уже вижу голосование среди "подписчиков" нужен ли @charinfo...

Так что, господа, можете биться в конвулсиях сколько угодно а похоже что @charinfo это уже решенный вопрос (интересно из тех кто заплатит проголусет ли кто нибудь против @charinfo).

Ну я понятное дело пpоголосую против... как и все... :roll:

Dirt

писал в другом посте, но он далеко внизу...
хоть это уже и не актуально но приведу действительно факты а не плаксивое "это мой билд, никому не дам!!!"

1)нарушение баланса будет во время ГВ, когда член обороняющейся гильдии будет выходить на разведку и детально описывать согельдийцам характеристики нападающих
2)любой билд найденый в гугле есть является только словами "вилами на воде писаными", значит надо сперва прокочаться а потом только увидиш что они из себя представяют...
а просмотр статов хай левелов отличен от выше описаного, ибо стразу виден фактический результат данного билда, следовательно эксперементов с прокачкой будет меньше, что снизит среднюю продолжительность игры

З.Ы.убью урода монка (ник увидеть не успел), сей хрен атаковал моржа и отойдя на приличное растоянияе "отвязался от него" позже немного приблизивщись ждал пока я его заатачу.... дальше он подошол в упор ко мне, немощному визу...

Morkal

нарушает , я проголосовал против
во первых на гв ,
зная статы противника не так уж и трудно против него тактику изменить
во вторых
будут просто копии хай левел чаров
пример тому Ebisu

Ebisu

Хех... Я делаю копии... В отличии от большенства n00bов я провел 2-3 недели в поисках информации о Синах, перечитал весь форум (причем не только русский но и iRO и Emperium) и изёрзал весь калькулятор в поисках самого правильного (для меня) билда (который кстати не описан на форуме) учитывая еквип и т.п. перед тем как я начал играть сином. Теперь я Base Level 54 и вышло без проколов! Так что можете не волноватся, мне ваши билды нафиг не нужны!

пример тому Ebisu

Народ, читать посты мало... надо их ещё и понимать... Вот почитал бы мой пост ещё разок и может бы понял по лучше что я имел ввиду.

SlideR

Еще бы вывесить информацию о платниках - потому как мне больше по душе пвп между гильдиями на любых картах , а платить если в етом пвп будут пару человек бессмысленно.

skurudo

Spacoom, скрыть инфо для платников будет работать по умолчанию, надеюсь?

Saint.

Я заплачу.. и выкину все билды всех ХАЙ лвл чаров на форум включая свои....
Просто что бы не повадно было....
так, ради шутки...

serb

Не повадно что?
И конечно твои статы будут самыми точными=)

Непостижимое

Я категорически против этой Хрени!!!!! :twisted: :twisted:

arcadilium

Почти все приводят толковые доводы "за" и "против" и на мой взгляд при просмотре инфы должны показываться не основные (Str;Dex;Int) а то что из них получается(Atk;flee;HP;SP) тогда и билд не слижут и понятно будет на кого лезеш.

alien3

@Sa!int.:
Я заплачу.. и выкину все билды всех ХАЙ лвл чаров на форум включая свои....

Просто что бы не повадно было....
так, ради шутки...

Я уже это предлагал, дак сразу придурком обозвали...

Coil

По сути:
Статы других игроков (особенно хайлвевельных) инетерсны всем
и мне в том числе, но это все равно не повод вводить @charinfo
Билд - это как мебель из IKEA - у вас есть инструмент, инструкция,
материал и даже советы продавца и друзей,
но без участия головы получится фигня.
Хоть велосипед изобретать не надо и можно посмотреть его чертежи,
то кому бы в голову пришла идея создать растабайк или тандем ? :lol:
Кому очень надо и так узнают и без @charinfo

Berserk

@arcadilium:
Почти все приводят толковые доводы "за" и "против" и на мой взгляд при просмотре инфы должны показываться не основные (Str;Dex;Int) а то что из них получается(Atk;flee;HP;SP) тогда и билд не слижут и понятно будет на кого лезеш.
Чушь не неси ? На любом кальке по тем параметрам + лвл /джоб (а про топ они известны )можешь определить как статы раскиданны.

Larry

Правила не соответствуют одно другому. Тревожный симптом. ГМы призывают игроков знать и соблюдать правила, а сами не заботятся об их содержании. Это право ГМов, я не возражаю, но каков пример игрокам? Нужны ли правила для вида?

Larry

Чуть не забыл. Не надо говорить, что просмотр статов не попадает под "разглашение" - это словесная эквилибристика. "То, что знают двое, знают все". А разглашение - это когда подсмотревший сообщит результаты наблюдений третьему лицу? Мне кажется, и я, надеюсь, не ошибаюсь, что пункт 1.14 должен был защищать пресловутое право на неразглашение личной информации. А по нему всякий, воспользовавшийся командой charinfo, должен быть забанен. Это какая-то хитроумная ловушка? Я что-то не так понял?

Spacoom

Имеется в виду третьим лицам. Пункт по которому будут баны в случае выкладывания на форуме.

Berserk

@Spacoom:
Имеется в виду третьим лицам. Пункт по которому будут баны в случае выкладывания на форуме.
Бан на форуме :!: Народ ,если так введут эту хню. Можете мне в приват скинуть билды(сам посмотреть не смогу , вовремя свалил с сего шарда :!: ) я их опубликую :!: . :!:

Larry

Ааа Можно сделать, чтобы просмотренному хоть сообщалось, кто его просмотрел. По крайней мере, не будут лезть в статы к каждому встречному.

serb

@Spacoom:
Имеется в виду третьим лицам. Пункт по которому будут баны в случае выкладывания на форуме.
Почему в форуме нельзя,но ведь инет большой-выложить можно где угодно.К тому же как определить кто именно выложил????
Говорилось о проведении голосования по этому поводу
Если можно и вас это не затруднив выложите результаты и еслим можно поименно тк результаты этого голосования как видно прямо противоположные.
Спасибо