[Q]Обсуждение гомункулусов, их билдов и способов кача
-
Ищу правду :Search:
У тебя скорее всего просто пинг до сервера не позволяет развить больших показателей. Все дело в лаге. Я уже говорил, что как-то ставил сервер на своем компьютере и смотрел, то при пинге в заветную единичку денсинг атака давала прирост в скорости чуть ли не в 2-3 раза. -
Пинг 192 мс, стабильный. Имхо, далеко не самый высокий среди игроков сервера.
upd: Был 192 на момент теста лифки, сейчас 185. Тоже стабильный.
Визуально прирост скорости "чуть ли не в 2-3 раза" я пронаблюдала вчера на мотре ^^
-
@Loneliness:
Видела "танцующих" морфнутых филиров, клюющих медленнее, чем моя былая ваниль с 164, что ли, аспд.Морфнутый филир при каче в лабиринте на какой-нибудь мелочи, может быть совсем мелким и без каста иметь 164- аспд. -
LisandreL, я это понимаю - тут упор на то, что, по крайней мере, дэнсинг атака эту разницу (если она была) не компенсировала ^^
А совсем уж мелкие филиры леших не клюют. -
Loneliness
Дабы не гадать во-сколько же увеличилось кол-во ударов, можно сегодня провести более точный тест (часиков через 7). Почему то мне кажется, что даже до разницы в 2 раза не дотянет, в 1.4-1.7 раза мб. Но это все субъективно -) Заодно притащу свою мелкую лифку с никаким аспд и сравним результаты с твоей (сами лифки у нас примерно одинаковы думаю), тем самым определим зависимость и от пинга. -
как и порекомендовали ранее докачала ванильку до 40.
вот собственно сравнение:
на 33:на 40:
по статам более-менее середнячок:
Status
STR : 58 + 4 [ 1.205 ]
AGI : 53 [ 1.077 ]
VIT : 54 [ 1.103 ]
INT : 54 + 5 [ 1.103 ]
DEX : 56 [ 1.154 ]
LUK : 54 ~ 56 [ 1.154 ]
Aspd : 148.7
HPR : 28
SPR : 10но вот кол-во СП убивает до сих пор.
окупится ли малое количество регеном на более поздних уровнях?
-
окупится ли малое количество регеном на более поздних уровнях?
Если будет хорошо качать интеллект, то реген будет порядка 27-30 сп. А количество сп не такой уж критичный фактор при высоком реген. Единственное что лично меня расстраивает так это то, что синяя банка с поушн питчера регенит больше максимального количества.
А по статам совсем уж средний гом вышел. Все может измениться 20 раз в его предпочтениях. У меня так он виту с 0.9 на 40 вытащил к 80 лвл до 1.4 коээфициента. Стоит подождать еще некоторое количесто уровней чтобы решить его судьбу. В целом же совсем не плохой пока. -
Aroch, договорились, через 7 часов (относительно сообщения с предложением), если чп не будет (вроде метеорита, упавшего на компьютер) - стукнусь ^^
Единственное что лично меня расстраивает так это то, что синяя банка с поушн питчера регенит больше максимального количества.
А сколько она там вообще при ванилевской инте регенит (я к тому, что бывает ли у них столько сп ^^)?..
-
Сама банка вроде бы ресторит 50+ сп, учитывая 2% бонуса за каждое очко инт, бонус от ПП и лернинг поушена - у ванила столько не набрется
-
На 99 уровне при 130+5 инте синяя банка регенит хому от 290 до 430 сп. И у какого ванила не наберется 290 сп? 430 конечно врятли, но вот что больше 300 это уж точно.
-
Не считал.
Если 430 как максимум набирается, значит уже точно часть регена будет улетать впустую.
Не забываем что 130 инт это средненький такой хомячок, пусть и неплохой. -
Итак, провели вчера с Aroch серию тестов танцующей атаки. Я то и дело засыпала и срывала серию, но мы это сделали. Результаты, по-моему, довольно интересные.
Ваниль, аспд 176, пинг ~280
Танцующая атака: 150 ударов в минуту (~180 аспд)
Обычная атака: 120 ударов в минуту (~175 аспд)Лиф, аспд 146, пинг ~280
Танцующая атака: 67 ударов в минуту (~155 аспд)
Обычная атака: 63 удара в минуту (~152 аспд)Лиф, аспд 144, пинг ~190
Танцующая атака: 72 удара в минуту (~158 аспд)
Обычная атака: 69 ударов в минуту (~156 аспд)Никакого влияния Emergency avoid на скорость атаки лифок, по крайней мере, при данных параметрах, выявлено не было.
Выводы, которые удалось сделать:- При большей аспд хома танцующая атака более эффективна.
- Танцующая атака скорее работает, чем нет ^^
- Скорость атаки хома также зависит от температуры на Марсе =_=
-
- Какое время тестов? 1 минута или больше, а потом поделенно и усреднено?
- Пробовали ли ускорять ванила (скажем при помощи блудика)?
- Какой АИ и какая реализация «танцующей атаки» использовались?
Просто, скажем, при стандартной MirAI'шной «танцующей атаке» мой филирчик далеко не всегда танцует.
-
- Серии по 50~51 атаке. Потом, для удобства, привела к минутному показателю. Как правило, владелец хома считал атаки (соответственно, натравив его и отзывая обратно), а тот, кого кусали - засекал время от первой до последней атаки. Потом количество промежутков между атаками делилось на время ^^
- Нет.
- Реализация - "стандартная МирАИ-шная", только без проверки на сп. Моя лифка проверялась на МирАИ-шном АИ и на стандартном (разницы не было), остальные хомы, вроде бы, только на стандартном.
Обратный вопрос: при какой танцует?..
Один из интересных результатов тестов (его видно): лиф с меньшей аспд кусалась быстрее, чем лиф с большей, даже без всяких там танцующих. Перепроверяли это несколько раз - результат стабильный. Единственное, что с ходу лезет в голову - пинг влияет на скорость атаки хома вообще
-
Когда-то был баг, связанный с тем, что аспд хомяков поднималось за счет скорости прогона скрипта - многочисленные команды атаки серверу как-то сбивали задержку без всяких танцев. Это фиксили, но ситуация
лиф с меньшей аспд кусалась быстрее, чем лиф с большей, даже без всяких там танцующих.
очень напоминает. -
В общем-то, главный вывод, который я хотела сделать - что, вероятнее всего, в большинстве случаев танцующая атака хотя бы не повредит. А в некоторых случаях аспд может и правда существенно увеличиться.
Что даёт вполне однозначный ответ на вопрос - стоит ли танцующую атаку использовать в современных реалиях мотра (который меня и интересовал) ^^
Чтобы получить какие-то точные данные зависимости всего от всего, боюсь, нужно тестировать куда больше, точнее и нуднее, и не уверена, что у меня есть желание такими танцами с бубном заниматься (да и не нужно это, кроме как из научного интереса). -
@Loneliness:
Обратный вопрос: при какой танцует?..Если не ситать случаев «упирания» в препятствия, то при такой:
[code:baj8i8op]----------------------------------
-- Fast Attack Mod by LisandreL --function ModInit()
StdOnATTACK_ST = OnATTACK_ST
OnATTACK_ST = FastOnATTACK_ST
endfunction FastOnATTACK_ST()
local ex, ey = GetV(V_POSITION, MyEnemy)
local mx, my = GetV(V_POSITION, MyID)
if (ey < my) then
if (ex < mx) then
Move(MyID,mx-2,my-2)
else
Move(MyID,mx+2,my-2)
end
else
if (ex < mx) then
Move(MyID,mx-2,my+2)
else
Move(MyID,mx+2,my+2)
end
end
StdOnATTACK_ST ()
end[/code:baj8i8op]
Влияние на скорость атаки не проверялось. -
Посмотрела на вариант Lisandrel, подумала, сделала "на коленке" вот такую (принцип аналогичный - шлёт хома на противоположную сторону от противника)...
[code:3p1v11lj]--------------------------------------------------
function DoCompare(a,b)if a>b then return (b-1) else return (b+1) end
end
-- (...)
elseif (MyState == ATTACK_ST) then
local ax, ay = GetV( V_POSITION, MyID )
local bx, by = GetV( V_POSITION, MyEnemy )
Move(MyID,DoCompare(ax, bx),DoCompare(ay, by))
OnATTACK_ST ()
-- (...)[/code:3p1v11lj]Немного померяла, точность оставляет желать большего (на волках неудобно) и поэтому могу и ошибиться, но я бы сказала, что работает лучше, причём заметно.
И, по-моему, с Emergency avoid работает ещё лучше, в одном тесте получилось выбить 56 атак за 39 секунд (моей лифкой, той, что 144 аспд), а это 165 аспд. При том, что она била штук пять волков и, соответственно, тратила время ещё на переключения.
Чаще же набивалось что-то около 75 атак в минуту (160 аспд). Но длинных серии было только три (56 атак за 39, 43 за 34, 50 за 38).upd: пинг 185
-
А можно для тех кто в танке набросать вариант "самых быстрых" танцев, при прочих равных условиях :pardon: Пожалуйста :pardon:
-
Haunted, на свой страх и риск. Потому что всё это немножко танцы с бубном и гарантировать "самую быструю скорость" вряд ли кто сможет, по крайней мере, сейчас ^^
Итак, мне пока кажется самым быстрым вариант - то, что приведено постом выше.
Функция DoCompare() вставляется, например, в AI.lua (можно в Utils.lua).
То, что между (...) - вставляется в AI.lua вместо стандартного
[code:13is2qyh]elseif (MyState == ATTACK_ST) then
OnATTACK_ST ()[/code:13is2qyh]Либо вариант от LisandreL, парой постов выше. По идее, он примерно с той же скоростью должен работать.