ГВ 2.0 - 08.08.2009
-
@"Azark":
Батусай, конечно. Гораздо легче признать, что противник победил, когда у виска дуло заряженного кольта.Когда у виска разряженный кольт, вообще ничего признать не получится :oops:
-
Mahoney, ну в этом случае определения победителя сомнения не вызывает.
А здесь же в рагнарьке противник никуда не девается - он все время здесь. И даже уход с сервера можно выставить победой. В общем, если человек не страдает честностью или просто хорошо себя умеет убеждать, от него можно никогда не добиться признаний в поражении.
В общем остается пиариться на форуме, трубя о своих победах, не дожидаясь, пока соперник вылезет сюда же и начнет голову посыпать пеплом.
-
@"Azark":
Mahoney, ну в этом случае определения победителя сомнения не вызывает.Да ну?
Покойный же был весь из себя такой герой, не сдался, получил пулю, значит победил. К чему сомненья? Ничего не напоминает? -
@"der-baron":
Point, ты какой-то странный паренек, это когда я в какой прошлый раз куда свалил?ссылочку, чолегко
@"der-baron":
вот и отлично, слова поинта можно не воспринимать вообще.
Кого здесь когда-то интересовало чье-либо мнение?
Неплохой ответ. Надо быть слишком самонадеянным с твоей стороны, чтобы считать возможность повторения подобного с моей стороны. С тобой для меня всё ясно, как говориться, Гюльчитай открыла личико.
Теперь для всех. Если я и принимаю участие в полемике, то это исходит от меня лично, но ни как не от СДС и тем более 187А.
Вы там велосипед не придумывайте. Есть много способов находиться в гуще событий. -
Point, ты либо глупый, либо хорошо притворяешься.
Я высказал свою точку зрения и не претендую на то, что это есть истина в последней инстанции.
твоё.
Далее я лишь ознакомил тебя со своим выводом относительно твоих слов и с давным давно известной истиной, что в гв топе чужое мнение всегда говно
Никаких обсуждений мы с тобой больше не вели тогда, вопросов никто из нас никому не задавал.
Теперь внимание: куда я там когда свалил?)))Сейчас же ты в очередной раз позабавил меня своей писаниной о лирике и прочем -)
Дабы уж не увлекаться оффтопом, я попытался вспомнить, что еще было на гв 2.0 восьмого августа и на фоне всей фигни, которая мне на гв не понравилась, я таки извлек из памяти пару забавных моментов:
Фэйловый ад в Хофмана вместо рядом стоящего паладина и как 1 чамп на сакре поубивал немножко. Со стороны красиво смотрелось, эти фрагменты пожалуй скрасили уныние от гв. -
@"der-baron":
Я высказал свою точку зрения и не претендую на то, что это есть истина в последней инстанции. > > @"der-baron":вот и отлично, слова поинта можно не воспринимать вообще.
Кого здесь когда-то интересовало чье-либо мнение?> > > @"der-baron":
Point, не, я думать сам о вашем поведении не хочу.давай ты лучше мне скажешь, как ты сам думаешь
меня чтото вроде твоего мнения интересует
про рационализм и лирику :)> > > > @"der-baron":
Point,Сейчас же ты в очередной раз позабавил меня своей писаниной о лирике и прочем -)Признай, что развести меня тебе не удалось и успокойся. Для меня твоё мнение уже фиолетово. Иди тренируйся на ... кошках(c)
-
На что развести? Ты уже весь бред какой мог — сказал. Или у тебя еще в запасе есть лирика?
фиолет — эпик
-
der baron, лирика всегда есть. Когда ты был ещё в Летах, твои посты отличались индивидуальностью, в отличии от остального ''коллективного разума''. Тогда я поддался тому впечатлению, посчитав, что тебе действительно интересно. В итоге имеем, то что имеем.
А развести тебе меня не удалось, на метание бисера перед тобой. Неблагодарное это занятие, тем более когда всё и всем уже заранее ясно. -
надоели, стока букв, неинтересна :crazy:
-
Point, печаль.
-
der baron, скорее сожаление.
-
Point, мне виднее, какое чувство во мне вызвала твоя писанина
-
der baron, сразу бы и написал, что это у тебя забавная печаль от моей писанины. А у меня ты вызываешь только сожаление.
-
Мне грустно и одиноко. Развейте мою печаль о путники...
-
Point, я тебе предлагаю перестать бредить и троллить в разделе. Если у тебя есть вопросы к кому-то по теме, задавай их чётко и прямо. У тебя вечно получается миллион постов с какими-то туманными полунамёками и отсылками, так что даже если захочешь понять, о чём ты вопрошаешь, то придётся создавать экспертную комиссию для анализа твоих рукописей. Либо начинаешь писать так, чтобы каждый пост выглядел завершённым текстом или чётко сформулированными вопросами, либо я начинаю тебя тереть как флеймогенератор.
-
шо, апять доминаторы зафейлили или апчем флуд?
-
Beastie, я тоже за то, чтобы все перестали бредить и троллить в разделе. Чтобы вопросы задавались прямые и четкие и соответственно ответы на них давались бы аргументированные и ясные, ну и далее по тексту. Я не против того , чтобы терли мои посты, но только вместе с моими собеседниками. В подавляющем большинстве, это ответы на их ''остроумные вопросы''. Если ты считаешь мои посты бредом/троллизмом и они нарушают правила раздела, то можешь смело меня банить.
-
@FunForFun:
я я, мой лукообразный недалекий недружок говорил о том, что 50 фрагов на биосе, чтоб вы остались с носом - оказалось вполне достаточно, ок?Не ок. Про 50 биосом фрагов я не спрашивал. Мне без консультантов ясно, что этого недостаточно для того, чтобы перехватить инициативу у нападающих и остановить их уверенное продвижение к империуму. Если уж биос ады "в молоко" спускает, то что уж об остальных, кто послабже, дамагерах говорить?)
@FunForFun:
да ну? а по-моему вполне отвечает
-
Волшебный, ну тебе там ясно, потом неясно, а результат говорит неоднозначно. Поэтому что бы там для тебя не было очевидным - на этом гв оно нашло исключение.
По этой причине логично предположить, что и оправдыватся-то, собственно, нечему -
FunForFun, на тему прошедшего гв "потом не ясно" у меня не было. Не надо придумывать.
Катком вас катали все гв и планомерно продвигались вперед, не уступая позиции, несмотря на методичное создание вами локального преимущества в количестве (3vs2) у баррикад, чего тут неясного? :-Р
Ну, молодцы, отвлекали от битья баррикад и тянули время неплохо. Никто у вас это не отнимает, можешь не тужиться так.
