Ultima Online vs. RagnarЁk
-
для чего ?
-
Для наказания за мат, килстиллинг, лутерство и просто так
-
Ты читал как надо заполнить форму доклада на виновного ?
Тя раньше посадят чем виновного!
Забей глупая идея :evil: -
Тяжел путь праведника
-
ну как сказал мой знакомый: Сравнил писю с пальцем....
Вы б еще суда МУ и Диаболо всунули
РО и УО -разные игровые миры со своими плюсами и минусамиP.S. а чего нет варианта:Мне все пофиг - у меня инета нет
-
Сорри за повтор....
А вообще я люблю анимэ -и поэтому стал играть в РО
-
Тут тоже можно на боте сидеть пока не забанят Кого то вроде уже банили.
-
Может быть. Может быть...
Мой друган на боте сидел оочень долго. Аж до самого 73-го левела
Ps Забанен он был совсем за другую, намного более жесткую тему. -
и всётаки рогнар лучше по причине того что нравится большему кол-ву людей нежели ультима!
Многие мои знакомые перешли на рагнар из УО после того как я принёс эту игруху к нам в клуб :twisted: -
Уверен? Ты так не утверждай без оглядки.
Мне сейчас больше ветаки УО нравиться хотя я и не собираюсь в нее играть (как подумаю скока качаться надо... жуть!). К тому-же УО вышла намного раньше РО и поддерживается только силами фанатов. -
mylord
почитай как правильно пишеться, Рагнарек -
пишется кому как нравиться. у меня вообще отвращение вызывает слово рагнарёк.
-
чем оно тебе отвратительно=)
писать нужно грамотно :Р
а неграмотным в школе учиться) -
"Грамотным" надо научиться ставить знаки препинания и предложения писать с большой буквы. :lol:
И не надо оффтопить пожалуйста. Тут уже есть одна тема о "правильности написания". -
я не говорил о своем грамотности и не офтопь;)
-
Про УО
играю в уо начиная где-то с 1999года, играю на офф сайтах, игру, чесссслово излазил вдоль и поперек.
про количество народу на офф серверах: статистика 2003 года рассказала, что в УО зарегестрировано ~250 000 аккаунтов, с реди них живые примерно 96,7%.
О плохой графе в УО: товарищи, на сколько я понял то вы все тут говорите о 2д версии. УО существует в 2д (для слабых машин с материнской видюхой) и 3д (начал нормально играть на ней ток после того как поставил GeForce 2 какой-то там). 3д версия позволяет управлять персом настолько, что вы увидите как ваш перс поковыряля в носу, станцывал в присядку и ударился головой о наковальню; сделав максимальный зУм вы можете четко увидеть изумительные пятна на шерсти грызущего вас леопарда или много аровневы бицепсы-трицепсы у троля когда тот собирается сломать свой топор о вашу голову.
Про Скиллы, Макрос и прочий бан: в УО ваш перс имеет полную свободу прокачи, но он ограничен 700 + 5*(месяцев в игре / 12, результат округлить до меньшего) скилл пойнтов, то есть он может при 700СкП прокачать 7 скиллов до ГрМ (100) или 5 до Легенды и 1 до ГрМ. скиллов там вроде 65-67 (уже не помню). на офф сервах макрос ЗАПРЕЩЕН (!), он карается мнгновенным баном (3 суток-> при повторе 7 суток-> 30 суток и пожизненный бан вашего акк). Матерится там можно на любом доступном вам языке, главное чтоб это было адресовано не ГМам, Королю (Lord British, которы опять куда-то уплыл), его Лордам и прародителям (сэр Dupre, Lord-Legend Shamino, Lady Dawn и тд) часть НПС является подопечными Seerам ГМам и прочим...
Прокачка скиллов не сводится к тупому накоплению опыта, и последующиму его распределению. Хочеш +0,1 к Swordsmanship или Evaluating Intelligence? прошу! махни раз 150 мечом (и попади при этом) или кастани Magic Arrow раз 50 да еще так чтоб не тока Mongbat убить...
делаем выводы... УО и РО АБСОЛЮТНО разные игры...
РО- Hack'n'Slash а-ля Diablo II
УО- черт знает что но ток не Hack'n'Slash... -
хехе , забавно , такие темы появляются неизбежно , помню как жутко спорили в свое время что лучше варкрафт 3 или старкрафт , ку3 или кс =)) эти споры не к чему не приводят , игры на первый взгляд похожие - отличаются множеством мелочей , что и придает особый стиль данной игре .
-
Насчёт того, что скоро надоест - играю в РО почти 4-е года. :roll:
От УО меня начало мутить в первые же 10 минут. -
Начал я тут у вас играть. Первое впечатление можно выразить двумя словами: "Детская песочница" :). Как по мультяшно-утрированной графике персов и монстров (особого отторжения не вызывает, наоборот, довольно прикольно), так и по отношению к новичкам. Т.е. ньюбу совершенно ничего не угрожает, другие игроки убить не могут (pvp нет, только гильдийное), монстры нападают, только если сам нападешь на них (во всяком случае если далеко не забредать), при смерти ничего не теряешь (во всяком случае, ньюб). Т.е. потерять ничего нельзя, однако это компенсируется сложностью добычи начального капитала, т.е. лут из низколевельных монстров стоит гроши, а любые вещички и оружие – ого-го скоко. Для только начинающих знакомиться с онлайновыми играми может это и хорошо, но мне показалось это минусом. В той же UO, например, начальный капитал добывался чуток полегче, и способы его добычи разнообразней, однако и потерять там все гораздо легче, и постоянное чувство опасности держит в тонусе и больше склоняет держаться вместе... Меня, например, несколько раз убивали и в переделах города, а уж за городом и говорить нечего, иногда для охраны при добыче металла, например, приходилось игроков нанимать... несколько раз терял почти все из вещичек и начинал практически с нуля... Потом в UO, например, одним персом занимался и крафтом, и торговлей, а перса я начал качать как арчера, потом перекачал в барда, потом в мага. А здесь это разве возможно? Ньюбам кроме тупого уничтожения монстров ничего не дозволено, а затем как выбрал базовый класс, так и все, им и ограничен. Захотел заняться чем-нибудь другим – изволь качать нового перса с нуля. Так что основным плюсом я в UO вижу разнообразие возможностей, но более агрессивная атмосфера, в Рагнареке более жесткие рамки игры, но более чуть благожелательная атмосфера к новичкам. Но это пока лишь первый взгляд на Рагнарек, я пока всего лишь с десяток уровней прокачал...
-
[offtopic]
успь... не дали мне закончить мой пост, и так как пост я удалить не могу, то свои мысли помещу ниже...
[/offtopic]