ГВ 2.0 - 01.11.2008
-
Картина маслом: ЛЕТ и Буки берут Ю3.
У меня есть только один вопрос: зачем? Вы пришли в очевидно пустой замок, разбили беспрепятственно баррикады, прибежали толпой на неохраняемый имп (см. мувик Крузика). Зачем реколлились Пираты, в чём был смысл?
-
Beastie, мне кажется, или ты кривишь душой? Твой скрин сделан из тылов. Атака Бук и ЛЕТ уже давно убежала вперед и ломает имп. А то, что ты показываешь - это глубокий тыл. В котором стоят и скучают одинокие Пираты. Иди, ролик Крузи пересмотри.
А уж то, что замок пуст - просчет руководства вашего алли. С появлением реколлов возврат твоей гильдии в замок - плевое дело. Возврат хозяев замка в замок (да, я про Холей говорю) - дело 10 секунд, варп-флаг-еще флаг.
Зачем мы пришли? Как это вижу я. Вернуть вас в замок. Чтобы освободить руки Пиратам, и чтобы Пираты помогли нам и Букам в замке у 187.
На что мы рассчитывали? На доброе мясо. Допустим, гвардстоуны пали. Холи флагами перемещаются за первую баррикаду и не дают ее бить. В это время АС реколятся в спину народу, стоящему перед первой баррикадой и делают ему гг. Завязывается потасовка. Вот в чем был смысл.
И обидно, что единственным результатом нашего прихода в ваш замок стали слезливые посты, унылые скрины и слитая эко. -
Beastie
А это какая баррикада на скрине? Время на скрине 23.08 а в 23.09 мы бьем имп. А место скрина на баррикаде № 3, куда и реколились Пираты, чего ни мы, ни Буки, ни Пираты не отрицаем. Что опять сенсация не получилась? :evil: "Обидно да?" (с) :evil: -
Вам, конечно, удобнее любое моё слово объявить нытьём и слезами, но я просто задал вопрос. И, прошу обратить внимание, не ЛЕТам. Мне интересно - какая тактическая цель преследовалась реколлом пиратов на третью баррикаду почти взятого замка?
-
Beastie, ты задал 2 вопроса. На первый (зачем мы били ваш "беззащитный и пустой" замок) мы и ответили.
Про реколл писал Лемур. Думаю, чуть попозже он ответит тебе еще раз. -
Beastie
А может к вам на подмогу пришли бы те, кто вас просил в замке Пиратов "подежурить"? -
Вообще-то вопрос был только один, зачем берут замки врагов, мне известно.
Что касается "а вдруг", могу пожелать вам сильнее бояться. Мы настолько плохие, что у вас нет оружия против нас.
-
@"-doss-":
Лет опять всех покарали Зергом? ///_Т
Всеми своими 5 гильдиями ЛПБ?
-
Beastie
@"Beastie":
Вообще-то вопрос был только один, зачем берут замки врагов, мне известно.Что касается "а вдруг", могу пожелать вам сильнее бояться. Мы настолько плохие, что у вас нет оружия против нас. :oops:
Странно, а я думала, что хуже нас тут нету... Ну раз честно признаетесь, что плохие - да благослови вас Ифуд...
А на счет оружия... Ты видел, что у нас на иконке мальчик держит? Зачем нам против вас оружие... мы просто вкрутим болты... мы ж такие... механики... :oops: Жаль, что те, кто вас послал к Пиратам, очередной раз подставив кого-то вместо себя, в этот раз к вам на помощь не пришли... Но вы сами сделали выбор. Мы не звали вас в БПЛ, у вас была и все еще остается возможность сделать что-то свое. Но ведь проще прижаться к чьей-то спине, не так ли? -
@"Флеша":
@"-doss-":
Лет опять всех покарали Зергом? ///_Т
Всеми своими 5 гильдиями ЛПБ?
10, хотя мб все 20 наберется, если повключать всякие "нубские силы" "пиратес-традес" и т.д. -
Официально, как ГМ гильдии Astral and Century, заявляю: в замке Пиратов гильдия действовала самостоятельно и в своих целях. Предположение о зависимости от гильдий альянса 187 является для нас оскорблением и при отсутствии прямых доказательств будет обжаловано.
-
Обсуждение гв уже иссякло, вижу последние 2 страницы нападки летов и отвечаещего на них Бисти. Может хватит, выложили бы мувиков ещё!!!
-
Фактически самый большой просчёт АС во вчерашнем ГВ - наша честность и принципиальность. За это и поплатились 30-ю эко.
Бисти, это ведь ты писал.
В твоих постах тут и на блоге явно прослеживается обида на союзников. -
по теме реколла пиратоф, имхо лемур не думал шо холики такие эстонцы, и они смогут поставить блок хотя бы на последнюю баррикаду, где нас продержат до прихода ас, у каторых была бы преимущество в виду таво шо нас загнали бы в угол
каг-та таг кароче о,О
зыж
йа пиратоф в этам замке вапще видел штуки 2-3 ибо был нимнога впереди о,О -
@"pallash":
Жаль, что те, кто вас послал к Пиратам, очередной раз подставив кого-то вместо себя, в этот раз к вам на помощь не пришли... Но вы сами сделали выбор. Мы не звали вас в БПЛ, у вас была и все еще остается возможность сделать что-то свое. Но ведь проще прижаться к чьей-то спине, не так ли?Ну да, а если бы они против вас не объединялись то вы пришли бы к ним с тем же успехом что и к нам пришли. Ровно той же толпой и ровно с тем же результатом, так что ты явно лукавишь.
-
spectator, "История не терпит сослагательного наклонения". Пришли бы - был бы факт. А так - домыслы, домыслы...
-
ч0, пирады опять читоры оО 100 дефа превед!
)
задумываюсь над сменой провайдера тТ какие-то лаги стремные (Но покарание всех было прикольное )
Онлайн пирадов (с учетом С_Пирадов, которые вошли в ЛеТ) примерно был равен 100 ) спасибо всем, кто пришел ^^ч0, пирады первые 100 эко и 100 дефа на ВоЕ 2.0 ^^
Там кто-то вышел вроде разрешал пирадам попонтиться ^^ -
@"BlackPR":
spectator, "История не терпит сослагательного наклонения". Пришли бы - был бы факт. А так - домыслы, домыслы...Проз, ну почему домыслы? К нам-то вы пришли, причём на том же гв. Все прекрасно понимали что как только у вас окажутся развязанны руки вы себя сдерживать не будете и мы это понимали и уж наверняка хасса. Ровно так и произошло и сослагательное наклонение тут не при чём.
-
Вообще че пиратаф примазывают к какимто карательным операциям лет? Главная задача была дефить замок и мы его дефили. А что в какойто момент помогли ЛеТ.. Бисти сам сказал, что тут косяки дефа, так что упал бы он с нами или без нас.
-
@"Beastie":
Мне интересно - какая тактическая цель преследовалась реколлом пиратов на третью баррикаду почти взятого замка?
Тактически никакая.)
Но как надеюсь многие тут уже успели заметить я ни разу не пацифист совсем, поэтому чего вы ожидали, атакуя с начала гв пиратский замок, что в ответ вы получите букеты роз и воздушные поцелуи вместо рекола в ваше мягкое подбрюшье? А вообще, наверное, просто ожидали от вас большего, неважно в сотрудничестве с 187 или сами, но ожидали. Кроме того уж если отвечать совсем серьезно, не задумываясь о своих личных симпатиях и антипатиях скажу так – уровень взаимодействия гильдии и всего альянса настроен на войну с альянсом 187, как я уже говорил раньше, и делать какие то наработки специально против храсса где мы будем бить на 30% слабее и действовать на 50% медленнее дабы вы могли с нами адекватно воевать на мой взгляд уже бредово. Да и вообще именно такое отношение кажется мне неуважением к противнику, когда его начинают считать заведомо слабее, глупее и поглядывать сверху вниз на него. Вы же сами намеренно влезли в эту «кашу» войн за 100 дэфа, ну и получили «хук левой» на свое «дайте покурить», ибо надо понимать, что многие вещи при таком накале ВоЕ делаются на уровне автоматизма по сути интуитивном, где все решают секунды и мне некогда раздумывать о «силе удара», «преследовании тактических целей» или «что напишут на мотрфоруме после гв» и так далее… А вот то что мы не стали делать уже осмысленно после взятия это «контрольный в голову», слив эку в ноль, хотя наработки все есть для этого на всякий случай, и мы бы вполне могли их использовать будь у нас какие то мысли из серии «покарать» или «наказать» вас.И еще один момент, уж не знаю почему так получается, но в этот раз вы опять оказались в роли подопытных кроликов, тот рекол был в какой то мере экспериментальный, сейчас ролик скоро выложу, там при желании можно будет понять что я проверял.
Ну и раз у нас сегодня «день вопросов», то я тоже спрошу. Какую тактическую цель приследовали АС и их союзники находясь в замке пиратов? То что вы нас не возьмете нас даже одних без союзников, по-моему достаточно было 5-10 минут понять. Почему если вам было так важно недопустить 100 дэфа в замке вы не пришли все целиком, бросив юно3? Почему не собрали на ГВ хороший онлайн, не увеличили расход, что бы была возможность все-таки взять наш замок? Повторюсь, лично я вижу только одно чего вы добились на этом гв это не допустили взятия замка 187. Зависимо или независимо от них это уже не суть важно, на самом деле, результат именно такой.
