Имеет ли смысл растить экономику в нынешних условиях?
-
ИМХО стоит. Без мотивации не будет сражений. Мотивация: деньги, экспа.
Чистая атакующая гильдия требует высокой самоотдачи мемберов по части экономических вложений в гильдию для поддержания возможностей постоянной атаки большим количеством чаров. Если гильдия на это способна - почему бы и нет.
-
Есть 2 доходных замка, остальное мусор и не стоит усилий.
-
Поспорю - интересные ГВ случаются там, где встречаются сложности. Сложности можно найти и без эки (но не спорю что эка это сложно). Как пример приведу удержание патями атаки в имповой безэкового замка на последних минутах ГВ против значительно превосходящих сил противника: эки мало, эмоций много.
К тому же если есть принцип "выщемить гильдию ХХХ", значение их эки не принципиально. -
Красти, оспорю
Ты приводишь в пример эпизоды, но в начале топа ставишь вопросы глобальной мотивации.Если боец не получает поты на ГВ - он не мотивирован ничем кроме морали. Мораль не поддержать на высоком уровне всегда. Рано или поздно она упадет и в дело вступит экономический фактор.
Я вижу интерес в противостоянии, как и многие другие. Но не пойду выбивать засевших всей гильдией тех же Пиратов в В2, только потому что это "интересно".
-
Красти, ну это все мелочи, войнушки локального масштаба. я имел в виду эпические битвы в 5+ гильдий, большая часть из которых слетается именно на эку. отобрать и задефить эку - это круто. слить эку - это круто. поучаствовать в большом замесе с экой на кону - это круто. не в доходах и деньгах дело.
на гв нет правил же, по сути. никто не обязывает гильдии поступать именно так, а не иначе. а эка - это собственно, чуть ли не единственное мерило, которое имеет конкретное число. это и привлекает, наверное. любое другое достижение\неудачу можно на форуме легко обратить в прямо противоположное. -
Эку растим. Не всегда двойными инвестами, но частенько. Где садимся, там и растим. Ибо Глебу нравится сундуки открывать
-
стоит, ибо иначе скучно будет.
-
Качать надо, так интереснее. Вот слили эковую в4 у хаоса/чаоса и радости на много больше еслибы просто взяли с 0 эко
-
Mr KoT, ГВ - занятие в любом случае затратное (всегда лучше 2 часа побить карты, чем повоевать). И деф способен эти затраты компенсировать только при условии постоянно высокой эки (сейчас о каком постоянстве нет и речи). В итоге любой ходящий на ГВ ходит на него исключительно из своих моральных причин. Редко кого кормят на ГВ за то, что он такой просто есть, обычно люди либо ивентят, либо едят на свои.
Сейчас выходит так, что все гильдии на Терре, растящие высокую эку, в полной мере воспользоваться ей не могут (так получается к сожалению, примеров достаточно). Падения вызваны разными причинами, но они регулярны (я не думаю что 1.5 месяца дефа это предел мечтаний для замка со 100 эко). Этим топиком я предлагаю данный факт осознать и как-то оптимизировать работу своих гильдий в соответствии с ним.
-
Второй вариант выбрал. Прокомментирую:
Высокая эка требует отличного дефа. Причём не поставленного на 1-2 гв, а долговременного, потому что только на выращивание экономики с 0 до 100 уходит больше месяца. Деф должен быть не просто хорошим, он должен быть достаточным, чтобы отбить атаки -=Chaos=-, которые воспринимают всё, что стоит больше 2 недель без взятий как личный вызов. Онлайн, качественный состав чаров, ответственность и дисциплина должны быть высокой пробы, иначе вам не дадут даже докачать до 100, не то что удерживать впоследствии.
...А в то время, пока вы ставите непроходимый деф (это реально для общего состава объёмом в районе 100 человек, из которых половина стоит в дефе, а половина является группой атаки), ваши сундуки приносят... ну, чего-то приносят. В лучшем случае средний дроп с, например, Ч3 составляет 8-10кк в день. На каждое ГВ приходится 25-30кк дропов. Теперь попробуйте прикинуть, сколько расходки надо раздать на те самые 100 человек, чтобы им хватило нормально повоевать. А ведь гильдфонд не ограничивается в своих расходах одной расходкой, там намного больше статей.
...А также подумайте о тех, кто в условиях пофиксенных синих потов у NPC и дропа мастел варит эти проклятые поты тысячами... десятками и сотнями тысяч. Сколько на это тратится времени и сил и какое это адски весёлое занятие.
Подводя черту: в условиях данного сервера только два замка частично оправдывают высокую экономику и связанные с ней затраты сил, времени, нервов и средств. Полностью поддержание высокой эко не оправдывает ничто.
-
Cейчас не проблема поставить деф который выдержит N ГТБ. Он будет менее затратным чем его атака. И эко будет окупать расходы.
И проблема не в том, что поддержать онлайн тяжело. Проблема в том, что вырастить очень сложно и если возьмут, отобрать сразу и без слива не очень реально.
В идеале на сервере в 70-80% замокв должна быть эко 70+. Тогда каждая гильдия будет заботится о относительно сильном дефе своего замка и делать вылазки массово только чтобы переехать в более лучший замок после периода накопления расходки.
В принципе так и было когда-то, все растили эку, пинали друг друга, но потом переросший себя и остальные гильдии Альдебаранский алли занялся сливом экономики от скуки, в итоге экономику слили всему серверу.В общем виноваты гильдии сливатели, которые ничего не качают и сами ничего захватить или отдефить не могут, но в удобные моменты занимаются забегами до импов чисто ради слива экономики.
Вообще на сервере эки сейчас в еденичных замках. Деферов и атакеров настоящих почти нет. А вот гильдий сливателей, которые не дефят и не атакуют - тупо колют импы, масса.
Ну и плюс - даже с лучших замков при 100 эко доход плёвый. Кач в ГД слабоват чтобы на него реально вкладыватся.
Я бы сделал вход в лабу и Танатос возможным только мемберам гильдий у которых есть замок и обновил дроп в сундуках новыми предметами - старые давно обесценились, то что из дропа раньше стоило состояние теперь просто собирается в кафре. Вот это бы подхлестнуло войну.
-
Все проголосовали "стоит" - вам стоит качать эку, нам будет что слить:)
-
Удивляюсь результатам)
-
Красти, это все Чаосы голосуют, чтоб другие проперлись и растили эку, и было куда атачить Чаосам))
-
-doss-, :lol:
Жаль нельзя посмотреть кто голосовал за тот или другой вариант) -
имею ввиду что прекаст из визов, в котором не будет, или будет мало дамагеров, пройти легко (особенно некоторым гильдиям :roll: )
-
Проголосовал за 2 вариант. Деферам этого достаточно, а атаку на серьезные дефы выпускать стоит лишь тогда, когда есть шансы взять и забрать.
Что касается цифр - практически при любой экономике в границах 40-100 выход в плюс с учетом затрат каждого ГВ составляет примерно 5-10-15кк (как с дропом попрет). Если замок держит альянс - соответственно сумма делится.Леви указал верную причину: дроп обесценился, гд не оправдывает себя.
Это своеобразный секрет Полишинеля.
Потому и достаточно 50 эко.Нет мотивации - нет ГВ. 50 эко привлечет атаки, не будет до чертиков обидно слить, доход, хоть и небольшой, будет.
Конечно, если прожирать атакой по 30кк за ГВ без результатов, никаких эк не хватит, согласен.
Ну а что касается "переростки слили всех" - переростки умирают всегда. Это не я придумал, это так и есть. Для этого требуется время и только.
-
Mr KoT, главное - пережить это время
-
Для тех, кто не умеет считать, напомню, что первые примерно 20 взносов тривиально окупаются даже элуниумом, падающим с сундуков. Есть подтвержденные опытом выкладки, что даже при достаточно низкой эке и откровенно не самом удачном дропе дохода хватает минимум на полную отмену эвентов. Речь конечно идет не о полностью атакующих гильдиях.
Но объяснить матчасть даже ГМ-ам некоторых гильдий - подчас проблема.
-
50-60 эко вполне хватит.
