Старая тема с вопросами к администрации.
-
Является ли нарушением 8.5 и/или 8.14 игра в MOTR "основным" персонажем на отдельном логине и при одновременно стоящем магазине в автотрейде на втором отдельном логине того же физического владельца?
Нет.
-
Является ли нарушением правил одновременный вход в MOTR с двух компьютеров двумя логинами принадлежащими одному физическому владельцу с целью передаци вещей и зенег с одного логина на другой при том что никакого другого игрового взаимодействия между этими персонажами не производится?
Нет, вход не является нарушением правил. Но нарушением является последующая передача вещей и/или игровых денег.
-
Является ли нарушением правил безвозмездная передача вещей и зенег с первого логина игрока своему другу, перезаход в MOTR под вторым своим логином и передача от друга этих же вещей и зенег на второй аккаунт того же игрока?
Нет.
-
Является ли нарушением правил оставление на время отьезда (скажем в командировку) своего ноутбука своему другу с залогиненым на этом ноутбуке персонажем со стоящим магазином (в зоне где запрещен автотрейд) с просьбой продержать персонажа в онлайне до первого дисконнекта, при том, что друг в это же время будет играть в MOTR со своего компьютера своим логином/персонажем?
Да. Для вас это будет является передачей своей учетной записи в чужое пользование, для "друга" доступом к чужим учетным записям, ну и, конечно, нарушением 8.5 в связи с одновременной игрой несколькими персонажами.
-
Является ли нарушением правил оставление на время отьезда (скажем в командировку) своего ноутбука своему другу с залогиненым на этом ноутбуке персонажем со стоящим магазином (в зоне где запрещен автотрейд) с просьбой продержать персонажа в онлайне, а так же логина и пароля от этого персонажа с просьбой переставлять магазин при дисконнектах и не совершать более никаких других действий персонажами этого логина (и во избежании обвинения в дарении персонажа сменить пароль сразу же по возвращению), при том, что друг в это время будет играть в MOTR со своего компьютера своим логином/персонажем?
Да. Аналогично вопросу выше.
-
@"Zeno":
Является ли нарушением правил одновременный вход в MOTR с двух компьютеров двумя логинами принадлежащими одному физическому владельцу с целью передаци вещей и зенег с одного логина на другой при том что никакого другого игрового взаимодействия между этими персонажами не производится?Нет, вход не является нарушением правил. Но нарушением является последующая передача вещей и/или игровых денег.
Вроде же всю жизнь можно было передавать вещи с одного аккаунта на другой, с помощью второго компа. Даже ОР где-то писал, что это не является нарушением правил. Теперь это запрещается?
-
Тоесть на данный момент запрещено владение и пользование более чем одной учетной записью на физическое лицо?
Нет.
-
Баны за нарушения подобного рода по прежнему выдаются только по жалобе со скринами?
Нет. Также в случаях обнаружения в результате расследования вызванного какими-либо причинами (нарушениями других пунктов правил и т.п.) или подозрениями.
-
Если например в нижней части Пронтеры, где запрещён автотрейд, стоят торговцы с одинаковыми никами (Вася1, Вася2 и тд), и\или с похожими названиями и товаром (несколько магазинов в ряд с крафтом от БС-Васи), это будет считаться нарушением правил?
Если вы докажите что это один и тот же Вася.
-
Не могли бы вы поподробнее обьяснить, почему например подобная ситуация "в нижней части Пронтеры, где запрещён автотрейд, стоят торговцы с одинаковыми никами (Вася1, Вася2 и тд), и\или с похожими названиями и товаром (несколько магазинов в ряд с крафтом от БС-Васи)" является нарушением правил?
Могли бы. Все дело в пункте правил 8.5, который запрещает любые методики для получения необоснованного приемущества. То есть, имея второй компьютер, заходя с него своим вторым персонажем (на другом аккаунте) и выполняя какие-либо действия (например продажу предметов) одновременно с какими-либо действиями другим своим персонажем вы получаете необоснованное с точки зрения игры приемущество над другим игроком, который не имеет 2 компьютеров и не может так сделать.
-
Запрещено ли ставить со второго компа другого своего персонажа для обкаста самого себя. Если запрещено, то почему и какие пункты правил это нарушает?
Прочитав ответ выше, вы бы уже могли догадаться. Конечно запрещено. Причем эта методика является самой распространенной и ее легче всего доказать, т.к. ее действия имеют строгую последовательность. Например, накладывание на себя "линка" или "чанта". Вы приводите персонажа с требуемым умением в удобную для вас точку, что не является нарушением. Затем с другого компьютера вы заходите за своего другого персонажа, которому необходим эффект умения первого персонажа, что также не является нарушением. Приводите его в ту же точку, что и первого персонажа, это тоже не нарушение. А теперь собственно нарушение пунка правил 8.5 - вы используете умение первого своего персонажа на втором своем персонаже, чтобы тот получил необоснованное приемущество перед другими игроками. И пока эффект умения не спадет, вы нарушаете этот пункт правил.
-
Запрещено ли ставить со второго\третьего\пятого\десятого компа несколько своих персонажей с целью продажи товаров(вендинг)?
Конечно нет. Это не нарушает никаких пунктов правил, если вы зайдете сначала с 1 компьютера и установите магазин, затем выйдите или включите автотрейд, зайдете со 2 компьютера другим персонажем, установите им магазин и так далее.
-
Запрещен ли кач персонажей с двух компов. Тоесть, персонажи А и Б находятся в пати с включенным режимом деления опыта. Персонажи А и Б принадлежат одному физическому лицу, находятся на разных аккаунтах и запущенны с разных(банально находящихся рядом и подключенных к одной подсети), компьютеров. При этом персонаж А сидит на месте, а персонаж Б активно двигается по карте, убивает монстров попутно качая персонажа А.
С точки зрения правил сложный вопрос. Но тем не менее, ответ на него - да, конечно. Ведь хотя персонаж А и не совершает никаких действий, он получает опыт от персонажа Б, который принадлежит тому же самому игроку. Тем самым игрок использует методику, которая создает ему необоснованное приемущество над другими игроками, что запрещено пунктом правил 8.5.
-
Объясните пожалуйста популярно значение слова НЕОБОСНОВАННОСТЬ в ситуации с игрой ОДНИМ человеком за НЕСКОЛЬКИМИ компьютерами, учитывая, что у человека 2 руки и не более чем по 5 пальцев на каждой из них.
Вы можете посмотреть значение слова в словаре (пример). Если вы не согласны с правилами, то вам не стоило регистрировать аккаунт и играть на сервере с этими правилами.
-
Если человек хорошо обеспечен в реале, и вместо покупок дополнительных компов, проведения к ним отдельного интернета, прокачки кучи торговцев на разных премиум-аккаунтах, вместо долгого честного добывания товара для продажи на этих торговцах, просто пойдёт и купит 100 лотов на бирже, разве это не является необоснованным преимуществом с точки зрения игры?
Нет.
-
Один качает сам себя со второго компа, делая 100к в 6 минут и деля на двоих, а другой покупает 100 лотов и нанимает попо-кач, имея 1кк в 6 минут, не считая книги на экспу. Чьё необоснованное преимущество больше?
Ничье, т.к. необоснованное приемущество получает только один.
-
Если представитель администрации сам замечает внизу Пронты ряд одинаковых торговцев (предположительно принадлежащих одному человеку с кучей компов), или видит на локациях для кача действия похожие на обкаст\прокачку самого себя со второго компа (мерч Вася1 сидит в углу получает левелы, арчер Вася2 бегает бьёт мобов, Вася3 кастует), будет ли представитель администрации сам начинать проверку?
На его усмотрение.
-
Можно ли сделать какое-то послабление к п. 8.5 для премиум игроков оставляющих магазин без автотрейда на другом компьютере но не соверщающие с ним никаких игровых действий играя в это время другим своим логином?
Нет. Правила работают одинаково для всех.
-
Теперь насчет необоснованности. Хотелось бы уточнить, какие доводы могут считаться достаточными для обоснования своих действий.
От игроков никакие.
-
То есть нарушением является не только обкаст самого себя со второго компа, но и игра обкастованным чаром без сопровождения активным кастующим?
Глупости.