Paladin. Обсуждение.
-
народ мб тогда лучче вообще розденьтесь?_) что б РЕфлектило дафига?))) флуд и только флуд. 10 рефлект хорошо , но надо чемто жертвовать. Лично я всегда одеваюсь так что бы по мне шло как можна меньше демага, именно поетому я считаю что рефлект ну скил хароший но не столько как 5 пресур, имхо она во многих случиях полезна. а 7 рефлект не так уж и плох. если уж так нужно етот рефлект. я понимаю тру если бы он передавался сакрой, тогда без вариантов .а так ..нунезнаю.
от рефлекта умрут единицы, а пресурой в замесах вы нагрешите куда больше. или в том же дефе, молчю о пвп, там вообще песню петь можна.
-
Началось. Перестаньте в n-ный раз спорить о рефлекте. Как минимум пару раз его в этом топике обстоятельно мусолили.
-
В общем имеем на входе 90 лак 90 вит 50+ аги 63 мдефа и такое дерево скилов <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?20JkwacKkKuFbnan1dsak">http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?2 ... Fbnan1dsak</a><!-- m --> онли сакра, онли для проводки виза (профа) через перекаст.
или же 90 лак 90 вит 50+ инт еще не решил что полезнее, в сомнении...
на выходе антистатус (коме слипа), все щиты... ну и ... и все в общем... покритикуйте... сейчас в ниличии 60 виты и 85 лака :oops: , качаюсь по чуть... -
Продавец Ангелинга, если
онли сакра, онли для проводки виза (профа) через перекаст.
тогда причем тут аги и ритуал?
даже слезая с пеки максимум 171 аспд при 1 стр - а поты куда?
если вариант с инт - зачем этот инт? ради антислипа? слип реально получить на гв только тыкая в слипсет, ради интмдефа? невелик он, а уж реальная польза снижения дамага между 10+ инт и 50+ вообще сомнительна.В общем бессмыслица какая-то, разве что рефлект может быть к месту исходя из гипотезы "натантифриз тяжело убить магией, будут пытаться убить физдамагом и обломаются об рефлект", только вот у меня все равно сомнения в целосообразности траты 5 скиллпоинтов ради 15% рефлекта - отдиспелят дефендер и закидают адами - никакие рефлекты не спасут.
Совершенно не ясно ради чего берется аги или инта, рефлект и ритуал - если автор точно знает что они ему нужны - ну что ж ему виднее.
-
BolkogaB, если берется Инт то только ради интМдефа, если Аги то чтоб чуть меньше стояь в слуайном трапе, ритуал берется потому что скилпоинты девать некуда, рефлект, именно потому что есть эти гипотетические 15% к выживанию в определенной ситуации. В принципе можно ритуал заменить на 1 госпел и второй хил, вот только целесообразно ли это? или третий госпел...
если автор точно знает что они ему нужны - ну что ж ему виднее.
Автор хочет хорошую узкоспециализированую сакру, из этого и исхожу, поэтому и пошел по пути не боевого билда, а тут пишу потому что это мой первый паладин, и мнение папок меня интересует, а то что я не завел тут, как делают многие, акк с 1 сообщением, так это потому что мне в не стыдно сказать что я не понимаю нифига, поэтому и спрашиваю.
З.Ы. прочел 95% данной ветки. О натантифризовых Паладинах инфы хватит на 1 страницу - 0.3% от всего что тут изложено. -
А я не слушаю папок, и мне как-то боком на их мнение ^^ Я не читала гайдов и обсуждений билдов мотровских когда становилась крестоносцем. Я решила что я хочу и не буду изменять себе ^^
Даёшь много и разных паладинов! Лаковых, агильных и дексовых!!!!
Если всё будет хорошо, то на подходе идут два спир паладина :Р -
Продавец Ангелинга, на мой взгляд ты выбираешь черезчур узкую специализацию - "под прекасты онли". Если отказаться от практически бесполезных аги и инт в пользу декс, и от рефлекта и ритуала в пользу госпеля (хотя бы 5го, а если не брать 10ый гвард то даже 10го) - получится универсальный саппорт паладин, которого практически столь же трудно убить как того, что сначала описал ты, но который значительно эффективнее и в поле и в дефе, т.к. позволяет комфортно рекастить нитки сакры и может работать госпелом при нехватке оных, и фактически совмещает в себе два паладина по цене одного (!) - подумай стоит ли это жалких 15% рефлекта и снижения итогого дамага магических кастов на 50 единиц...
За время своей игры я много раз пожалел о том что при моей направленности на сакру у меня нет госпела - когда госпел пала из твой пати атаки убивают или у него вылетает инет - смысл пати практически теряется - хвизы без инстанта и\или антистана не очень жгут. Согласись что толку от сакри связки с визом если вы никого не можете убить?
Решать тебе...
-
ой старик... я проиграл 2 года сакро госпелем 99м.. уж поверь мне наслово... играя госпелом для пати ты никудышняя сакра, ну как не на столь ефективна, почему? да потому что шилды не фсе искачены, нету бонус от того же госпела, в 80% случяях о госпеле забывают ( обкасты, фп ) и поетому я советую автору взять билд с аги, почему? я согласен с ним насчет в том же трапе, я согласен с ним то что если надо будет можеш и ритуалом дать по голове, и даже иногда можна вырватса на арену без пеко пеко канечно и немного отдохнуть, розвлечься.
сейчас у меня новый паладин 93й лв сугубо сакра, очень даволен ним. хотя 99й имел инт вит аги билд...реально инт часть урезала маг демаг, но не настолько что бы прям ппц как.
-
Никто не говорил что нужно госпелить и одновременно сакрить, это действительно малоэффективно, но как сказал BolkogaB, заменить вылетвшего/убитого и т.п. госпеля очень сильно поднимает кпд пати. Особенно учитывая что госп совсем не обязательно максить (для справки - на оффе госп 10 менее эффективен чем наш 1-й).
В том же дефе, сакра практически не нужна, а вот дополнительный госп будет очень полезен.Я вообще не вижу особого смысла клонить лаковый билд к каким либо боевым способностям, по мне, так это идеальный стат билд именно для ФС пала.
А в одного пала не уместишь весь потенциал класса. Если хочется дамага - лучше сделать еще одного, хотя на ГВ этот дамаг совсем и не нужен. -
долго думал что написать, таки приведу цитату со своего гильд форума
@"Maksimiks":
Фактически определился с билдом...или <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?20JkwacKkKuFbnanhQdndx">http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?2 ... bnanhQdndx</a><!-- m -->
или <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?20JkwacKkKuFbnan1dsak">http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?2 ... Fbnan1dsak</a><!-- m -->
по статам 90 вит 90 лак и в зависимости от билда 50+ инт или 50+ аги
она на данном этапе отражает все мои терзания... -
во 2-м билде можно взять кавалерию и 1 лвл пресуры :roll:
-
Igorjan, да это я понимаю... просто первый билд максимально раскроеться минимум на 68 джобе, второй быстрее, но как все говорят, а надо ли...? Что касаеться - побегать по арене, то по ней можно и с ХВ на сакре побегать :twisted:
-
2-й билд вообще ни о чем. Зачем делать чистого шилд-ритуала, если аги мало и нет кавалерии?
В 1-м лучше за счет рефлекта поднять госп до 5, или даже максить до 10 за счет гварда.
В обоих вариантах непонятно отсутствие прессуры, масса пользы для совершенно любого билда, всего за 1 пойнт.
Я бы сделал так:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?20JkwacGkFuFbnanbqdAGK">http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?2 ... bnanbqdAGK</a><!-- m -->
Последний пойнт в прессуру, либо рефлект по вкусу. -
@"IntrydeR":
ой старик... я проиграл 2 года сакро госпелем 99м.. уж поверь мне наслово... играя госпелом для пати ты никудышняя сакра, ну как не на столь ефективна, почему? да потому что шилды не фсе искачены, нету бонус от того же госпела, в 80% случяях о госпеле забывают ( обкасты, фп ) и поетому я советую автору взять билд с аги, почему? я согласен с ним насчет в том же трапе, я согласен с ним то что если надо будет можеш и ритуалом дать по голове, и даже иногда можна вырватса на арену без пеко пеко канечно и немного отдохнуть, розвлечься.вобщем имею такова же пала
когда приходится госпелить зачастую всегда остаюсь без опкаста=(
хм но вроде не жалею что выбрал фулсапорта=) -
можно ли бить сакрой под спир квикеном?
-
можно но билда такого нет. одного скил поинта не хватает, да и потеря щита рщутимее нежели небольшая прибавка к аспд
-
spectator, скиллпоинтов хватает, билд был просчитан 2-2.5 года назад, но не использован; проблема в том, что двуручные копья есть вроде масимум трёхслотовые (трайдент), соответственно дамаг с 1 удара будет ниже ~на 22%, в итоге дпс будет примерно такой же, как с одноручным мечём.
Ну и 20 скиллпоинтов только на увеличение аспд на пале жалко, да.
-
Меня интересуют сейчас 2 вопроса:
-
как защититься от едп соника? Высокое агилити и гвард не в счет.
Меня интересует в первую очередь дамаг от соника с едп в условиях ГВ, у кроссов 80+, 90+ и сияек. Реально ли его пережить? Азуры я знаю разные бывают, некоторые отрефлектившись убивают хозяев, некоторые можно пережить... а соники еще ни разу не переживал, а рефлект слыхал самих кроссов таким образом не убивает. -
продолжительность стояния в трапе - какая у нее формула?
Я знаю формулу из нашей датабазы, время=5skilllevel/(agi0.1)
других формул нигде не видел, однако в игре проскользнул слух что время стояния высчитывается по другому. Кто знает точно?
Еще, каким уровнем трапов обычно трапятся перекасты? Я всегда думал что 5, но опять же слухи...
И еще... влияет ли агилити с аги апа на время стояния в трапе, или считается только базовая?
-
-
Just a boy,
- Высокий деф. Еще можно угадать элемент: накидкой и резистом
Формулу стояни яв трапе долго лень искать)
Грубо - за 10 аги уменьшается 1 секунда.
Существует минималка для трапов, время, меньше которого не простоишь хоть с 500 аги -
Олег + Сибиряк и недавно постил в теме про ЛК:
Формула стояния в трапе [4Skill Level - (Target Agi0.1)], минимум 3 секунды, т.е.
5 уровень трапов - ~170 аги надо чтоб стоять минимум - 3 секунды
4 лвл - ~130
3 лвл - ~90
2 лвл - ~50
1 лвл - ~10ссылки по теме: <!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=98267">http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=98267</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=89505">http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=89505</a><!-- m -->Вырезка из текста: что бы стоять 3 секунды в трапе 5 уровня нужно 166 аги