ГВ 21.10.06
-
XperT, значит, я не ошибся, и вы опять в пролете? Забавно.
-
Значит я не ошибся, и вы без Рудольфа уже ничего не можете? Смешно.
-
@"FidoRulez":
@"XperT":
Скока Рудольфу заплатили-то а?
Ангелы упали, остались лишь их Тени...
А что случилось? Неужели Рудольф опять сделал в одиночку то, что всему вашему союзу было не под силу? Не стыдно? Или вы у него - на подтанцовках? Или наоборот - зовете туда, где сами не справляетесь? Ну, рассказывай уже, не томи.
А сливаться 2-й раз полным дефом с обильной помощью союзников коню это не стыдно?
А так - результат один в обоих случаях, соотвествующий нашим планам - после захвата конем замок берём мы, эко сливается , результат достигнут -
Nevil, конь - это Рудольф? Нет, Рудольф - это ферзь. А вы при нем - свита, от пешек до коней. Вся-то и разница, что ранее были пешками при своей гтб, а теперь - при чужой.
-
Любопытное сравнение, однако если за нижний предел брать пешку - какое же дать определение алли Фа в таком случае? Боюсь на пешек в таком случае не тянет
-
Nevil, Не тянем - и не надо, не очень-то и хотелось. Зови нас "Валгалла" - сказочное место, куда вас тянет постоянно, а попасть не можете, ибо чем-то там не вышли. Мы люди простые, мы не ставим перед собой цели слить чужое нулевое (Аня, да, не? я просто ненай) эко хоть чьими-нибудь руками. Нам своими - интереснее.
-
Фиксим ГТБ?
-
@"FidoRulez":
Нам своими - интереснее.Своими-то уже не получается :lol: Ничего, будем знать, чтобы больше не допускать таких ошибок. Вы бы ему значок свои дали поносить, франчайзинг типа. Или как там по-научному...
-
Ого, эволюция не обошла стороной и обитателей данного топика. На смену "Мы больше с вами не играем" пришел столь хитрый метод, как передразнивание противника. Что же будет дальше?
-
@"FidoRulez":
чужое нулевое (Аня, да, не? я просто ненай) эко .
В Чунге и Вале вполне было что сливать, и в обоих случаях там даже кое-что осталось - что-то а эко качается исправно вами несмотря на весьма частые захваты. -
Nevil, тогда я понимаю вашу досаду и желчь в этом топе: вдвойне обидно - столько усилий, а впереди все равно Рудольф на лихом коне. Сочувствую. Пробуйте проплатить ему, что ли, чтоб имп не бил, дабы вы хоть что-то сумели сами, без соседского гтб.
-
Спасибо всем, кто атаковал лу5!
-
@"FidoRulez":
Пробуйте проплатить ему, что ли, чтоб имп не бил, дабы вы хоть что-то сумели сами, без соседского гтб.Да куда уж нам вашу цену перебить, мы уж лучше сами, с потами, по-старинке...
А Фидо - это тень OopSan'а? Похожи чем-то :roll:
-
XperT, оба непробиваемы)
-
XperT, der baron, это один человек?
-
der baron, забавно. Сам-то давно пробитый?
-
очень понравились попытки хаос задефить на 3гейте в Б3, сразу стала очевидна неосведомленность командования об архитектуре замка
замок забрали и удерживали 3минуты в 2атакующие пати против 56человек гильдии -=Chaos=-(был там маленький хаос? я неразглядел), видимо ребята забылись маленько и посчитали помощь рудольфа излишней :mrgreen:
-
Meros, не знал, что в Хаосе вчера был онлайн 56
И если верить написаному тобой бреду, кто же тогда дэфил чунгу саперскую?упсан как обычно улыбнул очередной бредовой идеей)
-
der baron, проблемы с онлайном? хочешь поговорить об этом? )
саперы поголовно в вытрезвителе лежат, кого вы там захватывали и от кого дефили чунгу? :lol:
у нас тоже Луинка3 "дефилась" тогда таким макаром )
-
Meros, проблемы? да нет, не 56, но нам хватает)
саперы поголовно лежат в вытрезвителе, а кто же тогда на ролике рона в чунге два был? Какая то гильдия нацепила их значек, вступила в али с их союзниками и держала замок который после прошлого гв остался за саперами
Интересно, кто бы это мог быть?
