Создали вечный двигатель ?
-
вполне допускаю, что такое устройство существует, но КТО ИМ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, НАРУШАЮЩИЙ 2ой ЗАКОН ТЕРМОДИНАМИКИ? :twisted:
Просто устройство(если оно реально существует) преобразует энергию магнитного поля земли в электрическую/механическую. С таким же успехом можно назвать "вечными двигателями" и другие устройства, извлекающие энергию из природных источников: солнечная баттарея, ветрянная электростанция, гидроэлектростанция, приливная электростанция.
Но вообще устройство интересно и возможно может послужить альтернативным источником энергии вопрос только в том, насколько большой у неё выход энергии. Просто например если застроить всю Европу ветряными электростанциями, то они по разным оценкам смогут обеспечить по разным оценкам от 5 до 10% современного потребление энергии. :twisted:P.S. Вспомнил анекдот, не могу не рассказать:
Шотландское НИИ заявило об изобретении ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ.
Устройство его предельно просто: деревянное колесо, в котором бегает Дункан мак'Клаут. -
ну и какой это вечный двигатель? он не производит энэргию которую потом использует для чего-то и снова её образует
он использует чужую -
Naxxramas, о_О с первого толчка использует чужую, потом свою...
А так - смех, даже я бы проанализировал
Энергия забирается из окружающей среды, охлаждая ее. Бредятина, как люди в это верят? -
я не читал что там было написанно, прочёл пост лисандрела и всё понял
хотя теперь уже не так уверен, во первых, ты очень не прав
знаешь кто такой Тесл? тот кто придумал много полезных вещей благодаря электричеству, когда он придумал мотор машини который работал без бензина, поставил в машину и показал как она едет, причём ехала она ещё быстрее чем с бензином, люди спросили как, он сказал собирает энэргию с пространства, они ему не поверили и назвали ведьмой, он мысленно послав всех на* обиделся и больше ни чего не изобретал, умер в конце концов
а после многих лет ни кто так и не мог придумать что-то на подобе, видать наконец кому-то повезло и они пошли по правельной дороге
хотя я не читал как работает та штука и может они вовсе не его работу пытались оживить
а верить можно во всё, когда почитаешь о изобретеиях и открытиях в конце концов поймёшь что даже то, что кажется абсолютно не возможным - может являтся правдой
были вещи которые вроде были как 2+2=4 правельны, а оказывалось что сосем всё не так и на много сложнее -
Тесла знаю, ток причем тут я?
Ты просто не понял мой пост. "Энергия забирается из окружающей среды, охлаждая ее." - эт мое утверждение, я так считаю. А "Бредятина, как люди в это верят?" - эт про то, что та хренотень - вечный двигатель.
А 2+2=4, эт я тебя уверяю -
@"DomoBou":
А 2+2=4, эт я тебя уверяю
Невсегда.
У нас нет условий и материалов для создания вд. -
Тем более любой магнит теряет свой заряд, хз чо там такое...
-
@"DomoBou":
Тесла знаю, ток причем тут я? Ты просто не понял мой пост. "Энергия забирается из окружающей среды, охлаждая ее." - эт мое утверждение, я так считаю. А "Бредятина, как люди в это верят?" - эт про то, что та хренотень - вечный двигатель.А 2+2=4, эт я тебя уверяю :)тогда ясно
а на счёт 2+2 это пример, ты на столько же уверен что 2+2=4, на сколько физики были уверенны о многих вещах, которые оказались вовсе не правельными
ну а вместо чего двойки стоят мы не знаем, так что вовсе не обязательно 2+2=4 -
может кто то подобное говорил, но если они открыли такой вечный двигатель, то они опаздали, такую систему в 1998 году запонтетовал дядя женя из гаража где то в России, просто ремонтник, любитель физики, так что им ничего тогда не светит, патент то у него!
-
2+2=4, нашли че обсуждать. Нехватает керосина!
-
viktop, Не всегда сказали же ....
AgeS, Ы Чето я не слышал о таком=) -
А я изобрел перпетуум мобиле, но ничего про него не скажу. Вырасту, запотентую
Формат, они ошиблись, так почему и меня ждет та же участь? А символ "2" можно толковать по разному, но не в этом дело, а в смыле, который нам всем понятен... -
@"fer":
viktop, Не всегда сказали же ....AgeS, Ы Чето я не слышал о таком=)
Тогда, умные, которые это говорят. Напишите аксиому, теорему... которая гласит, что 2+2=4 точнее не 4. Хочу омозговиться, повысить свой интеллект! :evil: :evil: :evil:
-
"2+2=4" = True
2+2=4
2x+2x=4x
x->∞
+4∞-4∞=0
a∞=0
т.к. a*∞=∞, то
∞=0"∞=0" = False
-
Ego74, это ещё ни чего
-
Ego74, шаришь, не зря у папки аватарки воруешь.
-
бонька мозгам завидует?
-
+4∞-4∞=0
a∞=0
Одно из другого не следует о_О
Э как 21-21=0
а1=0, значит а=0... Это не катит, дпугое давай -
Эммм тавагисчи вы с этой планеты или как?
-
DomoBou, >_<
Модифицируем:
2+2=4
2x+2x=4x
x->∞
+4∞-4∞=0
0∞=0
lim(0∞)=lim(0)
lim(0∞)=lim(∞/∞)=a
, где a=неопределенность.
lim(0∞)=a =>
lim(0)=a =>
0=a
Из этого следует, что ноль=неопределенности, а это уж точно False.
Можно еще:
2+2=4
2x+2x=4x
, где x->∞
+4∞-4∞=0
выносим ∞ за цкобки:
∞0=0
∞01=01
0=h
1h∞*=1h
1∞=1
∞=1
Опять бесконечность равна константе. False.
