Мне кажется Американцы сами взорвали "близнцов"
-
Mopo3ko, что бы всякая чепуха не казалась, нужно или читать больше новостей, или не читать их совсем. Потому что делать свои выводы на одной- двух статьях это имхо глупо. Пресса как всегда противоречит друг дружке, а впечатлительные читатели паникуют ~_~
<!-- m --><a class="postlink" href="http://sport.gazeta.ru/2004/03/23/box_3923.shtml">http://sport.gazeta.ru/2004/03/23/box_3923.shtml</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ferro.com.ua/news/news.body.cgi?category_id=23&msg_id=55808">http://www.ferro.com.ua/news/news.body. ... g_id=55808</a><!-- m --> -
BadSheep, Как сказала мори и тьомный владыка доверяй своим чуствам и меньше верь прессе.
-
Mopo3ko, в большой политике, в которой идет речь о жизнях людей, стран и целых цивилизаций, есть вещи поважнее чем наши чувства. Факты например.
-
Морозко, а какая тебе вообще разница до Америки? Это их собственные американские разборки, пускай их и ведут.
-
Moribeth, американцы будут вести разборки чтоб доказать свою виновность?
[edit]
<!-- m --><a class="postlink" href="http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848">http://video.google.com/videoplay?docid ... 3762628848</a><!-- m -->
и это ещё дешёвый документарий
есть такие которые рассказывают осторию с обоих точек зрений, с точки что американцы бомбанули и с другой
американцы везде сильно проигрывают -
Pallydan, представь себе, у них такая комиссия есть которая именно этим занимается.
-
Врядли США окупило стоимость башень и военого конфликта нефтью... А дядя Садам просто еба... также как и сталин
-
Mopo3ko, "Наш президент тебе ясно сказал, не смей стрелять по Багдаду, 0лучше вместе *банем по Дббелиси" - это тоже, хочешь сказать, доказывает вину Багдада?
Рассмотрим такой же пример в России, когда захватили какой-то там у вас кинотеатр, это тоже было так и задумано, но просто за чем такое, если, делали, нам не показывалось, а вот Штаты себя любят, а пресса эта как муха, которая на говно летит.
-
Америка уже второй раз воюет с ираком причем второй раз воюет с ираком причем второй раз буш только на этот раз младший.
Вот что я думаю:
Буш младшый решил продолжить дело отца и захватить наконец ирак что бы забрать оттуда нефть.Просто так войну разжигать он естествено не будет (начнутся массовые негодования,митинги,его обвинят в незаконом вторжении и так далее)
Для это нужен повод,причем такой что бы весь мир поверил что ирак это плохо и что их надо разбомбить,для он этого он выбирает одно из достояний США -Два близнеца.Через какоето время он завляет что мы не позволим террору продолжатся и захватим ирак.Дальше они захватывают ирак,под предлогом того что там биологическое оружие(которого естествено нету) свергают правительство ,ставят своих людей во главе государства которые будут поставлять америке нефть и спокойно живут. -
Mopo3ko, Америка конечно запарила, ибо впихивает свое влияние куда надо и куда не надо. Если смотрели вчерашние новости, в Алма-ате прошла встреча корейского, русского и казахского правительства, говорили именно о нежелательном иностранном вмешательстве. Не нужно иметь семь пядей во лбу что бы догадаться кто подразумевается под "иностранным вмешательством".
Что бы доказать миру то что Ирак это плохо, Бушу не надо было так напрягаться (если ты считаешь что у них на счету только Близнецы, ты глубоко ошибаешься). Имхо- вторая война с Ираком это просто завершение дела которое начал Буш папа.
Насчет нефти, неужели ты считаешь что мировое сообщество позволит Бушу просто так вывозить нефть? Америка сильная страна, но как и всякая другая , она зависит от мнения и решений других стран. -
Дык согласен, америкосы виноваты в падении башен, но косвенно. Сомневаюся что буш вручил смертникам доляры сказав устройте теракт.
-
BadSheep, а как запретят вывозить нефть со ихней территории?
А на счёт того что Буш напрягался - для американцев он как для русских Жереновский.
Насмотревшись разных документариев можно спокойно говорить что он лишь пешка другой организации которая уже давно то тут, то там беспорядок наводит, пытаясь загребсти себе земли. Его поставили туда и говорят как отмазываться от того, что они планируют делать. Что он делает неудачно в 90% случаев. -
Насчет нефти, неужели ты считаешь что мировое сообщество позволит Бушу просто так вывозить нефть?
Войну начинать тоже вроде не разрешали (некоторые поддержали, но разрешения не было), и что? Да ничего... и с нефтью так же будет.
-
кажется
-
Естесно, америке все пофиг, ООН к ней лояльно, потому что ведущие финансирование идет от них :twisted:
-
Sas, ООН может быть и плюнет, а вот ЕС врядли, дядю Билли Европейская Комиссия заставила открыть исходный код окон. Если бы не открыл мс пришлось бы плотить круглую сумму, вот и тут найдут причину.
з.ы. меня это не каснется, я на автомобиле не езжу
-
вот к примеру ктонибудь из ва согласиться за всё золото их Форт кнокса
угробить себя? -
@"Pallydan":
BadSheep, а как запретят вывозить нефть со ихней территории?
ну да, в принципе можно вывозить тайно, но как известно все тайное когда нибудь становится явным. А там разборки, суд и все такое, слишком рискованно, нэ?
А если не тайно, то все остальные папки начнут возмущаться, тогда придеться делицца)
А на счёт того что Буш напрягался - для американцев он как для русских Жереновский.
в Америке не жила, не знаю какое там отношение к правительству. Хотя кажется что во всем остальном мире Буша воспринимают посерьезней чем Жереновского.Войну начинать тоже вроде не разрешали (некоторые поддержали, но разрешения не было), и что? Да ничего... и с нефтью так же будет.
Было голосование, в котором большинство поддержало Америку. -
в пиндосии две беды - дерьмократы и республиканцы.
Первые пророки общечеловечины и жопотрахов с раздолбайством в военке.
Вторых переклинило на идее "гоп в прорубь, авось рыбку поймаем, а вылезем уж как-нить"
А вообще равнуло классно! За что боролись, на то и напоролись.
Войну там разреши по той причине, что вся нефть от чурок идёт теперь не по принципу "нефть в обмен на продовольствие", т.е. вы нам баррели. а мы вам корочек с оргызками аппетитных, а напрямую к потребителям. Вообще неплохо придумали. -
@"BadSheep":
...Было голосование, в котором большинство поддержало Америку.
О каком голосовании речь?