ГВ 26.07.2008

Prokurator

@"pritorianec":
Б4 под флагами АС без гтб не берется, опровергните?
Кое-кто не так давно в некотором малоуважаемом блоге торжественно объявлял о том, что будет усердно дефить неожиданно захваченный Чум4. После чего слился с первого же захода безо всяких гтб. Так что, вполне может получиться, что у вас в ближайщее время будет опять сходка/пьянка, которая чудесным образом по иронии судьбы совпадёт с днём нашей атаки...

Privaron Espada

almaden Очень мало - буквально пара значков. Если ничего не путаю.

Капелька дождя "Не понял, но вспотел" (с)

Вы вообще о чем? И вообще - с чего стока у всех эмоций по поводу этого глупого спора? Спор же заключался не в "берется-не берется", а в "говорила-не говорила" о_О
Чего все так усилиенно про это забывают? х_Х Берется-не берется - это решается в самой игрушке. А "говорила-не говорила" - тут. Всё логично. Говорила. В чем вообще может быть суть дальнейших диалогов на эту тему? о__О

l3on

@"The-knyazzz":

@"2young2die":
ВР3 так сильно дефили что забыли там имп разбить в итоге замок у SoJ :oops: :oops:
Новый подход к ГВ на мотре - выбить хозяев задефить на все гв и не разбивать имп... свеж и оригинален...
Что же... спасибо...

пожалста!
Дроп с замка пополам? :oops:

sky_sTream

Кстати, а давно не г-дин и не тов. Прокуратор начал ассоциировать себя с Лет (аки Крузенштейн - человек и пароход)?)) (эт к тому посту, который где-то вначале) Болезнь прогрессирует и появляются новые осложнения))

Чу-4 проклят, ибо там Хаосы вырастили 100 дефа.) И силы добра не могут его долго дефить %)

FirE ElF

Про Суздальские бани, почем путевочка?

Prokurator, Повторюсь, действительно фортуна была не на нашей стороне, велкам в эту среду, если спину сумеете прикрыть как следует, а то не дай боже опять 100500 жукофф проползут :shock:

Nightflyer, Первый адегвадные пост в мою сторону, Спросите причины, ну они сугубо личные) Чтобы тебя любили - приходится быть со всеми хорошим каждый день. Чтобы ненавидели - напрягаться не приходится вообще.(с) :shock:
Ну а если будет по другому то мы опять придем к 3-5 страницам за гв, так же низя :shock: у многих развлечение пропадет, а затем и интерес к игре как уже бывало :shock:

Xerron, Нечесе тут реликвии на свет выползают :shock: , ваще да припоминаеться чтото подобное)))

Ку

@"pritorianec":
Б4 под флагами АС без гтб не берется, опровергните?
У вас же отпуск со следущего ГВ, если я не ошибаюсь. Можно и опровергнуть случайно. Впрочем, посмотрим.

Xerron, это где-то во времена палеозоя? Я не помню, честно.

Вардан

FirE ElF Апо твои посты почитаеш и задумываешся как право ты имееш тыкать кому либо что он анацефал, если по разницы постов ты не отстаеш от других. Более того разводиш намеренно срач. Или это пиар акция саламандр у нас тоже есть анацефалы? Есть у тебя в подписе значок гильдии или нет это не важно ты пишишь от имени гильдии. Я был о тебе лучшего мнения.
По чу 4 ты говориш что не стали атачить ибо пайон упал, скоко времени прошло уже пайон стоит каждое гв что мешает придти и по атачить? Завязывай писать ахинею тебе это не к лицу да и срач разводить. Возьми с Псыха пример сходи на море развейся.
Xerron
Какой замок и когда, или это была лотерейка?)

Mr KoT

Деф Ч4 был взят из-за некачественной подготовки к дефу и состава самого дефа. В момент прорыва деф был готов, но слаб изначально. Потеря 10 эки вполне себе обоснована.

Топ не читал. Надоели перепалки. Спасибо 187 и АС+Саламандры за войну в замке. Мне понравилось.

Был момент 15 минутного отсутствия браги под визами прекаста. Браги не стало аккурат после последнего захода 187 и Холи (был перерыв между атаками на полчаса). В принципе, теперь ясно, что крыс в ЛЕТах и Пиратах нет. Никто не пришел, пока решали трабл.

Прикольная войнушка, в общем.
Не ругайтесь.

Xerron

@"Вардан":
Xerron

Какой замок и когда, или это была лотерейка?)
Это была не лотерейка, это был Чум.
когда? да, это был палеозой, как сказал Кулет, ибо я больше года за 187-х не играю, но Эпик не подразумевал временные ограничения, дословная цитата :

Он не был захвачен ни одной гильдией без жука за все время, пока Лет держали этот замок. Спорить будем?

Единственное ограничение это, - пока Лет держали этот замок. Так, что я прав!

П.С. стыдно, товагищи нью-летовцы, историю не знать!!
П.С.С. почему я тут к словам Эпика докапался?
ибо нефиг врать!! Да и работы седня не густо

Вардан

Xerron Эм... Не хочу обидеть, но если перечитаеш весь топик то спор идет здесь о трех замках лу4 , чу4 и бри4. А не про замки которые мы дефили год назад.

pritorianec

Prokurator великий вещатель вылез :twisted: Как любят говорить твои согильдийцы... "цитату дай ка, где мы такое утверждали" (цэ). А то балобольством попахивает :twisted: Как к нам легко ч4 пришел, так легко и ушел. Свои солярки мы оттуда таки вытянули :twisted:

Xerron

Черт побери, Вардан
я опровергаю слова Эпика. Он сам этого хотел, спрашивая "Спорить будем?"
Вот я и спорю, утверждая, что Леты в Чуме падали и без ГТБ!!
какая разница когда? не пойму я, не пойму.

П.С. переливаем с пустого с порожнего, и где сам Эпик? Пущай за базар отвечает.

DiCo

Грустный срач, опять понты в стиле "да вы нас" -"да мы вас" - "когда это вы нас, а вот мы вас"....
напоминают такие же споры ФАТ vs Чаос и АССА vs Чаос 1-2-3х годичной давности...

Порадовало сравнение с падальщиками, хотя такие же примеры можно привести и про Пиратов (вроде мембер Пиратов писал пост), и про ЛЕТ, и еще про многие гильдии, вспомните "великую лотерею" в той же ч4.
Вообще, посливать эку противнику - всегда в радость. )

Так что, за собой не замечаем, а других обхаиваем - в лучших традициях вое-топиков )

-doss-

драма на 10 страниц О_О надо почитать чтоли

зы/
<a class="postlink" href="

">

</a> оп оО поделюсь позитивчиком)))

Эпик

@"Xerron":
Черт побери, Вардан

я опровергаю слова Эпика. Он сам этого хотел, спрашивая "Спорить будем?"
Вот я и спорю, утверждая, что Леты в Чуме падали и без ГТБ!!
какая разница когда? не пойму я, не пойму.

П.С. переливаем с пустого с порожнего, и где сам Эпик? Пущай за базар отвечает.

Давай дату гв, а пустозвонить любой может

pallash

DiCo

@"DiCo":

Порадовало сравнение с падальщиками, хотя такие же примеры можно привести и про Пиратов (вроде мембер Пиратов писал пост), и про ЛЕТ, и еще про многие гильдии, вспомните "великую лотерею" в той же ч4.
Вообще, посливать эку противнику - всегда в радость. )
Так что, за собой не замечаем, а других обхаиваем - в лучших традициях вое-топиков )

Что за лото Ч4? При чем тут Лет? Уточни как это Лет относятся к понятию "падальщики"?

pritorianec

pallash давай я отвечу, тогда 187 держали ч4, и было там эко в районе 100. АССА пробили деф, захват. А дальше понабежали доблестная гильдия Пираты, несколько человек из Лет (Зар точно был), Рудольф и т.д. Если следовать вашей логике, то Пираты и Зар падальщики :shock:

DiCo

@"pallash":
DiCo

@"DiCo":

Порадовало сравнение с падальщиками, хотя такие же примеры можно привести и про Пиратов (вроде мембер Пиратов писал пост), и про ЛЕТ, и еще про многие гильдии, вспомните "великую лотерею" :shock: в той же ч4.
Вообще, посливать эку противнику - всегда в радость. )
Так что, за собой не замечаем, а других обхаиваем - в лучших традициях вое-топиков )

Что за лото Ч4? При чем тут Лет? Уточни как это Лет относятся к понятию "падальщики"?

Да вот человек, со значком Пиратов в подписи:

@"AiMs":
АС и Салы как падальщики понабегали в ч4 после захвата :shock:
Я ему и овтечаю, что посливать эку противнику, или просто сходить в хай эковоый замок после захвата - вполне нормальное явление, и что в этом были замечены в разное время многие гильдии, в том числе Пираты, когда пришли помогать сливать эку в Ч4 (100эко у 187, после захвата замка АССА). Вы (Леты) тоже же пришли после захвата в Б4, и ничего, вполне нормальное явление. А вот человек считает, что так поступать - "как падальщики".

Вот я и говорю человеку, что имхо , тут ничего такого нет, что так поступают если не все то многие, в пример просто привел Пиратов, и их ближайших союзников ЛЕТ, никого "падальщиками" я не называю, и не считаю.

@"pritorianec":
pallash давай я отвечу, тогда 187 держали ч4, и было там эко в районе 100. АССА пробили деф, захват. А дальше понабежали доблестная гильдия Пираты, несколько человек из Лет (Зар точно был), Рудольф и т.д. Если следовать вашей логике, то Пираты и Зар падальщики :shock:

Миша, ты не прав, это логика конкретно одного представителя Пиратов, к Летам, и остальным Пиратам вряд ли имеет отношение.

Капелька дождя

@"DiCo":
посливать эку противнику, или просто сходить в хай эковоый замок после захвата - вполне нормальное явление

@"DiCo":
А вот человек считает, что так поступать - "как падальщики"
и где противоречие?

DiCo

@"Капелька-дождя":

@"DiCo":
посливать эку противнику, или просто сходить в хай эковоый замок после захвата - вполне нормальное явление

@"DiCo":
А вот человек считает, что так поступать - "как падальщики"
и где противоречие?

Ну тогда можно про половину сервера написать что поступали "как падальщики" - я выше расписал что и как . не ?