ГВ 15.03.08
-
@"DonkeyJonkey":
вы просто не просекли фишку с дэфом чум3на самом то деле Чаос не проиграл, ибо они Лу4 не дэфили!1 если бы мы таг хотели победить Чаос, то нам надо было идти в Чум3, а мы избегая сражением с Чаосом ушли в Лу4
и опять же Чаос выиграл, таг каг он взял так расхваливаемый нами дэф Вали2.
и что писать об этом, обычное такое ГВ, ничего интересного - чаос отдэфил основной замок и взял замок одной выпендривающейся гильдии тчк.
5 баллов! Только один косяк - ты отписал это раньше пиарщиков чаоса, поэтому им уже придется придумывать другую мегатему в стиле "мы победили, как и всегда".
-
@"Капелька-дождя":
Зафлудили кстати мой вопрос. Мне было бы жутко интересно услышать комментарии Хаоса на тему того, почему они не оставили Чум3 ради помощи своим союзникам. Мне лично такой вариант развития событий виделся наиболее логичным.
Думается мне, что комментариев Чаоса мы не дождемся, ГВ ведь у них не пиарное было...
Мое мнение. 187 хотели соло задефить. Тогда бы уровень "дефа с балкончиками" парил бы в облаках. Это желание отлично сочиталось с желанием Чаоса прекратить саппортить 187 (ведь те же не бросали лу4, когда надо было атачить, например, нас, дак с чего Чаос должен бросать эку ради помощи?) К тому же переоценили важность отвлекающего маневра в Вале2 (а ведь как было бы пиарно! 187 бы соло задефили от толпы в 100500 человек! А то, что ЛЕТы убежали валю2 отвоевывать... Ну, отмазались, не впервой чай.) -
BlackPR, это все очень интересно, но все-таки хотелось бы услышать начальника ТРАНСПОРТНОГО цеха... (с)
-
Ну вот..на мувике хемы почти ничего и не видно ,(
Хоть самой снимай
-
@"Revolution":
После этого за 10 мин до конца, попытка собраться куда-то и взять замок, но сидение на импе настолько утомило, что только в 58 мин добрался до нашей цели Чунг 5, куда должны были прилететь 30 человек, пришло 4-5-ро, зашел с Пиратами на имп, прогаст и т.д., начал бить имп с 30 декс пресурой, которую сбивали постоянно :twisted: , вобщем так и не взяли. Хотя будь там хотя бы одна пати и 1-н едп кросс, от дефа ничего бы не осталось и замок был бы наш.
Прогаст, простите, чего?) Пустого пола с респа? Атаковые пати в обнимку с импом распивали победные песенки :twisted:И как-то очень много "бы" в рассказике :twisted: Ты бы кроссом пришел и посмотрел как все эти твои сладкие мечты о "бы" превратились в прах :twisted:
upd. сакра с 30 декс безусловно божественна :twisted:
-
Волшебный, ты что такое пишешь?! Это не сакра с 30декс, это прессур-паладин ))
-
Волшебный, а в чем проблема? это же вы из-за лагающего варпера не смогли взять 187.
То, что я был в Сумраке, как-то влияет на оценку моих фраз? -
Волшебный, насчет сакры с дексой спутал, там 20 декс с бонусами
Насчет Чунг 5, прогаст того, что называется зоной респа Пиратами, те кто были у импа это пару визов и палы, кросом в таких случаях, я просто с едп убиваю гримом или сониками всех, кто мешает мне бить имп, что показано на нашем мувике за 12.03.08. Поздравляю, что чудом имп остался с вами
В Лу 4, я зашел на гейт на 20 секунд раньше пати атаки Чаоса, и жил до полного снятия вашего дефа с первого гейта. Так что силу вашего прекаста на первом оценил. -
Azark, со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Это если вкратце.
У нас система построена и отточена на 1 варпере. Да, иногда и у этой системы бывают сбои, но эта система работает, далеко не первый год, и показывает вполне неплохие результаты.
Система минимизации количества с упором на качество (это, обобщенно, о системе и политики ведения боевых действий, которая так же включает и варперов).По поводу принадлежности и влияния на оценку фраз, то тут все просто: "сферический конь". В деле-то ничего этого не было (если и было, то явно безрезультативно). Не авторитетное мнение, скажем так.
Если подытожить: не говорите что нам делать, а мы не будет говорить куда вам идти.
Фирштейн?
-
Капелька дождя,
Капа, чудеса бывают только раз в жизни
-
Таг, Феди тут мало, но Джеся гораздо лучше него убеждает меня в том, что Пираты опять потерпели сокрушительное поражение :oops:
@"schu":
Ну вот..на мувике хемы почти ничего и не видно ,(Хоть самой снимай
Снимай.. снимай всё, скорее!! :oops:
Бака, не стоит смеяться над тем, о чём полностью не информирован. Ведь всякое может быть.. Антистатусные паладины, например, которым для антистатуса даже госпель не нужен
А госпели редкость не меньшая, как сакры: вроде палов расплодилось много, но нужно ещё больше.На правах рекламы: Пиратам нужны госпели, сакры в почти неогранниченном количестве - в зависимости от ваших желаний и возможностей мы предлагаем пати атаки, блока или дефа. Также найдётся место для биоса и гв (свд или гибрид) кросса. Заявки можно составить тут: http://pirates.dw.net.ua/viewtopic.php?t=7
-
Канешно наличие выделенного варпера это хорошо, но может случиться всякое и это нужно тоже предусматривать(варпер вылетит совсем и предетса только ногами).
-
Revolution, могу только посоветовать посмотреть мувики от сакр. Ситуация когда на респе живется-живется, а потом "дум-дум" и с двух ударов на кафру довольно типична. У нат-антифризов эффект немного плавнее, но результат тот же.
По ч5: мы не закрывали гейт, т.е. не ставили локи, трапы и фокус маг\физ дамага на респ. Сгасчивать там просто не кого было. Гастить на имп надо было, потому что концентрация чаров была именно там.
-
затупил в начале, зашел в блок IddQd и Elysium сам, не впечатлило никак, не знаю кого вы там на первом сливали. Пока меня били, зашла бригада Чаоса, прогаст, ЛП и уже после полного пробития дефа, кто-то из Чаосов как-то слил меня.
Рев в прекасте:
](link)
Прогаст Тани Гроттер:
](link)
Рев отбрасывает копыта через полсекунды после того как весь блок уже в кустах/на кафре:
](link)Стоит отметить, что ни летов, ни пиратов, ни бук на гейте вовсе нет.
-
@"Волшебный":
У нас система построена и отточена на 1 варпере. Да, иногда и у этой системы бывают сбои, но эта система работает, далеко не первый год, и показывает вполне неплохие результаты.Да ради бога. Меньше конкурентов
-
Blossom, именно. Больше двух заходов вы обычно к нам не делаете и тут же меняете цель. Знаем, плавали
Almaden, не информирован в чем? что с 30 декс сакра будет сакрой только в спокойных заходах на гейт? А при первом же диспелле в межгейте сакруемый улетает?) Ну, я и говорю, тру-сакра))
Цитата одного, очень уважаемого мною, сакра-паладина:
"Декс 72+8 это оптимальный минимум для сакры. Даже если взять 82+8 - без статов госпеля декса не спасет. Разницаи в комфорте же между 60 своих и 80 своих под статами - огромна. Если хочется хорошо сакрить, но относитесь к этой задаче не фанатично 72+8 оптимально". -
какая же нупская атака у летопиратобук!!! Revolution соло живет, а она сливается вся!!!
ps. Рев, ты это имел ввиду ? :mrgreen:
-
IddQd и Эли господа, собственно вы все равно уши ели потом, в чем проблема то?
Ведь было ясно для чего наш али туда пришел и ясно что мы бы не ушли, мы пришли взять этот замок. На данный момент мы превосходим вас и численно и по составу атакущего звена. На данный момент ваш али очень хороший али среднего эшелона, с высоким потенциалом рсота - у ИД атковый профиль,у Эли прекрасные танки и хороший дефовый состав. Но взять 187 вы бы не смогли - ведь 187 даже не вызвали подмогу, пока не пришли мы...
Так что все логично, варпер или не варпер - ЛП Лани просто сэкономило нам поты в вашем прекате на первом и дало быстрее начать осаду.
Так что сориться из-за того, что собственно не имеет сути?
У вас зато 3 замка вон... а у али нашего только 1 :mrgreen:
Кстати хочется высказать респект гильдии Ребелс - судя по тому, что в Л4 ХА не могли вынести и пати дополнительной для дефа вы их очень не хило пресили. Очень жду мувика или скринов от Аркадия...
Dangerous Mind
Да мы такие нупы...ходим только кучами... кстати в альянсе еще и Ребелс... А вот я ими вчера восхищалась... и зря вы их тоже под одну гребенку... -
Волшебный, я о том, что статы не резиновые. Если сделали 20+ дексы - значит, рассчитывали именно на "будет сакрой только в спокойных заходах на гейт".
По поводу дексы: почему-то так сложилось, что саги и профы качают обычно больше дексы, чем палы, и уж если ты стоишь, например, где нить на балконе в зоне досигаемости диспеллера - будь уверен, что получишь диспелл и до, и во время каста сакры, и сразу после, разницы между 60 и 120 декс не будет. И вероятнее всего, что даже если будешь успешно перекладывать сакру, отдиспелят подопечного и убьют фокусом дамага за 0.3-1 сек в зависимости от отжирания подопечного. Даже Глумливый в гтб и с зашкаливающей дексой не успевал переложить сакру во время рекаста локи у ЛеТ просто из-за того, что его пинала пара кроссов (Зару и Капле привет).
Вобще же декса сакры очень важна, но только в том случае, если противник позволяет пользоваться преимуществом быстрого рекаста.
Что касается соперничества с Айди.. лично я считаю вас очень умелым противником, именно за счёт отличной индивидуальной работы в коллективе (ппц опять загнул). Вы сильны и в блоках, и в межгейте и в атаке, поэтому когда вижу ваш блок в чужом замке - думаю, что лучше б не мешать; когда вижу, что дефите старательно (не одной патей атаки) - лучше зря не тратить поты, если наша атака не превосходит числом деф раза в 3-4. Но лажа с варпами тут ни при чём, единственный такой опыт заставляет дублировать варпы пристами атаки (на позапрошлом гв у Пиратов тоже были проблемы с варпами к флагам и замку - недолго, но очень неприятно, повторять не хочется).
-
Соглашусь с фразой про численность
Almaden, довольно редко сталкивался, чтобы в межгейте целенаправленно диспеллили кого-то. Как правило, скоординировавшись в тимспике с сакруемым, можно быстро уйти с фокуса и перекинуть сакру, если позволяет декс
С низкой декс надо такое, к сожалению, не провернуть.
