ГВ 20.01.07
-
угу, и это тоже очевидно
-
Бррр...
Ну и нафлудили...
Я уже говорила и буду говорить впредь: лучшей ГВ гильдией будет гильдия сумевшая построить лучший прекаст и имеющая хорошую эку, при этом имеющая достойную атаку. А если еще она умудрилась эту самую эку сама выростить - то честь ей и хвала. На данный момент по данным критериям можно оценивать Гв гильдии так:
1 место СА-АС. Достойный деф(может остановить атаку равную своей, и даже выше по уровню), взрощенная собственноручно эка, очень мобильная, выскоэффективная атака.
2 место Chaos - Деф жесткий(но не способный остановить не то, что свою атаку, но и атаку атаку ниже на порядок), эка "позаимствованая" у гильдии слебее в атаке, но сильне в дефе - Сумраки, и пожалуй сильнейшая(но не лучшая) атака на сервере.Почему не лучшая - "проклятье ГТБ" - создать достойную конкуренцию в атаке без карт она не сможет. При этом идет угасание "инстинктов атакеров" - пока атаки других гильдий правят руки, синтезируют новые системы атаки, атака Chaos - спокойно возлежит на лаврах. Я знаю, что у ХА хорошие рукастые танки, и в целом атака хороша, но на данный момент я наблюдаю пробуксовку. Так что "Велкам!" :roll: При дефе В4 ЛеТ я наблюдала этот процесс на "натуре". Ничего нового из того, что используют современные атакеры я не видела. Именно это и причина того, что совместный деф ЛеТ и IddQd не был пробит блоком Ch+Ха+187..., а да ЧО, простите, забыла. Хотя ЧО не в счет... Сами Ха это признают. Пусть будет 2 на 3... :roll:
3 место ЛеТ - Достойный деф(способная останавливать превосходящие на порядок силы противника), эка частично выращеная, частично взятая, относительно хорошая атака, которая не способна взять собственный деф.
Вывод: Идет форимрование новых али - все стремится к равновесию, следовательно будут формироваться новые союзы.
Кстати Найти как всегда ляпнула не подумавши: ХА - не один против всего сервера, а один против враждующих "княжеств". Этот принцип был реализован Римской Империей. "Разделяй и властвуй"(с)
Так что зря девочка с тележкой тыкает в это носом всех. Ведь это только начало... Кстати я думала Глум заметит один момент на этом ГВ, но он не заметил... видимо был очень занят проведением Лани в деф... а стоило бы... :roll: -
чето темы для разговора иссякли.. кто там последний в очереди за ГТБ в форуме продаж?)
и кстати вопрос о количестве тяжелопроходимых дефов год назад и сейчас осталсо без ответа, тогда надо понимать дефить было тяжелее?
ппц. не бейте меня за флуд >___<
-
Кстати к ЛЕТам: первые разы мы тоже не отдефиливались от ГТБ
-
-doss-, тогда атаковать было легче. Тогда стопрейт менялся по желанию левой пятки, на глазок. Вчера был пригибающий к земле, а завтра - визы под гастами вылетают из локи без всяких сакр, не запыхавшись.
-
glum, следуя твоей логике, Чаос такая же деф гильдия как и мы - вы тоже дефите соло, а атакуете союзом(да, не всегда. но мы атаковали союзом вообще всего один раз)
pallash, нам конечно лесно :oops: , но имхо c Пираты, Фасты и Ребеля как миниму должны разделять с нами место, а скорее и по выше сидеть... хотя я опираюсь в основном на их деф - сам ходил ^_^, а они к нам нет. (особенно рассказы про виртуозное пользование прожигания лп у Фастов)
-
Хм. Глум, а вроде бы ты был в Вале 4 на прошлом ГВ. Или у вас в старших много красных паладинов шастает на пеке? Скрин надо?
Все никак не пойму, почему так упорно отрицается идея того, что деф просто НЕ ВЗЯТЬ? Пост Фидо прочитать еще раз не желаете?
Ну раз не желаете, не желайте.
Хаос пытается вырастить противников своими "аататаками", а на деле растит неприязнь к своему значку. Только и всего. Дерзайте господа, у вас хорошо выходит. -
хм, пожалуй так и было, но щас хоть и стопрейт стабильный и довольно пригибающий к земле, но и танки в серьезных гв гилд, стали толще, и эквипом обвесились позаточистей, и элементы свои многие сменили на иммуновые к физикал атакам...
и вот если взять нынешнее время то стабильно тяжолые для прохождения дефы этодействительно 4-5 замков (Сумраки держали хороший, Саперы, Ребели тоже вроде, Пираты, такого плана..) мб кто какоето время держался дольше ктото меньше но всреднем гдетотак, ды?
так а год назад? сколько всреднем можно было найти дефов сильных?
насколько я понимаю это хороший обьективный способ узнать всетаки когда же дефить было/есть легче/сложнее? -
pallash, Если не учитывать, что на сегодня у нашего альянса 3 из 4 замков с экой, то ты всё написала верно.
Mr KoT, У нас 2 одинакого крашеных и одетых пала. Посмотри по цвету волос, я с соломеными волосами, а Голдберг седой. -
@"glum":
-doss-, С чего это? Есть альянс (Хаос+Чаос+187+ЧО). Мы и первый раз помогали взять этот замок Хаосам и ЧО. У нашего альянса взяли замок, который дефили 2 гильдии альянса. Вернуть его сразу не удалось и сначала гильдии потерявшие замок помогли в альянсной операции, а потом им была оказана помощь в возвращении их замка. То, что в вашем али 1 гильдия или 2 или 5 нас ну совсем не волнует если честно. У вас всё так неплохо получилось в В4, что довольно странно (очень самонадеяно) смотрится последующий соло деф.
Глум, опыт больших алли учит. Очень многие, кто формировал альянсы - надеялись на алли и деградировали. Уж пусть ЛЕТ будут одинокими среднячками, получающими по голове, но растущими, чем будут рулить в составе постоянного алли, но постепенно деградировать. А ссориться со всем сервером для тонизирования алли - у нас еще ссорилка не дорасла. Вот и получается, что подефить соло - это чуть ли не единственная хорошая мотивация для роста гильдии.
А IddQd добавляют нам задору в атаке. И грех мешать им персонально расти, отрывая их на всякие пустяки, как наше взятиеКстати, заодно отвечу и тем, кто приписывает рост ЛЕТ приходу Орды. Безусловно, Орда значительно усилила ЛЕТ. Но - будете смеяться, по части атаки. Ибо до прихода Орды ЛЕТ брали лотерийки и растили там эко. После прихода Орды - ЛЕТ стали иногда брать эку у других. Сомневаетесь - могу отослать к истории нашего сидения в Вале3 и моей гордости - первому серьезному невзятию, когда Ребели нас так и не прошли. Кстати, онлайн 50+ у нас начался именно тогда, на фоне тех дефов.
-
Mr KoT, такой деф имеет смысл только тогда, когда его аттачат. Без атак нет смысла его держать. А атакеры не аттачат, потому что боятся слива, им куда приятнее разорвать нупов, чем слиться у профи. Хотим нормальное гв для всех? В условиях низкого онлайна на гв надо резко сократить количество замков. 20 явно перебор - на сервере нет и половины нужного количества приличных гильд для их дефа. Допустим, 10. Пустующих дефов не будет, ибо целей на гв остается много менее. Дефы примерно по силе будут равны. Захват замка будет действительно событием. Деф замка будет делом чести, а не обязаловкой.
-
FidoRulez, кстати да ... Думаю сделай в каждом городе только по 4 замка никто бы не потерял ничего. Вот только как это технически сделать? Замки очень не ровны друг другу ... Кто и как будет отбирать замки для утилизации ... :twisted:
-
имхо закрой администрация какието локации для гв, то тут же поползет куча разговоров "а веть Мекс был прафф!!111" "смадриди мотор зокрывают О___О" "анлайн таки падает, а вить йа гаварил!!1гаварил!!!111" etc.
да и тогда слабым гильдиям будет вообще негде воевать, если сейчас хаос за гв может пройтись по 4-5 замкам, то стань замков 10 это будет плачевно для много народу, да и имхо места для маневра будет меньше, хотя хз
-
FidoRulez, т.е. твой пример японского сервера и "годовых дефов" - дело онлайна а не правильно работающих скиллов и т.п.?
Просто вот тут некоторые товарищи упрекают меня в нытье, а я, нубло, простой вещи понять не могу: почему деф должен рвать задницу в буквальном и переносном смысле, чтобы отдефиться от сильной атаки, в то время, как сильная атака может запросто изморить проходами с ГТБ (морщится: знаю, баян баян, а шо делать?)?
Примера ради, та же Брита 4 и Чунг 4. Бриту 4 ФА не могли взять, пока не был кризис онлайна у деферов, Чунг4 просто сдалась без атак. И то и другое логично. С другой стороны - алогично - придти в 2 пати атаки и сломать деф Чунг4 by FAT тех времен, или наоборот Бри 4. Дефы в обоих замках были сильны.
Кто может пояснить этот момент?
Это правда, не наезды, не оскорбления и т.п. - считайте я ищу мотивацию :roll:
-
@"Mr-KoT":
FidoRulez, т.е. твой пример японского сервера и "годовых дефов" - дело онлайна а не правильно работающих скиллов и т.п.?Я мысль не очень понял, если честно. Попробую, как понял, если что - переспросишь. Мой пример - там онлайн действительно выше. Там быть в гильде, дефящей замок, мегапочетно. Там дефить - это значит быть среди богов игры. Там дефить криво работающие скилы не мешают. Там захватить замок - к этому иожно стремиться годами ГВ и не достичь. Там плющат и прессуют все замки. Ну, и всякме дисбалансы ручками там никто не вносит, насколько я могу судить.
Но я сужу по словам очевидцев, сам не играл, хотя бы поиграл, честное слово. jRO это, японский официал.
-
FidoRulez, урезать в 2 раза -радикальное решение,елси уж сокращать, то сначала до 16 (убрать по замку из каждого города). :twisted:
А на счет "приятнее взять нубов" ты по-мойму не прав, мне приятней взять папок (мамок на крайняк :twisted: ). лучше побиться головой о деф папок, но понять почему это они папки и придумать способ их пройти (вариант купить гтб не подходит...)...придумать и пройти их. :twisted: :twisted: -
PringleZZ, у тебя подход сильного духом. А трусы ведут себя по другому. Сам знаешь как.
-
FidoRulez, а не знаешь где позырить мувики атаки и дефа(с разных точек зрания) во время такого гв,как ты описал
-
PringleZZ, не знаю. Я не то что в японском - я в английском ламер.
-
а у тех кто рассказывал спросить можешь как-нить? //off=top//
