ГВ 17.01.07
-
@"Пaртизан":
SkipperLog, а теперь укажи где я говорил о том, чего не знаю?А хотя если у тебя логика что вырастив 100 эки а потом слившися то та гильдия что растила её, растила спецом для тех кто взял... тогда можно такую чуш писать после любого взятия когото кем то. Тоесть атака после взятия всегда может сказать спасибо что порастили для нас эку. Умиляеш однако )
-
SkipperLog, просто вы пассивно слили замок хаосом без попыток отбить обратно. Только не надо писать что "он был вам не нужен" и тд
-
Хотен
**"Покажи где мы писали, что мы дэфили Хаосов"(**с)Хотен
"**Реально читаешь не вдумываясь. Покажи где мы писали что мы дэфили ч4 вместо хаосов"(**с)Хотен
Хотен, слушай, а можеть ты научишся поиск юзать? Покажи, покажи...
Следующее будет "Покажи где мы писали, что Хаос это Хаос дефил первый гейт, а мы держали основной деф в ч4"???
Хотен ты забавный...
Хотен, второй твой пост, вообще нечто. :twisted: К тебе, ни рост эки в ч4, ни все остальное не относилось, почитай КОМУ это писалось. Я понимаю, теперь у вас все в жизни непросто...
Итак для представителям ЧО, которые продали, по дешевке Хаосам, не только души, но и последние мозги, поясняю:
Я просто говорю о том, что вы сами замок не держите и держать никогда не будете. Вы медленно умрете, пока из вас будут высасывать кадры для поставки их в основную дефовую гильдию замка - Хаос. Не сможет нормально гильдия развиваться, да и жить то не будет долго, находясь в тени "большого брата" - исключение только 187. Но это уникальная гильдия, не о ней разговор.
Так что флаг в руки, барабан на шею, белые тапки на ноги... :twisted: Запевай!
Хто шагает дружно в ряд?
Это Черный наш Отряд!А от Импера отстаньте, его достаточно макнули фейсом его "друганы", он ведь был полностью уверен в своей неуязвимости...
-
@"nCuX":
SkipperLog, просто вы пассивно слили замок хаосом без попыток отбить обратно. Только не надо писать что "он был вам не нужен" и тдВсётаки слили не пассивно и не на 1ое ГВ.
А обратно - просто реально поразмыслив да и сам ты понимаеш что так же как мы сольёмся у вас так же и у чаоса... Так же вы сливались у нас и другие. Есть дэфы в которые смысла ходить нет без определённых прибамбасов. Потому и решил не соваться туда. -
SkipperLog, и где я не прав?
Или вам ХА мешали растить? Тогда я не прав, но они не мешали как раз, а давали растить - это факт. Единтвенное, что этот факт могло бы опровергнуть - атаки со сторны ХА на вас, при недокаченной эко, но этого нет.
Более того, если ты бы не выделял куски текста, то обратил бы внимание на оборот "Но просто со стороны это смотрится именно так". Отсюда следует, что я не утверждаю, что все было именно так, но со стоны уж очень похоже."Мы оба воевали с ФА" и что? С ФА воевала куча других гильдий, но в отличии от этих других, но им эку растить не давали. Если ты там в силу богатого воображения решил, что я пишу о том, что вы специмально растили эку для ХА по какой-либо договоронности, то тут ты ошибаешься.
Более того, я думал, что да наконец-то получится интересное противостояние из-за замка между ХА и Сумраками, а что в итоге? Это как воздушный шарик, в котором проделили дырку - пррррр и нету. Хотя цель просто заскринить - это да, достойно не юноши, но мужа. Еще бы сдать потом, но увы...В итоге вы растили для того, чтобы заскринить, а заодно выходит, что и для ХА, суровая правда жизни.
-
@"pallash":
Хотен**"Покажи где мы писали, что мы дэфили Хаосов"(**с)Хотен
"**Реально читаешь не вдумываясь. Покажи где мы писали что мы дэфили ч4 вместо хаосов"(**с)Хотен
Хотен, слушай, а можеть ты научишся поиск юзать? Покажи, покажи...
Следующее будет "Покажи где мы писали, что Хаос это Хаос дефил первый гейт, а мы держали основной деф в ч4"???
Хотен ты забавный...
Хотен, второй твой пост, вообще нечто. :twisted: К тебе, ни рост эки в ч4, ни все остальное не относилось, почитай КОМУ это писалось. Я понимаю, теперь у вас все в жизни непросто...
Итак для представителям ЧО, которые продали, по дешевке Хаосам, не только души, но и последние мозги, поясняю:
Я просто говорю о том, что вы сами замок не держите и держать никогда не будете. Вы медленно умрете, пока из вас будут высасывать кадры для поставки их в основную дефовую гильдию замка - Хаос. Не сможет нормально гильдия развиваться, да и жить то не будет долго, находясь в тени "большого брата" - исключение только 187. Но это уникальная гильдия, не о ней разговор.
Так что флаг в руки, барабан на шею, белые тапки на ноги... :twisted: Запевай!
Хто шагает дружно в ряд?
Это Черный наш Отряд!А от Импера отстаньте, его достаточно макнули фейсом его "друганы", он ведь был полностью уверен в своей неуязвимости...
Я был уверен что дэф никто не пройдёи БЕЗ тараканов - Так оно и было. Лемур верно подметил что против ГТБ дэф у нас неочёнь. Мы это знали - НО уж очень сильных усилий что либо менять предпринято небыло. Пытались сдержать не вышло на 2ом ГВ. Ну и чёрт с ним. Зато поверь мы сейчас намного больше получаем удовольствия от игры чем при 100 эке )
-
@"pallash":
Хотен**"Покажи где мы писали, что мы дэфили Хаосов"(**с)Хотен
"**Реально читаешь не вдумываясь. Покажи где мы писали что мы дэфили ч4 вместо хаосов"(**с)Хотен
Хотен, слушай, а можеть ты научишся поиск юзать? Покажи, покажи...
Следующее будет "Покажи где мы писали, что Хаос это Хаос дефил первый гейт, а мы держали основной деф в ч4"???
Хотен ты забавный...
Хотен, второй твой пост, вообще нечто. :twisted: К тебе, ни рост эки в ч4, ни все остальное не относилось, почитай КОМУ это писалось. Я понимаю, теперь у вас все в жизни непросто...
Итак для представителям ЧО, которые продали, по дешевке Хаосам, не только души, но и последние мозги, поясняю:
Я просто говорю о том, что вы сами замок не держите и держать никогда не будете. Вы медленно умрете, пока из вас будут высасывать кадры для поставки их в основную дефовую гильдию замка - Хаос. Не сможет нормально гильдия развиваться, да и жить то не будет долго, находясь в тени "большого брата" - исключение только 187. Но это уникальная гильдия, не о ней разговор.
Так что флаг в руки, барабан на шею, белые тапки на ноги... :twisted: Запевай!
Хто шагает дружно в ряд?
Это Черный наш Отряд!А от Импера отстаньте, его достаточно макнули фейсом его "друганы", он ведь был полностью уверен в своей неуязвимости...
Снова бред написала. Я постоянно пишу покажи, потому что ты придумываешь, то что я не писал. Когда мы были без союза мы постоянно дэфили замок и очень даже успешно. У нас гильдия тока усиливается, так что тобой написано про нас снова гон. Похоже Хаосу выбить твой мозг на ГВ было намного проще, чем выбить ГТБ. Лично ко мне ч4 никак не относится. А вот к моей гилде как раз очень даже, так как замок у нашего альянса.
P.S. "Покажи где мы писали, что Хаос это Хаос дефил первый гейт, а мы держали основной деф в ч4"??? Ну вот где я это писал. Ты перефразировала мои слова как тебе угодно и выгодно. -
Хотен, предлагаю раставить все точки над i. Задэфте замок своими силами и все дела, покажите как вы сейчас можете дэфить. А так все это "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой". Я тоже был когда-то в самой лучшей атаке сервера...
-
@"Пaртизан":
Хотен, предлагаю раставить все точки над i. Задэфте замок своими силами и все дела, покажите как вы сейчас можете дэфить. А так все это "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой". Я тоже был когда-то в самой лучшей атаке сервера...
Поверь мне, я бы с удовольствием это организовал бы. Но не я ГМ и не мне решать -
@"Пaртизан":
SkipperLog, и где я не прав?Или вам ХА мешали растить? Тогда я не прав, но они не мешали как раз, а давали растить - это факт. Единтвенное, что этот факт могло бы опровергнуть - атаки со сторны ХА на вас, при недокаченной эко, но этого нет.
Более того, если ты бы не выделял куски текста, то обратил бы внимание на оборот "Но просто со стороны это смотрится именно так". Отсюда следует, что я не утверждаю, что все было именно так, но со стоны уж очень похоже."Мы оба воевали с ФА" и что? С ФА воевала куча других гильдий, но в отличии от этих других, но им эку растить не давали. Если ты там в силу богатого воображения решил, что я пишу о том, что вы специмально растили эку для ХА по какой-либо договоронности, то тут ты ошибаешься.
Более того, я думал, что да наконец-то получится интересное противостояние из-за замка между ХА и Сумраками, а что в итоге? Это как воздушный шарик, в котором проделили дырку - пррррр и нету. Хотя цель просто заскринить - это да, достойно не юноши, но мужа. Еще бы сдать потом, но увы...В итоге вы растили для того, чтобы заскринить, а заодно выходит, что и для ХА, суровая правда жизни. :
Ну если ты считаеш что кроме как ХА мешать растить эку больее некому тогда да ты прав :lol:
-
SkipperLog, я считаю лишь только то, что ХА вам не мешали до поры...
-
Хотен, это был бы достойный и интересный поступок, более того он позволил бы вам оценить какие качественные изменения произошли в вашей гильдии за время этого пресловутого альянса. Решает, конечно, ГМ, но он должен прислушаться к мнению гильдмемберов...
-
@"Пaртизан":
SkipperLog, я считаю лишь только то, что ХА вам не мешали до поры...Тогда и пиши что у нас был договор а после и али с целью выселить ФаТ но они сами выселились -_- А не мол что мы растили для ХА.
Ещё раз говорю - кроме ХА хватало кому посегаться на ч-4 и пытаться его взять. -
SkipperLog, я написал итог... сели бы СА, написал бы для СА.
Ещё раз говорю, ХА вам не мешали на тот период... -
@"Пaртизан":
Хотен, это был бы достойный и интересный поступок, более того он позволил бы вам оценить какие качественные изменения произошли в вашей гильдии за время этого пресловутого альянса. Решает, конечно, ГМ, но он должен прислушаться к мнению гильдмемберов...
Я с тобой согласен. Но не думаю что ГМ из за моих личных споров на форуме будет организовывать дэф, чтоб что то доказать читателям этого топика. Могу предсказать, что как раз IddQd и Ребелы не смогут нас взять соло, если конечно их атака Серьёзно не усилилась с последних наших давних встреч.
2Партизан, извеняюсь опечатка. Отредактировал -
Хотен, а было бы интересно, но не факт, что вызов бы приняли и что атаковали бы соло. Я помню уже одно такое противостоняние со стороны ребелей "один на один, мано о мано, ты и я и моя стража". И интересные споры об одной гильдии, которая является этаким симбиотом из двух, а то и поболе.
-
@"Пaртизан":
SkipperLog, я написал итог... сели бы СА, написал бы для СА.Ещё раз говорю, ХА вам не мешали на тот период...
А чего писать итог больше месяца после ГВ? Ты лучше это ГВ обсуждай а то ещё вспомниш времена АА и подведёш итоги...
-
А чего итоги-то обсуждать? Там Рудольф уже 700кк за жука предлагает
-
@"Пaртизан":
Хотен, а было бы интересно, но не факт, что вызов бы приняли и что атаковали бы соло. Я помню уже одно такое противостоняние со стороны ребелей "один на один, мано о мано, ты и я и моя стража". И интересные споры об одной гильдии, которая является этаким симбиотом из двух, а то и поболе.
Так я же не говорю, что если в ближайшее время поставим дэф, то к нам приходите соло и по очереди. -
SkipperLog, слово итог использовалось в том контексте, что в итоге замок у ХА, я пытался пояснить тебе смысл, который я закладывал в выражение "растили для ХА", мол вы не специально для ХА растили, а в итоге для ХА. Более того, что же мне об этом писать в закрытый топик о прошлом ГВ?
Да и так, я ГВ обсуждаю, вот ХА дэфят замок, в котором до этого очень удачно растили эку...
