Нужен ли Frost Diver хайвизу?
-
spektorious, А зачем подходить к БСу?
-
СК работает не так далеко как другие скилы
-
spektorious, А зачем тебе именно СК юзать против БСа O_o. БТВ у БСа нет рендж атаки, этим и нужно пользоваться
-
А если у БСа марк? Ну не фростами же его бить или юпами 1 лвла=)
-
spektorious, А почему бы и нет? :roll: Главное не подпустить его к себе
-
бс-а можно 4м юпом откидывать если декс позволяет, не так долго он живет..ну или пока банки не кончились
-
впринципе можно но вот в этом то и вопрос брать фрост или заменить на СК или на вотер бол=)
-
spektorious, Я бы взял именно СК. Хм постораюсь перечислить основные плюсы и минусы этих скилов.
- С друидом на арене несколько не удобно. + урон от фаера 1.25
- Медузы есть, но пока их не много. Более того в этом случае соперник лишается 30% уменьшения дмж.
- В силу дешевизны марков, ФД станет в скором времени не актуальным.
- ФД является дешевым и надеждным ср-вом для убивания начинающих игроков без полного эквипа.
- СК требует красный гем, рэндж 2 клетки.
На счет ВБ ничего писать не буду, ибо это визовский скилл :roll: Одно могу сказать, что хай виз с ВБ под майнд брейкером профессора - это жесть :roll:. Почувствовал на собвственном опыте. Не вдавась в эквип, 1 шарик - 2к ХП. Если мне не изменяет память, таких шаров на 5-м лвл ВБ аж 25... :roll:
-
имхо нужен как проходной у всех щас есть марки, гораздо лучше взять вместо фрост драйвера стон керс
-
мое мнение - брать ни то, ни другое не надо хай-визу)
-
Delirium Tremens, O_о Можешь аргументировать? Предложить свой вариант билда?
-
СК рулит
-
Есть вариант, если брать СВ на стадии мага, 6й там вполне можно сделать с прохоным на ЛОВ\Метеор взять ни фд, ни ск не получится.
Если рассматривать с точки зрения того, что фд 1 все-таки взять придеться и потрать ли 9 скилов в фд или 10 в ск?
То я тоже склоняюсь к тому, что марки навеное уже через одного, а марк с друидом кто-то мало носит с собой, надеясь на марк. Медузы есть, но потеря тары..мало кто на это пойдет. Да и есть многие, которые вообще щит брать не будут: двурочного оружия, а также луков и катаров не мало в игре. Все-таки склоняюсь к СК.Проще, конечно, вообще не брать ни то, ни другое, взяв фд как проходной и перейти с 40го джоба.
-
@-Sirin-:
Есть вариант, если брать СВ на стадии мага, 6й там вполне можно сделать с прохоным на ЛОВ\Метеор взять ни фд, ни ск не получится.Если рассматривать с точки зрения того, что фд 1 все-таки взять придеться и потрать ли 9 скилов в фд или 10 в ск?
То я тоже склоняюсь к тому, что марки навеное уже через одного, а марк с друидом кто-то мало носит с собой, надеясь на марк. Медузы есть, но потеря тары..мало кто на это пойдет. Да и есть многие, которые вообще щит брать не будут: двурочного оружия, а также луков и катаров не мало в игре. Все-таки склоняюсь к СК.Проще, конечно, вообще не брать ни то, ни другое, взяв фд как проходной и перейти с 40го джоба.
больше всего убила фраза про луки,чуть меньше про катары. :roll: Это как вы думаете к хунту\барду подойти на 2 клетки? О_о А ещё очень интересна ситуация,когда син из клоука выходит и каждый соник это 30% стуна,и вы будете ск пытаться делать?Ну спир круз и Бс с хамерфолом всё ровно застунят раньше... :roll:
-
@-Sirin-:
Есть вариант, если брать СВ на стадии мага, 6й там вполне можно сделать с прохоным на ЛОВ\Метеор взять ни фд, ни ск не получится.Если рассматривать с точки зрения того, что фд 1 все-таки взять придеться и потрать ли 9 скилов в фд или 10 в ск?
То я тоже склоняюсь к тому, что марки навеное уже через одного, а марк с друидом кто-то мало носит с собой, надеясь на марк. Медузы есть, но потеря тары..мало кто на это пойдет. Да и есть многие, которые вообще щит брать не будут: двурочного оружия, а также луков и катаров не мало в игре. Все-таки склоняюсь к СК.Проще, конечно, вообще не брать ни то, ни другое, взяв фд как проходной и перейти с 40го джоба.
Последнее точно не вариант, ибо если брать св, то все скилы магов уйдут на пререки да ещё и не хватит.
Кстати, насчёт "10 в ск", ты забываешь, что 1 ск проходной на айсвол и всю ветку земли. Вполне возможно что либо то, либо то брать будут (в случае хая, например, хотя бы на гайбайтен, если его включат). Так что в некоторых случаях выбор 9 в фд или 9 в ск.
Как я уже говорил, не вижу где бы можно было применить фростдайвер. Хотя и 10 ск у моего виза нет :roll:
Но в общем это дело каждого. С точки зрения гв ск мне кажется намного более нужным. Пвп... Не берусь судить. Против мобов конечно фростдайвер лучше, но редко когда его нельзя заменить. На высоких левелах зачастую проще крутануть гаст, поэтому я лично фростдайвер фактически не применял год с хвостиком :roll: -
@ПуфЫстая:
больше всего убила фраза про луки,чуть меньше про катары. :twisted: Это как вы думаете к хунту\барду подойти на 2 клетки? О_о А ещё очень интересна ситуация,когда син из клоука выходит и каждый соник это 30% стуна,и вы будете ск пытаться делать?Ну спир круз и Бс с хамерфолом всё ровно застунят раньше... :twisted:В военное время косинус угла может достигать пяти (с)
Я лично, правда, слабо представляю ситуацию, в которой арчеообразного с луком нужно было бы проклинать ск (выход из локи не вариант, ибо там обычно с гитарой/плёткой и щитом), но меня лично убило удивление. Подойти просто. Например, хант занят другой целью. Либо в пати есть прист, который знает зачем пневма нужна. Как вариант - воспользоваться рельефом карты.
А ещё мне интересно - син из клоака выходит, каждый соник это 30% стана, а вы ему будете улыбаться и быстренько дохнуть чтобы его повеселить? :twisted: А бить фростдайвером или ск - какая разница в этом случае, кроме шанса наложить?
Про бс улыбнуло. Такая обречённость безвитового виза. Никогда не видели как бс мамонитом убивает, не считая нужным тратить время на стан? Вот если он заметит что стоите в св, тогда попробует. И тут уже успеет или нет - как повезёт. А вообще, повезёт, не повезёт... главное у кого прист :twisted: -
Ryoga,а чем тебе не нравится рашер и пиллар?
По теме фд лажа ещё та=) год назад отказался от фд в пользу ск и не пожалел ни разу. главная проблема фд это не 100% заморозка, он часто морозил с 4+ раза. в том же пвм легче скастить 1лвл. гаст и потом так же добить юпом.
-
Я не парился и взял ск фд и св 10 левл еще на маге =)))
-
@ПуфЫстая:
больше всего убила фраза про луки,чуть меньше про катары. :roll: Это как вы думаете к хунту\барду подойти на 2 клетки? О_о А ещё очень интересна ситуация,когда син из клоука выходит и каждый соник это 30% стуна,и вы будете ск пытаться делать?Ну спир круз и Бс с хамерфолом всё ровно застунят раньше... :roll:Да что ты будешь делать... По вашему, если человек берет СК, то он как бот будет бежать сломя голову к противнику пытаясь закерсать его? Тем более если это дуель виза с хантом/бардом. В таких дуелях решает кол-во твоих ХП и шмот, а так же наличие у соперника друида ну или медузы, если это бард. С БСами у меня вообще никогда проблем не было, т.к. у них нет рэндж атаки. Впрочем как и с синами в друидах. А вообще Виз/Саг - далеко не самый универсальный чар, который в ПвП может убить каждого, а тем более ханта. Грамотный хантер на 100% вынесет что сага, что виза в ПвП.Прокачайте вит, результат будет на лицо. При 60 вит, сины меня ну ооочень редко стунили.
Что бы сины из клоака не атаковали, есть хороший скилл, который называется сайт.
-
@ПуфЫстая:
больше всего убила фраза про луки,чуть меньше про катары. Это как вы думаете к хунту\барду подойти на 2 клетки? О_о А ещё очень интересна ситуация,когда син из клоука выходит и каждый соник это 30% стуна,и вы будете ск пытаться делать?Ну спир круз и Бс с хамерфолом всё ровно застунят раньше...
Вообще-то я тут имела ввиду, что не у всех медузы..ну да ладно..
а почему это я не могу подойти? не раз подходила. Как пример, хант в стане, почему б не закерсить его для верности?
Или ты считаешь, что арчеро-образных надо фд морозить? Скорее всего забъет даблами. Мне кажеться, что они не такие идиоты и всяко успеют марк надеть при виде виза, если он, конечно, имеется. Согласна с Taurus, - виз протиф ханта: спасет или пест, или случай или мнооооооого вит.
