Lord Knight. Обсуждение.
-
помню кто-то выложил около 5 билдов, а далее была фраза ,что все они фуфло и под эмуль наш не подходят, чёт типо того
-
butcherrr, если можно конкретные цифры оптимального сочетания виты и лака.
ну качать лак до 11 выгодно всегда. Если с 81+ стоимость стата составляет 10, то 3 лака будут стоить всего 6. Т.е. качая лак до 11 экономим по по 4 статпоинта на одну вит. Что очень много. Выше 11 3 лака уже будут стоить 9 статпоинтов. Т.е. экономим 1 статпоинт на одно очко антистана. Выгода уже не такая ощутимая. Для экстремальных билдов у которых нехватает лишних статпоинтов и эта экономия очень существенна.
Теперь учтем шмот... почти весь шмот на МДЕФ прибавляет еще и лак (rosary, ancient rosary, crystal pumps). Для билдов по типу Reckless 0ne это побоку. Т.е. нахаляву даются статы и толку никакого. Я с таким не могу смирится. Плюс прибавка от джоба на лак. Умные билды исполльзуют все что дается максимально эффективно.Насчет оптимального соотношения. Такого нет. Например на найте у меня было соотношение:
Вит 75+10(джоб)+4(2 споры)
Лак 13+4(джоб)+2(ancient rosary)+5(crystal pumps)
Заметьте, антистан без фабр и без глории, т.е. можно бить имп и не станится.
А теперь читайте внимательно. Чтобы вкачать 75 вит и 13 лак нужно 412 статпоинтов.
А чтобы вкачать 89 вит нужно 520 :!: статпоинтов.
Разница 108 статпоинтов. А это для примера вкачать какой-нибудь стат от 1 до 35.Вот именно поэтому гибриды всегда будут лучше чистых билдов.
-
butcherrr
Речь не о найте, а о ЛК. Качаешь танка, precast breaker'а - будь любезен быть хповым, а не уворотливым хлюпиком (раз уж ты повёл речь о гибридах, т.е. аги/вит билдах; посколько в каче 13 единиц лака я гибридности не наблюдаю). На найте любая статовая выгода может быть оправдана, ради облегчения жизни ввиду нехватки статпоинтов. На адвансе разгильдяйствовать я себе не позволил бы.А почему я бы не надеялся на лак - см. выше - я это аргументировал.
ЗЫ: "Лучшим" никакой билд по дефолту никогда не будет. Лучший - это тот, которым тебе удобнее играть, в котором ты мастеровитее всего. С некоторыми поправками на смысл создания чара, само собой.
-
Reckless 0ne, ну эт я для наглядности рассмотрел крайний случай.
Насчет фикса лака.... да будет фигово. Но я например слышал что для антистана нужно именно 100 очков антистана а не 97. И что теперь делать? Не качать адванса вобще? Хотя мне боятся нечего, вставлю вместо смоки вторую спору, так как билд свой просчитывал на один свободный аксесуар. Либо всегда есть теоритическая возможность купить слотовый неклэйс.
Насчет гибридности... найт с 24 лака имхо все же гибрид.
-
butcherrr
Информация верная, я тоже слышал про 100вит (опять же, для гв).По поводу аксессуара - стоит помнить о такой вещи, как The Sign, если она появится тут. В дефе, опираясь на спиралы, она может быть полезной.
-
а можно поподробнее о The Sign. Я видел его на скриншотах и в калькуляторе но так и непонял для чего он.
-
butcherrr
в теории +5% damage (range,melee,магический)Правда, кто-то на рагне постил скрины с увеличением именно atk и matk (а след-но, на спирале это не скажется), но, судя по показаниям большого числа игроков, он даёт именно 5% к дамагу.
Аксессуар, именной (не передаётся с чара создателя, но это не столь важно, да и не факт, что будет так), делается в ходе длинного квеста, совмещённого с квестом на cursed водички.
-
Стоит ли брать 30 лак чтобы лучше бить имп во френзи? (при 130 стр и 2 крит рингах)), будет ли скорость разбивания хоть сколько-то ощутима больше?
-
Evtebida,
Ты весь топик прочитала? Забудь про разбивание импа во френзи, это ток если в лотереи... -
Reckless 0ne, я видел на скрине как у ЛК было в аксесуарах 2 таких sign.
Evtebida, калькулятор на первой странице. Выбираешь монстра Эмпириум и смотришь -
Если рассматривать текущие дефы то витлаковый антистан возможен. В нормальном дефе лак бы обнуляли кёрсом.
По поводу импа, билды как у Ронга, Психеи, Лемура и многих др. бьют импы секунд за 15-20 в берсерке с обкастами.(при нулевом инвесте в деф конечно, при 100 будет где-то в 2 раза больше) -
Как я уже неоднократно говорил антистан нужен для импа, ибо потерять наводку на имп из за милисекундного стана очень неприятно. Керс же нужно снимать панацеей в этом случае ибо он в любом случае понизит ДПМ. Входя же в деф и проходя локи лично я одеваю фабры и никакой керс мне не страшен. Фабры же одеваю именно из за виты (чтобы жрать эффективней) и МАКС ХП (чтобы азуры переживать). Входить в прекаст в гидрах просто глуппо.
-
А 130 стр кто-нибудь делал?)
-
-лорд-, 130 стр слишком большой расход статов имхо
butcherrr, вит это не только очки антистатуса, но и максхп и +реген от потов, да к лак может сбиваться в 0 курсом...поэтому не думаю что тут можно "сэкономить" -
Значит я буду такой один наверное ^^
-
Serfing, а скоколько лака у Ронга, Психеи, Лемура?
-
@artass:
Serfing, а скоколько лака у Ронга, Психеи, Лемура?
Если очень интересно то у меня 9 родного лака, собственно радо той самой формулы антистана вит+лак/3=97. Хотя лак я поднял не только из-за этого, а еще потому что оставались свободные статпоинты в билде которые я решил потратить именно на лак потому что кроме антистана он дает еще другие бонусы. Что касается керса или фикса формулы антистана то лично меня они особо не волнуют, потому что уже сейчас с недокаченной до конца витой никаких проблем со станом уже не возникает. Стан от хамерфола проходит очень и очень редко, так что пока он мне «собьет наводку на имп» я этот имп десять раз сломаю. Остальные «становые» профы в лото не успевают, а при нормальной обороне империума надо боятся не сбитой наводки, а других вещей от защитников. Стан от метеора длится доли секунды и ничего не решает, при нынешнем стопрейте решают контактники в локи, впрочем, в перекасты я прыгаю в вит эквипе и вроде уже не станюсь. -
Lemur, даже десятые доли секунды стана - это уже минус билда - в жестком прекасте они многое решают, да и на импе наводка собьется )
-
@artass:
Serfing, а скоколько лака у Ронга, Психеи, Лемура? у меня 1 лак, невижу смысла тратить на него стат поинты, имея 92+8 виты ) да и еще при 100 виты достигается антикёрс, что тоже очень приятно ) -
Лорд-кнайт нацеленный не для ГВ.
Скилы: <!-- m --><a class="postlink" href="http://sophia.smith.edu/~lyamada/skill/lordknight.html?10HxsOGAEKdxrfHNeAcL">http://sophia.smith.edu/~lyamada/skill/ ... dxrfHNeAcL</a><!-- m -->
Последним качается паринг, т.к. ещё не введён.
Статы (на 99/70 хотя до 99/70 качаться долго...
STR85+15
INT 25+5
AGI 86+8
DEX 31+9
VIT 51+9
LUK 1+3
Мои Коментарии:
+- Полная свобода выбора эвипа.
- Эфективное применение как копий, так и мечей.
- Высокое АСПД.
- - Отсутствие антистана (но мне он не нужен).
- Небольшое кол-во ХП.
Как вам? Что я не учёл? Что лучше изменить?