Тоталитаризм на мотре или дело МЕНТА.
-
для сведения Чувак-кастрированный баран
-
все таки глядя на скрины можно сказть нет достаточных оснований пологать что МЕНТ общался с Юниксом: на первом скрине его вообще не, а на втором общается то ли с монком то ли с кузнецом. те Однозначно сказать нельзя.
кто угодно из находящихся там людей мог заскринить эти вырезанные из конекста фразы и забанить МЕНТА. В свою очередь менту нужно было адекватно подавать апеляцию, а не открывать этот топик. -
archer, на первом скрине Юникс лежит убитый, а МЕНТ комментирует убийство. Как бы он сделал скрин, если его там не было? Опять же, читай mdp.txt
-
Всё это чудесно, но с каких пор слова "нуп" и "лол" считаются оскорбительными? ))) По-моему, это вполне нормальные слова. Если человек не способен адекватно дать отпор на подобное, значит, он такой и есть )). В данном случае я однозначно на стороне МЕНТа, потому что бан на основании этих скринов - это чистой воды бред. ДАЖЕ если считать эти слова оскорбительными (хотя мне уже смешно от такого заявления), то в любом случае, ни по одному из скринов НЕВОЗМОЖНО узнать, к кому обращался МЕНТ и о ком говорил. Ему не только не обязательно было говорил о пресловутом крузе, он мог говорить это о ком угодно, в том числе из неприсутствующих на экране. Круз же в данном случае напоминает 5-ти летнего ребёнка, раз жалуется на такие вещи. В данном случае я 100% на стороне МЕНТа. Моё мнение.
-
Chasm, всем несогласным с правилами предлагается пойти играть на другой сервер. Лог чата приведен выше, выдержки оттуда:
[code:1uka5ko5][11:35] МЕНТ : сеня Юникса заомчил наконецто нашел)
[11:35] МЕНТ : лола
[11:36] МЕНТ : неа а чо мне с ним кентоваться? с нупом то?[/code:1uka5ko5][code:1uka5ko5][11:39] МЕНТ : но думаю за нупа не забанят
[11:39] МЕНТ : хер докажешь кому я сказал)[/code:1uka5ko5]За слово в последней строчке можно еще и смело по 8.1 наказывать. Я считаю, что автор жалобы подал ее совершенно обосновано. Подобные хамы, уверенные в собственной безнаказанности, здесь не нужны.
-
Этого я не видел)) В таком случае совершенно обоснованно, что так он называл круза. Но "нуп" и "лол" по-прежнему считаю нецелесообразным считать словами агрессивной наклонности))
Разве что во второй строчке 11.39 присутствует матерное слово... -
Остановилась в чтении топика на 2 странице... Люди, чего маразм-то пишите? Человек создал тему, хм.. отчасти оправдано, но зачем высказывать мнения - сам дурак, а потом повторять их по три раза?
ИМХО: забанили? разбанят. Пиши апеляцию, тока не надо утверждать, что все кого не банили - нубы и лолы. Просто они умеют играть по правилам...
-
@Chasm:
Этого я не видел)) В таком случае совершенно обоснованно, что так он называл круза. Но "нуп" и "лол" по-прежнему считаю нецелесообразным считать словами агрессивной наклонности))Разве что во второй строчке 11.39 присутствует матерное слово...
Вобщето на строчку 11.39 нет скрина от жалобщика!!! не надо придумывать еще дополнительные причины... Если лог без жалобы считается уже нарушением то почему не поставить автоматический отправляльщик в бан по тексту в сообщениях персонажей
вот будет весело во время ГВ половина состава гильдий ушуршит тихонечко в бан автоматом.Где же твоя справедливость и бессспристрастность Энди, ведь нельзя за эту строчку в бан тогда всех банить -
@Andy-the Skrontz:
Darth Crusher, ты совершил грубое нарушение, за что понес наказание. Наказан был справедливо? Справедливо. Это все, что имеет значение в любом судебном процессе. Остальное придумали адковаты, чтобы брать деньги.Моё нарушение было не грубым. Вопрос был спорным, но истолковали естественно в пользу администрации. Более того, статья о превышении должностных полномочий была придумана после моего бана.
Исходя из сказанного тобой, могу смело утверждать, что возможность аппеляции является не более чем профанацией. -
@Andy-the Skrontz:
Darth Crusher, ты совершил грубое нарушение, за что понес наказание. Наказан был справедливо? Справедливо. Это все, что имеет значение в любом судебном процессе. Остальное придумали адковаты, чтобы брать деньги.Моё нарушение было не грубым. Вопрос был спорным, но истолковали естественно в пользу администрации. Более того, статья о превышении должностных полномочий была придумана после моего бана.
Исходя из сказанного тобой, могу смело утверждать, что возможность аппеляции является не более чем профанацией.
У Даарза стаж поболее будет чем у Энди судя по количеству постов -
LAN-524, количество постов ничего не означает
-
eyeless, и всё же мой игровой стаж побольше, чем у Скронца. Как и сам игровой опыт.
-
@Chasm:
Этого я не видел)) В таком случае совершенно обоснованно, что так он называл круза. Но "нуп" и "лол" по-прежнему считаю нецелесообразным считать словами агрессивной наклонности))
Разве что во второй строчке 11.39 присутствует матерное слово...
Вобщето на строчку 11.39 нет скрина от жалобщика!!! не надо придумывать еще дополнительные причины... Если лог без жалобы считается уже нарушением то почему не поставить автоматический отправляльщик в бан по тексту в сообщениях персонажей вот будет весело во время ГВ половина состава гильдий ушуршит тихонечко в бан автоматом.Где же твоя справедливость и бессспристрастность Энди, ведь нельзя за эту строчку в бан тогда всех банить Вот это кстати действительно верно сказано. Более того первый раз слышу, что междометие "хер" является матерным. Детсад какой-то или пуританский кружок. Нет сил спорить и обсуждать что-то с людьми с такими категориями мышления.
-
@Andy-the Skrontz:
sivka, ты не видел, что он тут устраивал потому, что я это мгновенно тер.
придёться верить тебе на слово![11:35] МЕНТ : сеня Юникса заомчил наконецто нашел)
вполне нормальное предложение
*[11:35] МЕНТ : лола *
вообще непонято, что да к чему! (вопрос:это приватный разговор или
разговор мента с кем-то в публичном чате?)
[11:36] МЕНТ : неа а чо мне с ним кентоваться? с нупом то?
его полное право не кентоваться с униксом ну а то что он тут
уникса нупом называет, ещё не говорит о том, что уникса персонально
оскорбил, если слово "нуп" вообще как оскорбление воспринимать
нужно/можно!
с нейтральной точки зрениея, никаких нарушений не наблюдается!*[11:39] МЕНТ : но думаю за нупа не забанят *
я бы тоже сказал, что за слово нуп банить нельзя!
[11:39] МЕНТ : хер докажешь кому я сказал)
ну а тут смотря как посмотреть! можно конешно сказать, что он имет в
виду уважаймую администрацыю и что она не в состояний докозать его вину!
можно и следующее представить: если кто-либо произнёс слово "нуп",
в последствий чего ему угрожаю банном, мне кажется такое
предложение самопроизвольно выскажется.
попробуем реконструировать ход мыслей мента: "я уникса не
оскорблял, пусть докажет, что я его оскорбил!"
с нейтральной точки зрениея, ненаблюдаю ни унижения уважаймой
администравый, ни оскорбления уникса!@sivka:
ну и конешно же возникает вопрос: по каким причинам поднимаются
логи? делается это при каждой жалобе или только при не достачи
материалов для приговора?
читал весь тред, ответа на мой вопрос так и не нашел. вычитал только,
что логи могут подняться! Andy the Skrontz, был бы тебе, как
представилелю уважайемой администрацый весьма благодарен, если
бы ты ответил на мой вопрос!? -
Идет 22 серия мексиканской мыльной оперы.
На этот раз отжигает крашер:Вот это кстати действительно верно сказано. Более того первый раз слышу, что междометие "хер" является матерным. Детсад какой-то или пуританский кружок. Нет сил спорить и обсуждать что-то с людьми с такими категориями мышления.
Судя по этому посту краша можно смело посылать в пешее эротическое на форуме и в игре, ему ж это не обидно, и жалобу он писать не будет. :roll:
-
OopSan, у тебя наверное потрясающее дедуктивное мышление. Потому что понять его невозможно. Пиши ещё.
-
Darth Crusher и Smolniy молодцы. Щеми Скронца!
Andy the Skrontz, вот список по пунктам того, что тебе явно надо сделать (для особо одаренных уточняю, что делать надо в представленной последовательности):
- Отключить "дурачка";
- Написать, что все-таки есть модератор в Оффтопике. Смело там ставь свой ник;
- Приписать к нику Kamp ранг "герой" (все твоими же стараниями);
- Забанить себя за оскорбления (анацефал и имбецил, много чего другого) Kamp'a бессрочно;
- Поставить фильтр на ипшник 127.0.0.1 на своем компе.
Правильно кто-то где-то на форуме сказал, что есть всего ТРИ слова и их производные, которые считаются матом.](link)
И лично ты, Andy the Skrontz, оскорбляешь своими постами многих присутсвующих на форуме, в том числе и меня, оскорбляешь их веру в справедливость и законность МОТРа. Это к вопросу о субъективности оценки факта оскрбления.
К тому же я предлагаю банить всех за любые фразы или посты бессрочно. Возведем следование правилам и вынесение наказаний в ранг абсурда. -
пункты 1,2,5 это вопрос интересный))) А вот пункты 3 и 4.... хм.... Почитай это <!-- m --><a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=45090&postdays=0&postorder=asc&start=30">http://motronline.com/f/viewtopic.php?t ... c&start=30</a><!-- m --> только почтий все страниц 5-8 он там на всех ведет себя))) хм)) неадекватно...
Помоему скронз его не оскорблял... Покрайне мере я почемуто тоже его считаю не совсем здоровым)) А герой... Оо геройски показал всем еще раз как не надо себя вести? Клевета зло >_< какой уж тут герой нафих. -
Эти милые товарищи додумались гадить в ПМки своими агитками против спака.
Спам - отстой. Засуньте их себе туда, куда фантазия позволяет и идите на оф права качать, там таких любят.
-
Lizard, разве не Скронц сказал, что правила одни для всех?
Если МЕНТа банили за оскорбления более мягкие, чем анацефал и имбицил, то почему Скронца нельзя забанить? Что, он лучше других?
Я думаю, Kamp, который МЕНТ, принимает такие обращения именно как оскорбления, что присуще большинству участников форума. При этом неважно, как вел себя сам МЕНТ, но все-таки надо держать себя в руках, чего Скронц не сделал.
Насчет "героя": можно и "херой", но все к тому, что Скронц сказал такую фразу( уже не помню на какой странице, лень искать, поэтому приводить не буду), из которой любой здравомыслящий человек может сделать вывод (но не Скронц), что Скронц под "героем" имеет в виду как раз МЕНТа, причем не в насмешливом стиле.
Так что надо пожелать Скронцу отдыха и направить на курсы риторики, что-ли, а не "опускать" других людей, которые намного более достойны уважения, нежели данный индивидуум, про которого ведется обсуждение в данном посте, и которого сложно, и даже невозможно, отнести к первой зоне участников форума по классификации, приведенной некогда в дебрях данного форума в виде ссылки на другой форум (вроде на Вов, но ссылку тоже не дам, сами ищите).
