Заточка вещей на +7 и выше
-
плин. палите контору. дорогая редакция!
-
Знаю тут одного бывшего сворда
Еще не зная про шанс поломки, он заточил катану[4] до +10 С ПЕРВОГО раза ^_^ правда потом ошалел, когда ему про все рассказали) -
Бывают часы, когда я встречаю подряд 3-5 человек, которых не видел до этого (и не созванивался) несколько лет. Это факт. Есть, е-е-е-есть какой-то глючок в нашем эмуляторе! Есть, е-е-е-есть какой-то кореец с бородой на небесах, который наделал ляпов. Поэтому каждый день надо пробовать ходить по улице полчаса и если вдруг начал встречать знакомых - бегом туда где людно, и бегать, кругами и квадратами - вдруг Лелика Резникова встречу. Он у меня две гитары зажабил, падла, одна чужая, надо вернуть, а его фиХ поймаешь...
Так что везенье надо программировать. -
Второй способ. Есть вопросы пиши в ПМ дам полную таблицу скоко чего и как=))) :twisted:
-
А то. Вот я о том же. есть глючёк в эмуле, причем придуманный специально.
Ведь, что за игра без ЧИТов? :twisted: -
О, даааа, придумывать "свои схемы", которые еще и работают, флаг вам в руки господа. Я понимаю если бы речь шла бы хотя бы о "блек джеке", а тут решили обхитрить банальный рандом.
-
на тестовом сломал фулл плейт с +9 на +10)) расстроился.... такой рар...
с 1 раза на +9... крузом...
щиты, мантии, боты с 1 раза на +6 минимум точил...
а на основном имхо дешевле купить готовое, чем точить самому =
ЗЫ: точил силки выбивая их сам.... 4 сломалось с +4 на +5, и еще 2 с +5 на +6,
силка(450к)*6+елу(40к)*30=3,9кк(и это не с бырыганскими ценами)...
про то сколько я поломал щитов умолчу.... -
имхо .. есть две вероятности заточки.. -- вероятность которая определяется на сервере компом и вероятность которая определяется жизненным лаком =))). А жизненный лак не качается, только бонусы от джоба идут.. т___т
зы. сегодня точил 15 баклеров вторым способом(11 на +5О_о).. -- все поломал - ни одного +7. Со злости купил 3 мантии.. и первую точнул на 8 первым способом, две поломал на 5, купил ещё одну мантию и точнул на 7 )). В теорию Шивы о "счастливых часах" как-то не вписывается..
-
А у меня из 12ти силок одна на +8 две на +7. Вторым способом. Ну я еще шаманю иногда. Надо зажмурить глаза и громко кричать - "СЛОМАЙСЯ". На меня родные как на идиотку смотрят
Зато точится -
Как то раз точил 7 ботов слотовых. Затчоил все на +5. Стал точить на +6. Первые 6 заточились, последние сломались.
Точил 5 джуров. 4 первых сломались все на +6, последний сломался на +10.
2 разных способа а результаты похожие.
Еще как то раз точил 6 баков 5 гвардов и 3 бот за 1 раз 2 способом. Итог 1 баклер, 1 гвард и 1 боты +6. Это интересный результат.
Как наберу много вещей буду точить на +7 и выше. -
Нупко, хм..надо попробовать так покричать
вдруг получиться 
-
Все дело в вере, если искренне веришь в эти шаманские штучки, все будет получаться. Человек - творец. Я лично, никога не смогу поверить что точну на +8 и выше, например, так я и ломать все буду. А вот сегодня стреляю хантом своим в пупу и думаю, а вот щас будет на 100% карта, и карта падает. Мелочь, конечно, но приятно. Я когда год назад начинал, не знал, что из пуп вообще карты падают и ниодной не выбил, хотя изрядно их бил. А тут как вернулся в РО и за неделю выбил 2 карты, хотя и не особо близко с пупами общался. К чему это я, если сделаешь свою систему и будешь уверен, что она работает, то она будет работать, главное не позволять себе сомневаться.
-
никогда не пользовался вторым способом
не вижу в нем ничего отличного от первого, кроме того, что тратишь лишнее время -
По поводу "залипания" ГСЧ в эмуляторе - оно очевидно при использовании скилов с ~50% вероятностью срабатывания - дабл атака у вора, заморозка фрост дайвером и т.п. - почти всегда идет чередование серий срабатывания/несрабатывания. Точно такие же "серии" могут возникать и для событий с гораздо меньшей вероятностью, разумеется, гораздо реже. Сам пару раз за 5 минут выбивал три раза 0.02-0.05%, такая же фигня была у многих знакомых. Еще после ввода последней версии эмуля, сразу после рестарта пошел монком на слиперов и был просто уверен, что шанс срабатывания абсорба увеличили :lol:
Так что никакие выкладки из теориии вероятности и устройства программных ГСЧ очевидного не опровергнут. -
А вот и не АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВУЮ ВЕРОЯТНОСТЬ. Учи матчасть нубко.
Не буду грузить формулами, разберем на примере:
Вы точите сандали на +9. Сандалей 100шт и предположим шанс заточить на +9 1%.
Если точить первым способом (сначало все на +5, потом на +6...), то вероятность результата ближе к среднему, чем у второго способа.
То есть если вы точите вторым способом, то у вас больше шансов сделать две сандалины+9 или более, но и больший шанс сломать все. Чем большее кол-во сандалей вы точите, тем меньше разница между способами. Но чтобы способы были почти идентичны у вас должно быть нереальное число сандалей. Врят ли столько сандалей было выбито на мотре.Глючный рандом эмулятора - бред укурка
-
Алгоритма вероятностей как такового нет. Я вот недавно заточил из 3-х +6 минк коутов 2 на +7 и 1 +8. А потом поломал тучу вещей на +5).
-
Археологи, блин.
В связи с увеличением денежной массы и количества шмота на сервере заточка на +7 уже не актуальна
Так что давайте обсуждать шаманские методы заточки до +9 минимум
-
gyrni, зачем умничать, если нифига сам не понимаешь?)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://rodatazone.simgaming.net/items/upgrading.php">http://rodatazone.simgaming.net/items/upgrading.php</a><!-- m -->шанс заточить на +5 - 60%
шанс затчоить на +6 - 40%
шанс заточить с 0 на +6 - 24%теперь применяем знания из школы:
0.6*0.4 = 0.24 (что и естьэти 24%)я не знаю, как вам объяснить, потому что вы, видимо, еще не знакомы с тервером, но то что вы сказали - глупость
-
перед точением надо окропить экран монитора святой водой, и поставить свечку Ифуду (а лучше две)
-
з.ы. для некоторого доказательства своих слов провел небольшую точку ножей)
1-ый уровень, безопасно до +710 ножей первым способом (по одному ножу с 0 на +9)
получил 4 ножа +910 ножей вторым способом (всею партию точил на +7, потом на +8, потом на +9)
получил 7 ножей +8
из них 3 ножа +9конечно выборка ОЧЕНЬ мала, но она служит подтверждение слов о некотором рандоме и неразличности 1-ого и 2-ого способа заточки
наиболее благоприятный результат может быть как в первом, так и во втором случае
