ГВ 2.0 - 09.10.2010
-
ГВ в субботу было свободным по причине давно планировавшейся встречи. Централизованно никуда не переходили в силу отсутствия онлайн командующего состава.
Напрасна полемика по поводу силы гильдий на длительном временном промежутке. Развитие и угасание кланов идёт волнами, имея чаще всего слабо выраженную долгосрочную тенденцию, задающуюся коренными изменениями внутри, такими как уход старого Гильдмастера, разлад костяка или бан важных персонажей - из отрицательных, и слияние, удержание вместе людей разных гильдий в одну, появление грамотного главнокомандующего или возвращение большого числа людей костяка - из положительных. Значительная часть этих явлений происходят независимо от людей, в этом непосредственно не участвующих.
Если рассматривать локальные противостояния вроде нашего альянса против Synergy+_S_reloaded, то промежуток времени примерно с четырёх месяцев назад и кончая двумя месяцами большую часть стычек проигрывали мы, начиная двумя месяцами назад и кончая недавнем временем - подавляющее большинство сражений оставалось за нами, а последние несколько недель воюем на равных. В целом при такой ситуации можно судить лишь о более или менее благоприятных условиях, в которые попадают противоборствующие гильдии.
Что до совместной защиты Валькирии 4: после проб вариантов сейчас блок держится тем же количеством людей, которое было задействовано при отдельном дефе, временами даже меньше. Договорённость об альянсе взаимовыгодно развязывает руки для более масштабного планирования, возможного при условии сыгрывания, между делом страхуя при стандартных статистических отклонениях в онлайне, сказывающихся сильно при защите замка. -
Агамемн, бери пример с Зальза, являясь коммандиром одной из сторон, может дать объективную оценку ситуации. Правда в гэвэ топе это практически не ценится, тут подавай массам драммы, мерянье орудиями, "уличения" друг друга во враклях и гнобление оппонентов=)
-
Объективная оценка это что нам и ЛП нужны одни и те же замки. Вместо того, чтобы драться за них и сливать друг другу эку, удобнее эту экономику вырастить сообща и набрать нужный лут.
Но для ГВ топика ты прав, это какая-то очень уж скучная информация... Вот что ЛП дефят нам замок, потому что сами стали УГ - это новость часа и вообще всем лопатам лопата, в смысле объективная оценка ситуации. -
@AgamemnoN:
Вместо того, чтобы драться за них и сливать друг другу эку
В этом и заключается смысл ВоЕ. -
Смысл ВоЕ заключается в получении фана... Не все видят фан в слитии эки...)
-
Ну то что ЛП и Муно-Легионы не получают удовольствие от "драк" и "спаррингов" мы уже все прекрасно поняли.
Когда планируются еще 2 гильдии в альянс ?Проще заключить альянс, нафармить лут, и жить щастливо. Peace and Love !
-
@Scuro:
Проще заключить альянс, нафармить лут, и жить щастливо.Это про нас, или про гильдии нафармившие таким образом 100500 асприк? -
фарм лута - это ок!
-
Scuro... Я не играю за ЛП...) Но в их объединении с Мунам и Легионами есть некоторый смысл - противопоставить хоть что-то зергу Котов...)
Хотя я сторонник безальянсного развития гильдии...)
-
AgamemnoN, Про вас.
Гильдии которые "нафармили 100500 асприк" делали это под постоянным прессом оппозиции.
Мне кажется что все кто садится в деф мечтают о постоянных атаках. У вас был соперник который мог обеспечить что то подобное. Но вы отказались от фана, и выбрали уныло деф в 4 гильдии.
Поэтому прекратите уже лицемерить и рассказывать всем о каком то фане.Йокко, даже в 4 гильдии они не смогут сливать 1.5 состава Котов. А уж если к ним присоеденятся АССА - тем более.
-
Альянс не ограничивается только сбором необходимого лута и не является уходом от сражений друг с другом. На данный момент о плюсах и минусах судить трудно, т.к. сыграться ещё не успели. Думаю, будущее покажет.
Однако судить со стороны об отсутствии интереса на ГВ от договорённостей с другими гильдиями, имея долгий промежуток времени за спиной как минимум нейтралитет с одной, наиболее сильной на тот момент стороной - либо не быть в курсе ситуации, либо заведомо говорить неправду. -
! Scuro, оппозиция нас почему-то не прессует, хотя в таком составе мы представляем более интересную цель для бОльшей части сервера. Ну не прессует и не бог с ними, немного странно ставить это нам в упрёк. На отсутствие фана как бы тоже же не жалуемся, жаль что ты говоришь такие вещи, забывая (или не обращая внимания?) что ни МЛ ни ЛП безвылазно в дефе не скучают, и обычно минимум половину ГВ атачим кого-нибудь в 1,5 пати, что намного более интересно и фаново, чем бегать толпой, уж кто кто а ребеля должны это понимать. Лицемерие - громкое слово... если оно заключается в том, что мы делаем некоторые вещи, чтобы собрать таки наконец нашу первую и единственную годлайк шмотку, то у нас тут полный сервер лицемеров получается.
Upd: Залз опередил -
Кто нить понимает, очем пишет Зальз? Если не сложно, переведите мне в личку или дайте Зальзо-Русский словарь, сам как нить управлюсь.
-
zALz,
@"zALz":
Альянс не ограничивается только сбором необходимого лута и не является уходом от сражений друг с другом.
Что еще ? Какие глобальные цели вы хотите достигнуть ? Победить КАССА и 187А ? Или доминировать в 4 гильдии против 1 ?@"zALz":
Однако судить со стороны об отсутствии интереса на ГВ от договорённостей с другими гильдиями, имея долгий промежуток времени за спиной как минимум нейтралитет с одной, наиболее сильной на тот момент стороной - либо не быть в курсе ситуации, либо заведомо говорить неправду.
В чем неправда ? Не в курсе ситуации ? Ты конечно всегда красиво пишешь, пытаешься выглядить как можно обьективнее, но порой Твои посты абсолютно непонятны для простых смертных из-за полного отсутствия логики.
Именно имея за спиной определенный опыт подобных "больших альянсов" у меня более чем достаточное представление об уровне интереса от такого формата войны. -
@Scuro:
Ты конечно всегда красиво пишешь, пытаешься выглядить как можно обьективнее, но порой Твои посты абсолютно непонятны для простых смертных из-за полного отсутствия логики.
Спасибо! Теперь я знаю, что релоады, не единственные люди на МОТРе не понимающие, о чём пишет Зальз. -
Да, Залз не в стиле ГВ топика пишет, тут принято больше оперировать эмоциями, чем фактами...
Скуро, к слову о логике... Поскольку Жондер без словаря, да и ему оно вообще не надо, хочется хотя бы с тобой друг друга понять... так что:@Scuro:
Мне кажется что все кто садится в деф мечтают о постоянных атаках. У вас был соперник который мог обеспечить что то подобное. Но вы отказались от фана, и выбрали уныло деф в 4 гильдии. В дефе не сидим, воюем с теми же с кем и раньше и тем же самым составом. Откуда такие странные выводы? -
@Scuro:
Мне кажется что все кто садится в деф мечтают о постоянных атаках. У вас был соперник который мог обеспечить что то подобное. Но вы отказались от фана, и выбрали уныло деф в 4 гильдии.К слову о логике... Очень интересно откуда такие странные выводы?
То есть, ты хочешь сказать что вместо постоянных атак и вообще о войне на ГВ, вы мечтаете, о годлайк луте с замков, при дефе его в 4 гильдии, без каких-либо действий со стороны вражеских гильдий?
Зачем вы вообще ходите на ГВ? Устраивали бы ивенты, копили деньги, покупали годлайк лут, без затрат на расходку и вот оно - счастье для вас. -
Не все внутренние планы стоит делать достояниями общественности.
Что до нейтралитетов: по моим сведениям у вас до сих пор существует негласная договорённость с альянсом 187 и иддкд. Буду удивлён но, к слову, рад, если мой неподводивший ранее источник информации дал брешь.
При изменившемся тоне дискуссии и непонимании со стороны собеседников будет разумным завершить разговор. -
SummerVoice, дай подумать... Тупо ходить в постоянные атаки можно на арену или БГ. На ГВ зачем-то странные люди из Гравити сделали замки, экономику и годлайк лут... Существует мнение что замки надо захватывать, экономику наращивать посредством длительных дефов, а из лута делать что-то полезное. Если вспомнить прошлую среду, то мы чуток подефили эковый замок, потом пошли фаниться и захватывать другой, и прекрасно повоевали с котами и сапёрами и нам и им вроде понравилось. Получили фан и остались при этом с домашним замком - видимо мы что-то делаем не так...
-
Ну я то примерно понял что Мунрайдеры имели ввиду. Что типа вчетвером отдэфить намного реальнее чем вдвоём, и можно спокойно растить эку и отсылать патечки атаки на фан, особо не опасаясь за свой золотой курятник. Да, этот путь возможно и принесёт свои успехи в виде годлайков, но он как по мне является более лёгким и неинтерестным, лично мне больше нравится теперешний путь развития Ребелей или БУК (не учитывая их зергопрошлое и собранные читошмотки х_Х), когда гильдия сознательно отказывается от макроальянсов, и несмотря ни на что добивается успеха самостоятельно. Это канешн намного труднее, но зато любая победа будет в разы ценнее, да и фейлить тут нельзя, ибо подстраховать будет некому, а это только улучшает качество и сыгранность гильдии.
ЗЫ переведу с зальзовского на релоадовский за топ расходочку