NoviceWoE - 02.05.2014
-
Тихий Флудер, Вы прохронометрировали мое сообщение, может быть даже правдиво, и что не так? Какие фантазии, если все так и было даже с Ваших слов? Если баррикада разбита в 22:34:34, а Мугивары появились в 22:38:23, то где противоречие с моими словами "Полным составом Мугивары пришли лишь незадолго до момента перезахвата", который состоялся в 22:41:19 (опять таки с ваших слов)? Это меньше трех минут, причем здесь указываемые Вами пять? Проблемы с арифметикой на нервной почве?=))
Про "количество и качество": с таким количеством, которое было у райзов на прошлом ГВ, они должны были брать и одновременно дефить оба замка. Но так как нет никакого качества, вас хватает только на "мини-блок" из 20 человек. Теперь понятно?=))
Ваше нежелание описывать действия райзовских хунтиров в Рашели могу расценивать только лишь как попытки не признавать собственную неправоту. Боюсь, вам в райзах конкретно промыли мозги и Вы как истинный райз увиливаете от простого, но неприятного ответа=))
И кстати, в "том формате" я не был среди обороняющихся, а совсем на другой стороне. Чтобы так глупо не фейлить, сначала консультируйтесь по этому поводу хотя бы с тем же привароном=))
Насчет СВ, как уже упоминалось выше, рассказывайте вашим согильдийцам. Нет смысла бояться мили-дамагеров, пока на импе нет вражеского лп. А после него СВ, увы, уже не поможет=))
П.С. и не оверспамьте цитатами, это нарушения правил форума. Как модератор Вы обязаны это знать.
-
Мне показалось, или Миша признал, что при количестве 1к1 Райзы сильнее их альянса и должны успешно дефить оба замка?
-
MichaelFromNovochek, Вы боитесь отвечать на некоторые мои вопросы? Они для Вас неудобны или неприятны?
В частности про@"MichaelFromNovochek":
Это меньше трех минут
я специально спросил, что в Вашем понимании является "незадолго до момента перезахвата?". Если выражать в процентном соотношении, то пришествие полной гильдии Мугивар произошло чуть после половины времени от падения 3й баррикады до разбития импа (55%, если говорить точнее). С одной стороны получается "незадолго до", с другой "в средине битвы за имп". Оба утверждения можно считать верными с той или иной точки зрения. Поэтому я и уточнил у Вас, что для Вас означает "незадолго"? Или ответить на данный вопрос сложно для Вас? Быть может Вы не задумывались над такими понятиями?
Что касается Вашего недоумения по поводу приведенного хронометража, то Ваши искомые слова я бы назвал "вольной фантазией по мотивам". 4 Боха дошли до империума. Был ли у них шанс его разбить? Увы, нет. Вы подошли к импу потому, что наконец смогли дойти или потому что давали шанс 4м Бохам разбить его? Райзы отошли на имп, поскольку это самая оптимальная точка для обороны. Но видимо Вам приятнее осознавать, что именно Вы смогли туда загнать Райзов, загнать в это удобное для них место.@"MichaelFromNovochek":
Ваше нежелание описывать действия райзовских хунтиров в Рашели могу расценивать только лишь как попытки не признавать собственную неправоту.
Я прошу прощения, а, собственно, неправоту в чем? MichaelFromNovochek, данную ситуацию к разговору приплели Вы. Как взаимосвязаны ханты и имп в Ракеле, а также почему их вообще надо связывать - это Ваша непонятная фантазия. Ответ в каком случае корректно было бы приводить сравнение данной ситуации с боем на импе в Юно, я уже писал выше: > > > @"Тихий-Флудер":
Можно было бы проводить параллели, если бы Мугивары беспощадно сливали Райзов на импе, до конца гв было бы прилично времени и тогда наступило бы время плана "отвлекаем их и пилим имп хантами".
MichaelFromNovochek, чтобы не терять нить разговора и адекватно вести диалог, я рекомендую Вам внимательней читать посты собеседника и не игнорировать заданные Вам вопросы.@"MichaelFromNovochek":
И кстати, в "том формате" я не был среди обороняющихся, а совсем на другой стороне.
Да, возможно здесь я ошибся в некоторых аспектах. Не могли бы Вы своими словами описать суть конфликта версии Приварона и Вашей по вопросу Кроссов в предыдущем формате и хантов в этом?Про качество и количество. Нет. Я задал достаточно конкретный вопрос, для того, чтобы можно было в разговоре оперировать рамками "качество-количество" исходя из Вашей системы ценностей. Вы же привели лишь один пример, который, увы, эти рамки не дает определить.
-
**Миша редактировал посты по три раза, взывал к правилам форума и конечно же юлил, прикидываясь не вполне вменяемым человеком - в общем, делал всё, чтобы скрыть фрустрацию, вызванную спокойным и рассудительным Серым Котом, обладающим титаническим запасом терпения. **
Это просто чудо сатурналии! И ведь своим следующим постом он опять спросит меня про райзохунтов в Рашеле, которых на прошлом ГВ было всего двое, и один из них сразу ушел в домашний замок.
-
Доказывали кто круче,а теперь перешли у кого больше сообщение?Не ну это уже не серьезно,даже не охото такое читать,давайте покороче.
-
@Тихий-Флудер:
чтобы не терять нить разговора и адекватно вести диалог, я рекомендую Вам внимательней читать посты собеседника и не игнорировать заданные Вам вопросы.
о, если бы сбылась моя мечта
Но Новочек ведь никогда не будет отвечать на неудобные вопросы. Что это - игра роли, на которой так упорно стоят его коллеги по цеху, или просто врожденное пустозвонство, тайна сия велика есть.
зы: радует воспевание адового дамага хунтов. Пойду в следующий раз старым новисом, чтоб они забыли, что такое "непромиссавший дабл". Дексы +20 им купите :ROFL: Хотя я боюсь, если их количество продолжит так расти, это фатально пошатнет бюджет мугивар. Придется снова готовиться "с истинно летовской скоростью" :ROFL: -
в какое то занудство превратили, приветы мамкам и то было читать интереснее
-
Pressanykey, когда хамят не нравится, когда спокойно и с расстановкой ставят на место - тоже не нравится. ДА ВАМ НЕ УГОДИШЬ.
-
Pressanykey, я просто хотел пояснить Михаилу непонятные для него моменты, но коротко не выходит - приходится разжевывать даже очевидные вещи (
-
чет вы приуныли.
я просто хотел пояснить Михаилу непонятные для него моменты
-
Не унывайте, пацаны.
-
появление Серого противопоказано топику
-
Privaron Espada, хватит шпионить, а то у нас на форуме из-за тебя никто ничего не пишет
-
@DocDiz:
появление Серого противопоказано топику
Вот поэтому я тут так редко и пишу -
Dilvish, а я чо, я ничо.
-
Тихий Флудер, если Вы хотите получать ответы на свои вопросы, то не надо их прятать среди кучи цитат, потусторонних высказываний и "многа букав". К тому же было бы неплохо, если бы Вы сами начали отвечать на вопросы оппонента. Нарпимер, на этот:
Что Делали Хунитры райзов в Рашели После Разбития Третьей Баррикады?
Про одного из хунтиров приварон уже соврал=)) Жду от Вас, что вы подтвердите или опровергните его слова и опишете действия второго.
Было бы также неплохо, если бы вы пояснили, Зачем Вы Превратили Три Минуты в Пять? Это же Ваш хронометраж, не мой, я лишь только проверил Ваши подсчеты=)) Более того, это не имеет никакого отношения к спору с привароном=))
Теперь о споре. Он изложен в прошлом топике, постараюсь кратко передать его суть. Непонятно с какой целью приварон начал хвастать как он разбил кроссом Вальку, которую дефили КотЛеты даже не знаю как давно (имп котлет в те времена разбивали все. кто этого хотел). В ответ Мисуза ткнул его носом в то, как его гильдия взяла Юно уже в новом формате. райзы толпой начали кричать "про три гильдии", как они "геройски" держались на импе долгое время и враги взяли их только задавив числом.
На что я закономерно указал, что один раз проползти через деф Котлет в клоке/хайде из 10-20 попыток не мог только криворукий или ленивый, а дальше разбить "обороняемый" МСом имп можно в течение 10 секунд даже не убивая его - он просто не успеет срегаировать, так как на стороне кросса фактор внезапности. А вот в Юно все было не так гладко, и если бы райзы действовали грамотно и держали пневму на импе, они имели шансы благополучно продержаться до конца ГВ. Более того, я даже согласен с Вами, что периодически прорывающиеся к импу "четверо БоХов" и пара Медведей, не представляли такой уж критической угрозы для деферов. А вот что касается рейндж-дамагеров, то им надо пилить и пилить - у импа слишком много хп для неадвансов. В частности, трем рогам райзов на разбитие импа потребовалось около 2,5-3 минут почти непрерывной стрельбы. Три минуты и 10 секунд, большая разница, не правда ли?=))
И вот тут поднялся вой о том, что разбить империум рейндж-дамагом в текущих условиях оказывается элементарно. Надо лишь "наклонить экран" (это бред Приварона) и пулять по импу, находясь вне досягаемости от деферов. На что я резонно заметил: а имп находился в досягаемости ваших пристов? Поставьте пневму и спите спокойно. Тут начался новый шквал противоречащих друг другу слез и соплей: ах, как же так! ведь там было вражеское ЛП! ах, как же так! ведь там было наше СВ! На что был дан ответ: ЛП пусть сжигают ваши саги, а за СВ оторвите голову вашему кому, раз он был настолько туп, что не понял, откуда исходит угроза Импу.
Как-бы там ни было, все, разумеется, остались при своем мнении. Вот теперь я и пытаюсь пробить упоротость райзов вопросом о том, почему же их ханты не смогли разбить имп в Рашели раз это так лекго=) Первая отмазка от приварона уже получена, жду следующую=))
Так что речь идет не о "божественности" райзов, а в их умении признавать свои ошибки. В частности, почему упало Юно. Если этого не в состоянии сделать Ваше командование, то сделайте это за них Вы. А проблема, как мы уже определились, не в "трех гильдиях" и не в "6 минутах, 45 секундах" дефа (что дает с Ваших слов право на ошибку), ибо Мугивары пришли всего лишь за три минуты до разбития, но тем самым предрешив исход боя=))
Надеюсь, что ответил на все ваши вопросы. Если у Вас все-же остались какие-то "непонятные моменты", не стесняйтесь, спрашивайте. Желательно в отдельном посте, иначе я рискую не успеть за полетом Вашей мысли=))
Также надеюсь, что мои Четко Выделенные вопросы на этот раз Вы не проигнорируете=))
-
Хунтиры Райзов, все двое хунтиров Райзов, после разбирия третьей баррикады съели уши. На этом Миша уймет свой зуд в заднем проходе?
-
@MichaelFromNovochek:
Что Делали Хунитры райзов в Рашели После Разбития Третьей Баррикады?
1 хант улетел в домашний замок после разбития 3ей баррикады, я же задержался на баррикаде убивая незабудку, ноне успев это сделать, попал под нее, пока шел до импа уже стали возвращаться котлетки, а так как перед реколом не успел залезть в кафру, и слимы кончились - съел ухо, ибо фраги важнее, чем безэковый замок. Вопрос можно закрыть. -
MichaelFromNovochek, если Вам тяжело читать текст на форуме, Вы не замечаете слова, словосочетания, предложения, знаки вопроса и, более того, не можете увидеть ответы на Ваши вопросы... то я рекомендую всерьез следить за своим здоровьем. Возможен конечно варианты, что Вы читаете наискось, Вам пофигу на беседу или Вы боитесь отвечать на некоторые вопросы, но я не думаю, что Вы бы стали проявлять такое неуважение к собеседнику.
Перво-наперво, что касается Ваших вопросов, которые Вы Четко Выделили. На указанные вопросы я уже отвечал в постах выше. Я право-слово не знаю, как вести с Вами диалог, если Вы не читаете написанные Вам ответы. Но, благо для Вас (и я чую, что не на благо остальному топику), я терпеливый человек.
1) Про "три и пять минут". Если Вы обратите внимание, фраза полностью звучала как "Может для Вас это 5 минут, или может целых полчаса назад тоже считаются "незадолго до момента перезахвата"?". Это не конкретное утверждение про 5 минут, это два предложенных варианта. Более того, это не утверждение, а вопрос. Уточнение для нейтрального вопроса "что для Вас "незадолго до момента перезахвата"?". Этот вопрос был задан для понимания Вашего восприятия. Все люди разные и для разных людей понятие "незадолго" может сильно разниться по временным параметрам. Для того, чтобы мы с Вами могли понимать друг друга я спросил этот момент.
Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, вырванная Вами из контекста фраза про "5 минут" не связана напрямую с обсуждаемой ситуацией на импе в Юно.
К слову, MichaelFromNovochek, Вы так и не ответили на мой вопрос касаемо качества-количества. Надеюсь Вы заметили мой комментарий на Ваш пример в этом вопросе? Пример, увы, не всегда является достаточным ответом.
2) Что делали ханты Райзов после разбития третьей баррикады? Понятия не имею Да и это не имеет никакого отношения к дискуссии "Хант vs СинХ". Возможно это волнует только Вас. Позвольте, я приведу пример, чтобы Вам было понятнее, как Ваше стремление получить ответ на данный вопрос выглядит со стороны:
Мало что изменилось бы, если бы Вы у всех в этом топике спрашивали "Что делал слон, когда пришел на поле он?". И когда посетители форума недоуменно проходили бы мимо этого вопроса, Вы бы продолжали настаивать: "Почему вы игнорируете вопрос про слона?", "Вам сложно ответить про слона?", "Так где там был слон?", "Давайте я выделю слона, чтобы вы не игнорировали ответ на него" и т.п.
Травку он жевал, уважаемый MichaelFromNovochek.
Теперь, что касается спора. Я надеюсь, что после моего пояснения ниже, данный вопрос прояснится хотя бы на уровне понимания, и больше не будет вызывать споров непонимания.
Дело в том, MichaelFromNovochek, что Вы неверно истолковали слова Приварона. То, о чем говорил он, охватывает ситуацию в целом, как-то деф в условиях 1,0 и защита импа в условиях 2,0. Стыдитесь, MichaelFromNovochek, если Вы истолковали слова Приварона следующим образом: "рейндж дамаг в текущей механике пилит имп быстрее, чем кросс в прошлой". Чем опасен рейндж дамаг в условиях дефа импа я приводил выше. Насколько сложно кроссу пройти стационарный деф в прошлой механике - это Вы можете обсудить с Привароном, ну либо с кем-то еще, кто играл в ее период.
Что же до Ваших комментариев про нашу защиту импа, то боюсь что у Вас слишком мало опыта, либо вы не верно оцениваете силы стороны и текущую механику.
Там, конечно, все выражается в процентном соотношении и я бы сказал, что шансов у нас выстоять без разбития до конца ГВ было около 20%. Но если бы это произошло, то скорее всего это означало бы, что все вместе взятые противники Райзов на тот момент - показали совершенно бездарную игру. И знаете, я на самом деле рад, что этого не случилось. Иначе бы было бы грустно. -
@Dilvish:
хватит шпионить, а то у нас на форуме из-за тебя никто ничего не пишет
жаль, раньше было много смешных цитат
особенно смешные высказывания лупашат Новочек, Делаз и Цехинp.s. черт, Миша ведь ответит на сообщение Кота(
