Имба - ошибка в скиллах ренджера
-
dyaa так это оф работа что кидают АШ и даблы невыходя из камуфляжа?
-
Icelemon, если бы работали скиллы на ренжера, то мне было бы всё равно, может он сам стрелять или нет. Хотя я не доволен автоваргами, которые лупят как пулемёт максим. Подозреваю там какой-то баг с аспд или частотой атак. Там реально 1000 ударов в секунду, как миксер...Я специально проверил на иРО сакрай камуфляж. Там все скиллы по нему прекрасно проходят, причём первый же сбивает камуфляж, вот и всё. Впрочем, можно было и не проверять: итак всё было ясно с первых минут и при первом взгляде на чит, что так быть не должно. Это вообще скилл просто против мобов должен быть, "прячьтесь и нападайте из засады" на них сколько угодно.
-
Корейцы несколько раз меняли работу камуфляжа.
- Из камуфляжа стало выбивать применение рейнджером любого скилла (01/04/2012).
- Рейнджера в камуфляже стало нельзя ударить направленными скиллами (8/22/2012). Площадные вроде без проблем всегда выбивали.
Так как на офах весьма избирательные обновления, на iRO наверняка еще нет ни первого, ни второго. А на МОТР только второе.
Мне кажется, стоит ввести первый фикс, но только вместе с Морой. -
NoWAYouT, насколько я понимаю, iRO старается хотя бы минимально придерживаться соображений здравого смысла и там не вводится очевидный бред. Мотр, насколько мне известно, вполне себе придерживается механики иРО. Т.е. в первом приближении я считаю, что если что-то работает не как на иРО, то это работает неправильно. Если даже на каких-то корейских оффах и были произведены указанные тобою два фикса, то второй был сделан очевидным образом после первого, т.к. второй без первого превращает ренжера в неуязвимого терминатора, который ходит и расстреливает всё живое вокруг себя. Вдобавок, я сомневаюсь, что реализация там такая же, т.е. сомневаюсь, что скиллы отменяются вникуда и что подпадают под отмену те скиллы, чьё предназначение не ударять, а лишь накладывать статус.
-
хочу нарезать куттером не вылезая из клока, сделайте плз
-
конечно не ваншотится теперь но если играть от кваги+стенка то в принципе не трудно. Главное привыкнуть. Не считаю имбой, комуфляж вернет интерес ренджерам к пвп..
!
-
@"Misuzu-Saki":
конечно не ваншотится теперь но если играть от кваги+стенка то в принципе не трудно. Главное привыкнуть. Не считаю имбой
А я считаю. Пусть привыкает кто-нибудь другой, а у меня тетра-билд и он должен быть применим в т.ч. и против ренжера. Дело тут не в том, кто что из вас считает. А в том, что есть ошибка, которая должна быть исправлена. Вам уже давно русским языком объяснили, в чём именно заключается имба. Только тупой не поймёт. Равносильно кроссу, который, не вылезая из клокинга, юзает самые дамаговые свои скиллы с нереальных дистанций. Причём в случае с клокингом я чисто физически не могу подставиться, ожидая что удар пройдёт. Клокинг всегда отображается корректно, т.е. чара не видно. А камуфляж выглядит прозрачным только иногда; если подойти из-за пределов экрана то никак нельзя понять, в камуфляже ренжер или нет. Скрины с убийствами выкладывать нет смысла, я сам знаю, что убить можно. Тем более, если делать как ты, т.е. зайти на сакре и в госпеле после гв в составе фуллпати с тремя бишами и убить одного несчастного ханта.Aggressive Soul, не вякай.
-
@Prokurator:
а у меня тетра-билд и он должен быть применим в т.ч. и против ренжера
да ты как зарегался в 2005 и первый пост был о неверной работы стенки, так ничего и не поменялась.
пойти что ли на аренку, оценить какую то мегаимбу. -
Mr_Ego, это всё потому, что я люблю, чтобы всё работало верно. И считаю, что за абъюз багов надо банить бессрочным баном без анбана. Увы, онлайн упал, следить перестали, банить перестали и начался беспредел. Я бы, может быть, иной раз хотел бы зайти и поиграть с удовольствием. Но каждый раз натыкаюсь на что-нибудь такое, что блевать тянет.
-
@"Prokurator":
Тем более, если делать как ты, т.е. зайти на сакре и в госпеле после гв в составе фуллпати с тремя бишами и убить одного несчастного ханта.Prokurator, зашел без сакры без госпеля и даже без глов)) играли 1 на 1 , ну я молчу о тех кто падает с кометы - не мешали. -
@Prokurator:
И считаю, что за абъюз багов надо банить бессрочным баном без анбана.
забанить всех, кто качался в первые 2 недели реневала -
Prokurator, это хорошо , что бы правильно.
только мне не ясно, почему ты думаешь, что только скилы варлоков работают неверно? тогда уж давай всем выдавать нужные фиксы, которые неизвестно на что должны быть ориентированы.@"Prokurator":
И считаю, что за абъюз багов надо банить бессрочным баном без анбана
прости пожалуйста, есть правила, и игровая механика.
в чем багоюз то заключен? какие то действия нестандартные, или в чем проблема?
как можно забанить не по статье, поясни? -
Misuzu Saki, ну и что? Я его кометчиком тоже убивал. И 1 на 1 и по всякому. Просто он играть не умеет, бегает как попало и сам попадается под комету от айса из клокинга. Факт некорректной работы скилла это не отменяет. Что я должен делать, если у меня в билде нет кометы?
Mr_Ego, гм-ским баном, как же ещё. Когда инфы били корову, зажимая айсами, то мы тоже думали, что это игровая механика. Однако перебанили полгильды. Понятно тебе или нет? -
Prokurator, играет он грамотно!! кометой его не убить))
-
Misuzu Saki, комета годна только, чтобы вытащить его из клоакинга. На самом деле я всегда мечтал выбить Assassin Cross Card, нереальный чит. А тут тем временем просто так дали аналог хантам, да ещё и в более читерном варианте.
-
Prokurator, нет, ты не очень.
еще раз для тебя: есть статья, по которой банят (не вплетай сюда гм-ский бан-это делается в любом случае им, даже если админу скучно или если есть необходимость-это просто техническая возможность, любой заимев такой акк способен нагнуть сервер). то есть должно быть некое нарушение, попадающее под статью. банить за то, что на арене тебя унижают, никто не будет хотя бы до тех пор, пока не будет ответа, багоюз это или нет. до тех пор твои сотрясения букв на форуме выглядят очень забавно.
спроси у ована-это багоюз?
выложи реплеи, видео, скрины, вообщем не выгляди голословным.@"Prokurator":
Когда инфы били корову, зажимая айсами, то мы тоже думали, что это игровая механика
это уже была их проблема, ты бы еще бабушку .вспомнил.
причем тут корова и арена? аналогия бредовая абсолютно.@"Prokurator":
Однако перебанили полгильды. Понятно тебе или нет?
читай выше и понемножку.
вспоминается турнир арчерообразных с магообразными, и тогда твою профу нагнули) опять багоюз? -
Mr_Ego, мне с тобой даже спорить лень. Слишком толстишь. Уже давно всё проверено и подтверждено. Банить определенно есть за что. На арене или на корове - это вообще неважно. Багоюзить нельзя нигде. А тот факт, что администрация так долго не может даже отписаться по теме, не говоря про выдачу банов, - это уже отдельная тема... Не банят не потому, что незачто, а потому что они за происходящим вообще не следят и им на всё наплевать. И раньше так не было, должен вам сказать...
-
Prokurator, ты почему то свое мнение считаешь абсолютно верным. спорь, кто тебе запретит.
просто ты ведешь себя как ребенок, у которого отняли конфетку и все кругом плохо. но стоит чаше весов наклонится в сторону, где ты играешь-будет все ок. но баланса то опять не будет. ты же за баланс, так? двойные стандарты?@"Prokurator":
Уже давно всё проверено и подтверждено. Банить определенно есть за что.
пруфлинки. но их не будет ибо@"Prokurator":
администрация так долго не может даже отписаться по теме, не говоря про выдачу банов
и касаемо@"Prokurator":
Не банят не потому, что незачто, а потому что они за происходящим вообще не следят и им на всё наплевать.
не забывай ставить имхо. -
Mr_Ego, моё мнение тут совершенно ни при чём. Одно дело, если бы на оффе скилл работал так, а я бы захотел отменить. Это была бы всего лишь хотелка. Но в данном-то случае я всего лишь прошу сделать как на иРО. Какие тебе нужны пруфлинки? С иРО сакрай скрины что ли? Уж поверь, я действительно проверил и говорю чистую правду. Ни одного фикса в обход механики иРО я не просил, напротив кое какие читы вернули, просто потому, что на иРО так.
-
Prokurator, понимаешь, проблема еще в том, что админы ориентируются неизвестно на что.
и разрабы эмуля-сторонние люди. как ты им докажешь, что должно быть именно так, я не знаю.
