WoE:SE: решение оставить только один город
-
@"o1":
Было принято решение о дальшейшем проведении WoE:SE только в одном городе из двух. Второй будет открыт при повышении активного ГВ онлайна до ~2к человек.В каком городе воевать - решать вам.
это уже окончательное решение? остается типо тока решить где?
Не понятно не ужели кто то сидел в замке и этот замок ни кто не атачил... из за низкого онлайна на сервере?????
Скажем для моей гильдии совсем не радужная перспектива...
и не только для моей.....
мое мнение конечно не решает .... ну это не тру 5 замков на 1к+ народу)И где 3 вариант типо Оставить ГВ и в Юно и в Рашели?
-
у юно один очень большой минус, оттуда вроде нельзя варпать ? и делать мемки ? или я ошибаюсь, или это планируется поправить ?
-
Варпать можно везде. Мемку нельзя ставить в юно, у замков сколько угодно.
А вот в рашеле до замков 2 карты бежать.
-
Оставить юно.
-
Васяська
Объединяйтесь в альянсы...С 1м городом будет намного больше мяса,и это будет более забавно...А в мясе я думаю даже 1му кросу не будет проблемой проскочить и на импе рекольнуть свою гильду и толпой заломать имп... -
Я не знаю как гв прошло в рашеле, но в юно на каждый замок было примерно по 2-3 гильдии. Не вижу смысла закрывать замки в каком-то определённом городе.
-
В рачеле тоже люди были в каждом замке.
Вообще, пока сервер в тестовом режиме, судить сложно.
-
Я скажу так...раз администрация принела решение 1 город закрыть,пусть так и будет...посмотрим что получится...Если будет не интересно,то я думаю откроют... :oops:
-
@"Fobian":
Я не знаю как гв прошло в рашеле, но в юно на каждый замок было примерно по 2-3 гильдии. Не вижу смысла закрывать замки в каком-то определённом городе.
ну как сказать... а мне лично показалось, что в ратчеле некоторые замки достаточно долго пустовали...
тоесть бегала 1 гильдия, брала и наступало затишье... уходила, приходила другая и так по кругу, собственно мяса давно хочется глобального) а 5 замков для всех гильдий - думаю будет отличное мясо -
Бегали в замках Юно. Также заметили отсутсвие народу. Онлайн был 1200, из них 270 находилось в Пронте, еще пассивные чары типа варперов и прочих саппорт-чаров, качающиеся.... Так что один город на такой онлайн оптимально. Я бы проголосовала за Юно, т.к. тока там и воевала, как тут, так и на тестовом... но мне тут советуют Рашель, ибо там живописнее замки, но соглашусь, что идти до них далековато. хотя есть реколы.... Вобщем пока в раздумьях)
-
За юно онли, ибо ближе.
Мысль превосходная и очень актуальная
-
В Рейчеле кафра-шоп со свитками и резетом. Думаю, пока все не привыкнут ими пользоваться как аваками и резистами, устраивать ГВ рядом с ним будет преимуществом для игравших на Альтаире и донаторов.
Поэтому - Юно.P.S.: география Юно знакома всем играющим давно, Рейчел же новый город, к нему ещё привыкнуть надо... довод в пользу города сагов.
-
за Юно из за -
@"Pentala":
география Юно знакома всем играющим давно -
Рашель.Сколько бегал везде были люди, зачем всех в один город спихивать?
-
Не думаю, что такой шаг способствует повышению общего он-лайна сервера, скорее наоборот. Маленькие и развивающиеся гильдии просто не смогут ничего противопоставить полноценным "топам".
Большим гильдиям и альянсам станет интереснее воевать. Начинающим гильдиям просто будет нечего делать имхо.
-
Оптимальным решением будет объединение маленьких гильдий под чьими-либо флагами. Благо расширение вместимости гильдий располагает.
-
А мап сервер-то выдержит? Как показала практика лагогенерирущего БуПиЛе, нормально играть, когда в замке шарятся толпы по 300+ человек, невозможно. Опять мерятся тем, у кого коннект длиннее?
Да и далеко не все гильдии горят желанием рулить количеством.
Может, потестим сначала, как оно получится с Гв в одном городе, а потом уже примите решение? -
Собирать толпы и умирать в лагах? :no: Сие действие явно не добавит интереса к ГВ. Да и для средних, начинающих гильдий убьет возможность проявить себя.
Все-таки 10 замков, это не 20. Народ еще не обжился после апдейта.
ИМХО, через некоторое время замки вряд ли будут пустовать. Даже вчера, абсолютно пустых замков я не видел. -
@"Капелька-дождя":
Оптимальным решением будет объединение маленьких гильдий под чьими-либо флагами. Благо расширение вместимости гильдий располагает.Если бы было всё так же просто, как у вас написано. Любые объединения гильдий во все времена сопровождались скандалами, интригами, ссорами и т.д.
Сам то я понимаю, что это наиболее перспективный вариант для "малышей". Но, как они сами к этому отнесутся?
Не забьёт ли половина из них на мотр после такого объединения?Есть следующий комментарий:
Второй будет открыт при повышении активного ГВ онлайна до ~2к человек.Но лично я не понимаю, откуда бы взяться этому активному ГВ он-лайну, если путь наверх для новых гильдий будет закрыт.
Это всё имхо естественно, может быть я и не прав. -
@"Капелька-дождя":
Оптимальным решением будет объединение маленьких гильдий под чьими-либо флагами. Благо расширение вместимости гильдий располагает.
Угу. Ещё бы специально для "больших" чтобы при клике на чара из маелнькой гильдии вся гильдия автоматически вливалась в большую.
И чтоб вареники сами в сметану макались и в рот прыгали.
А может маленьким гильдия покажется оптимальнее начать набор и привлекать в свой состав новичков, резерв с альтернативных проектов и мемберов больших гильдий, которым надоела текущая политика топов?!