Stalker Vs Другие адвансы
-
@"Элис":
ИМХО, если бы скилл работал на адванс-скиллы, то самым оправданным билдом был бы, наверное, Str-Int>Dex или Int-Vit>Dex, но он у меня получился без Divest'ов =\ Просто bow-intimidator. Хотя, по мне, в таком случае тот же AD>Divest.
Лук в Руки брать не обязательно, тогда хватает
@"Сельфия":
чемп:
убьет азурой сталка с госте таре и райдике- серьезно?
готов проверить это на своем роге, только дайте мне гост
@"Сельфия":
биос:
1-2 ад и труп, возможно второго и непонядобится
Понятия не имею, на арену не хожу, а на гв химов пропускаю, всеравно для себя у них протект найдется
@"Сельфия":
насчет ритуальщика, если сталк переживет первый ритуал (очень сомневаюсь), есть неплохой шанс добить оставшиеся пол хп.А зря... мало того, что сталк вижевет, так еще при правильной работе Сворд реджекта, еще сверху навешает люлей вашему палу.
- серьезно?
-
Если на офе нельзя плагиатить эдвенс-скиллы, то и не надо нам этого о,о
-
Сельфия, мало разбираешься в скиллах профессий, так что нужно ставить больше "имхов", или просто в самом начале - по поводу всего нижеследующего.
В отношении pal'ов большая ошибка. Во-первых, sacrifitial ritual имеет всегда нейтральный элемент, во-вторых, он без оружия тоже крайне опасен, в случае отсутствия ghost_armor*.Эхо, а без лука его как качать тогда можно будет? разве что Storm gust'ами с масс-мобтрейном для Vit варианта и SBr для Str ))))) нормально, нормально.. )
-
скажу вам честно я не люблю рогов и сталкеров...по 1 причине
они меня на гв убить не могут никак....но зато могут испортить мне атаку...или взятие импа...как хорошо что их мала
случии с гв:
я убивал множество рогов и сталкеров до того как они успевали меня стрипнуть...
Получив стрип в 90% я просто удоляюсь с боя и иду посидеть)
но на гв меня не разу не убивал не сталкер не рог даже в фул стрипе
MaHo раскажи им -
если банки жрать - убить сложно) принципе сталкер с плагиатом и фулл стрипом тру в пвп - при инте около 60+ около 1к сп и тыренный хил на 1к+ )
-
забыл добавить я говорю исключительно про гв так как пвп не щитаю за логичный...на пвп меня и хант и син крос и сталкер в том чесле могут убить..
-
Ксизор, могут=)) но не убьют :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
-
Мсы к сожалению в пвп рулят только в патях. Но думаю по антистану сталкера КТ с айспики будет очень больно... пока ее не стрипнут.
-
Гвинни Пух,
Мсы в пвп рулят не только в патях) -
Элис, а помоему ты не особо разбираешься в скиллах тех же паладинов, поправлю:
если отстрипать "НЕ РИТУАЛЬЩИКА", то он мало что сделает сталкеру, а про безопасность ритуала в посте Сельфии и намеком не упоминалось, ед минус ритуала это жрать банки либо хиляться (хил как правило такие паладины не берут, а в честной дуэли поты мало когда разрешены) при том не факт что после первого ритуала сталк ляжет, именно это ему и сыграет на пользу, тк пал при этом отхватит еще и 3 реджекта + дамаг от ритуала, сталку останется просто окуратно добить опонента.Эхо, на дом серве, делал монаха 130 декс 110 стр немного вит и инт (30), в итоге со шмотом на сп (корона, сохи, рода фрог) чемп сносил с паладина (гост тара райдик пу пу все статы по 99 и остальной шмот на вит) 13к, под атеной убил бы, без тары 18к, без райдика и тары 22+ пал умирал, это все делал билд не заточенный под азуру, если взять билд к примеру 120 стр, 90-100 декс, инт 60 и вит в районе 60, то дамаг будет намного больше, и если такой чемпион имеет шансы положить паладина то что говорить о сталкере, и еще + тактика против рога стрипера, включается фури, снимается бронь, после фул стрипа одевается сасквотч или пест, ждем статуса и вуаля азурка с руки не по госту унесет многих.
-
Неверанин, ыыы, точно, плохо читаю посты в последнее время ))), только какое это имеет отношение к разбиранию мной скиллов?
По поводу SR pal'ов - явное упрощение у тебя.. далеко не все они криворуки, а трюк со снятием/одеванием той же статусной брони перед divest'ом и после него может быть использован вообще любой профессией. к сожалению, у меня нет под рукой мастера-stalker'а, который играл этим классом месяцы, однако, по результатам тестирования в тепличных условиях stalker нескольких билдов в дуэлях проиграл с многократным перевесом pal'ам произвольных, опять же, билдов(те и другие брались из описаний на классовых форумах, позже дополняясь, при случае)...
При учете того, что общий опыт у обоих игроков этими профессиями был относительно невелик.
-
Неверанин, ну и снимешь ты бронь и что? От стрипа блокируется даже пустой слот.
-
Zloimorpeh returnes, я понимаю что это оффтоп но все таки 1 на 1 из адвансов какой у мса шанс справится со снайпами, кросами, палами, лордами, биохимами, сталкерами, монками... про хайприста молчу ибо дикриз это зло мса
-
биохим, монк и пал - мальчики для битья мсу в госте )
-
WolfKing, не блокируется)))
Элис, я прост описал самую очевидную тактику дуэли риуал пала и дивест сталкера, тк не всегда получается так как пишут на форуме.
Meros, не забывай статус карты, гост не панацея, просто против него сложнее дуэлиться вот и все, а биохим может сломать этого госта и убить парой АД по хорошей вите мастера.
-
Неверанин, ошибаетесь товарисчь, блокируется и всегда блокировался, сейчас проверил со знакомым рогом - так и осталось... Имею ввиду стрип, может фуллстрип и не так, но помоему это будет просто сразу 4 стрипа.
-
WolfKing, самое смешное, похоже, в том, что я и Неверанин, использовали более позднюю версию эмулятора, в которой divest работает немного иначе =////.
-
Элис, ну я говорю как на данный момент на мотре, как будет потом это "совсем другая история"...
-
Гвинни Пух,
карт буст сбивает декриз, рефлект на карт терм работать не должен,такчто с палами будет полегче, лорд найта мсом реально убить, с кроссами и биохимами у всех проблемы вроде=/ -
Zloimorpeh returnes, это с чисто вит палами, а с чистыми\гибридными ритуальщика могут возникнуть проблемы из за большого фли
про биохимов, одеть его тоже в гост, сделает себе фулл протект, поломает МСу гост и пушку и убьёт х_Х
