"Ночной сказ о 187"

Xantos

Да ребята...

По моему курили здесь все вы вместе взятые, и каждый по отдельности.
За такой креатив вместо пива надо давать пня под зад и отбирать клавиатуру из под рук.
Насчет Юмора...Возможно я и лишен чувства юмора, но я не лишен здравого смысла... Читать это литературное порево просто нельзя - пахнет словесным поносом!!!
Большинство из оставивших здесь свои комментарии преследуют, как я посмотрю, 2 цели: подлизать зад самому злобному критику НТ и запостить как можно больше постов.
ИМХО лучше писать добрые, классические, порой банальные произведения, чем корчить из себя Виктора Пелевина с хитровыезжанностью фраз и сленга.

Поэтому друзья заканчивайте шмалить и здраво взгляните на высерок сего Автора!!!

ШАЙРЕН

Больше никогда не переводи байты всемирной паутины на подобную чушь.

Kassir

@"Xantos":
2 цели: подлизать зад самому злобному критику НТ и запостить как можно больше постов.
Мдя..
Чукча точно писатель.
Автор поста - неявляется автором текста.
Уже два раза выделили для тебя
Как можно отпостив положительный отзыв тут - "подлизать ей зад" и что это даст ? )

И второе, если не нравится, иди Войну и мир почитай, побереги нервы.
Там более литературно написано.

Xantos

Kassir,

Да мне честно говоря, накакать, кто именно является автором данного литературного ублюдка.
Я против того, чтобы подобные творения появлялись в таком разделе как народное творчество. Я против людей, которые от безысходности и отсутствия музы и таланта выкладывали на обозрение подобные фикалии. ЭТО НЕ НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО!!!

С таким же успехом можно и надписи на заборах сюда выкладывать. Тоже "ржачно". Дескать народ же пишет - значит творчество!

Не засоряйте РАЗДЕЛ господа.

ПтичкаМеда

Xantos, Ну вот, теперь я не в теме.(( Кто такой или такая "злобный критик НТ"?
З.Ы. Заметьте, я не в теме, поэтому спрашиваю для начала что к чему, прежде чем обрушиться с критикой.

Коварный Парень

Рассказ улыбнул
Xantos, Оо. Поменьше экспрессии. Если вам так не нравятся надписи на заборах, идите и отмывайте.

Xantos

ПтичкаМеда,

Самый злобный критик Народного Творчества и есть Шайрен. Почитай кто пишет самые негативные рецензии на произведения и поймешь. Ее хобби докапываться до самых незначительных мелочей типа запятых, дветочий и тире в предложениях, пытаться опровергнуть почти любой авторский взгляд на вещи и придраться к любой лексической неграмотности. Хотя ее произведения не только не блещут талантом, но и иногда противны для чтения и понимания. А этот очередной "шедевр", который по ее мнению достоин всеобщего обозрения, является доказательством отсутствия у нее элементарной литературной грамотности!!! Позор Шайрен, позор. Не ей заниматься критикой, ей бы сначала самокритикой заняться. Конкретной самокритикой.

А те недалекие чтецы, которые оставляют коментарии типа: ТРУУУ, ЖЖОшь, СУПЕР, это те самые писатели, которые не желают ядовитых выпадов Шайрен на свои произведения. Считают, что им это зачтется.

"За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит петуха?..Зато что хвалит он кукушку!!!" И.Крылов

Коварный Парень

@"Шайрен":
Автор - член гильдии Suicide Masters. Весь текст дается "как есть", без редактирования.

Писала НЕ она, она НЕ редактировала текст. И судить за текст поди не её. Ферштейн?

P.S. Я в этом подфоруме ничего не пишу, только читаю рассказы, и сужу по рассказам, а не по чьим-то там коментам.

Xantos

Коварный Парень,

Вот ты докопался. Я сказал что цитировать и публиковать отстой недостойно критика.
Мне абсолютно ясно, что писала не она. Она сама даже так не сможет.

Тот кто сочинил подобный высерок, правильно сделал что скрывает свое имя. Позор писать такую ахинею

И не надо мне выделять шифтом союзы НЕ.

ПтичкаМеда

Xantos, Как ты обьяснишь то, что многие не пишушие ни рассказы, ни что либо еще в раздел НТ, также оставили свои хвалебные отзывы?

И пожалуйста, воздержись от своих крепких выражений, они иногда все же уместны в произведении полном стеба и передающем всю спонтанность чувств на ГВ, но никак не в постах обсуждения.

Чоджи

Xantos, вы чем-то обижены? Ну-ну, не стоит так переживать. Возьмите платочек, вытрите слюнки, вы ими весь топик забрызгали. Сделали? Вот и славненько.
И прошу вас, больше не пишите в этом топике.

Ей богу, ваши посты напоминают жалкую попытку привлечь к себе внимание :?

Xantos

Чоджи,

Да я обижен, обижен тем, что мой любимый раздел завален хламом и комментариями флудерастов.
Я обижен тем, что достойные вещи называют баяном и банальностью.
Я обижен тем, что в надежде заработать один пост, люди готовы хвалить и превозносить всякую чепуху.
Либо это абсолютная безграмотность и тупость чтецов, либо лицемерие. И то и другое одинаково обидно.

Насчет слюней...Ваши слюни на заднице Шайрен гораздо более раздражающи. А я занимаюсь тем, хочу прекратить весь этот "Лизинг", чтобы данный раздел не превращался в слюнявый подобострастный мирок подхалимов и лизоблюдов.

Вы никогда не пробовали защищать от придирок начинающих авторов? Дело гораздо более благородное.

И прошу больше не пускайте сопли по поводу таланта написавшего эту хрень.
Здесь им и не пахло!!!

_Рилд_

Xantos, Критиковать - значит обьяснять автору, как сделал бы ты сам, если бы умел.
Так ведь?
Или ты всё же выложишь на суд читателя что-нибудь своё?

Насчёт лизоблюдства - у тебя паранойя?

Xantos

Рилд,

Я уже выкладывал многое свое, и поверь, труда было вложено немало. Сейчас я почти все стер, чтобы такие лицемерные людишки не могли использовать их в своих целях.
Знаешь я встречал на нескольких сайтах мои стихи под другими именами и мне противно.

А насчет того, чтобы я сделал на месте автора, так это не стал бы печатать эту дрянь сюда!

Шайрен

Я прям даже не знаю, смеяться или плакать от умиления ^___^

Xantos

Вот идеальные стихи:

<a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1120645&highlight=#1120645">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... t=#1120645</a>
<a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1114558&highlight=#1114558">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... t=#1114558</a>

_Рилд_

Чтож, пофлудим-поапаем, создадим топику рекламу.

Ты осилишь грамотно и чётко расписать какие у тебя претензии к стилю автора, к сюжету креатива, к шуткам, к логике повествования?

Твоих стихов ни разу не видел. Имею полное право считать что их нету.

Да, какие там "достойные" вещи баяном называли?

Зы: набиваю посты. 10 штук до овотары нада.

Xantos

<a class="postlink" href="http://ordendgedaev.fastbb.ru/?1-18-0-00000002-000-0-0-1200717315">http://ordendgedaev.fastbb.ru/?1-18-0-0 ... 1200717315</a>

Вот мои стихи. Почитай, а потом сравни с тем что написано здесь.
Нет я не считаю их шедеврами, но по крайней мере их хоть читать можно.

_Рилд_

Xantos, мило ) стихи действительно приятные.
Да, несколько раз видел их в киперлоге. Про алхимика - так вообще три раза Х_х
Ты на остальные два вопроса ответь ) не уходи от дискуссии

Xantos

<a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=80593&postdays=0&postorder=asc&start=0">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... sc&start=0</a>

раз

<a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1523945&highlight=#1523945">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... t=#1523945</a>

два

<a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1374609&highlight=#1374609">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... t=#1374609</a>

три

<a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1215074&highlight=#1215074">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... t=#1215074</a>

четыре!!!

Дальше вспоминать лень. Но всего этого достаточно, чтобы понять, что такой строгий и "справедливый" критик видит соринку в чужом глазу, и не видит в своем БРЕВНА, считает блох на чужой собаке, но не считает дыр на своем кафтане. Лицемерие или безудержная самовлюбленность вот вывод из всего мною выше сказанного.

Xantos

Теперь насчет претензий к автору.

Борец за чистоту и красоту русского языка, где твоя борьба за эти ценности в этом топике?
Смотритель правил раздела, где твои принципы, что нужно сначала отредактировать текст перед тем как его выложить на обозрение
Мудрый читатель, который готов любую искаженную лексику осмеять и унизить за нее автора, ГДЕ в этом кративе хоть одна верная лексическая форма?
Какое здесь остроумие, о искрометная моя Шайрен, одна ругань, грязь и похабщина.

Я согласен с тем, что если отредактировать это произведение по канонам, которые проповедует Шайрен к другим авторам, оно потеряет даже ту толику смысла, которая в ней есть.
Но его хотя бы можно читать будет и обсуждать. А обсуждать Юмор подобных помоев это все равно обсуждать юмор надписей в сортире. Типа:

Мой желудаг исчет писчи,
В ньом таскуит апетид,
В ньйом галоднэй ветьер с висчет
И кешками шевелид!!!

Пошло!!!