Новая команда @roll - использование ДСЧ сервера

Beholder

@DmS:
Ага, а еще в средневековье был локмоб и локлут. Кстати, про них-то я и забыл... Да, пожалуй, на их фоне @roll - шалости младенца.Вот, правильно, когда нечего сказать по теме - неси околесицу. То про онлайн-казино, то про локмоб. Предложение совершенно конкретное. Зачем это может быть нужно - написано. Если есть что сказать по теме - напиши. Если просто хочется чего-нибудь написать - есть специальный форум.

Beholder

@Leytenant:
бредовая идея платного аукциона мне кажется лучшеИ это очень странно, потому что каждый участник аукциона заранее соглашается с потерей денег которые он платит изначально и с тем что в итоге он купит вещь (если купит) дороже рыночной цены. Обычно таких людей называют дураками.

Конечно, идея при которой шанс выигрыша пропорционален ставке не идет с ней ни в какое сравнение.

Tauri-san

Кажется, автор переиграл в... другую игру. Было, помнится, предложений персональной копии данжа для каждой пати... из той же серии.
//в потолок
А что будет, если не ставить шару на предметы при создании пати? Разумеется, пати должен создавать тот, кто будет подбирать лут.
//снова в потолок
Глупо подменять человеческие отношения механикой. По отношению к другим игрокам да, но пати? О_о

Georg

Beholder, вопрос о том, пользоваться ли "quote" - всего лишь вопрос вежливости к окружающим и соблюдения определенных правил общения. Мне читать курсив вместо стандартного квотинга неудобно.

Далее - я тебе мнение, которого ты спросил, и высказал. Хотя оно тебе как я понимаю не нравится , тем не менее оно существует: кушайте на здоровье.

Про "/" - это вообще ретрансляция точки зрения администрации, написанная, кстати, в факе. За общими нововведениями - в гравити, а к нашим - только за плюшками премиумов.

З.Ы. Про хантера не угадал ни разу)

Georg

@Tauri-san:

//в потолок
А что будет, если не ставить шару на предметы при создании пати? Разумеется, пати должен создавать тот, кто будет подбирать лут.
//снова в потолок
Глупо подменять человеческие отношения механикой. По отношению к другим игрокам да, но пати? О_о

Ничего не будет Нереализовано почему то

Пати бывают разные...

Beholder

Georg вопрос о том, пользоваться ли "quote" - всего лишь вопрос вежливости к окружающим и соблюдения определенных правил общения. Мне читать курсив вместо стандартного квотинга неудобно.
Лекция от тебя о правилах общения - это забавно. Напомню, ты позволил себе начать выражение своего мнения в топике фразой "лучше не маятся дурью". Это чистой воды хамство. Посему наставления от тебя по этому вопросу не принимаются.

**Далее - я тебе мнение, которого ты спросил, и высказал. Хотя оно тебе как я понимаю не нравится , тем не менее оно существует: кушайте на здоровье. **
Твое "мнение" свелось к той фразе из четырех слов, которую я привел выше. После чего пошла какая-то муть про жадных пристов НИКАК не связанная с обсуждаемым предметом. Каких-либо аргументов против ты не привел. Твое, с позволения сказать, "мнение", уже учтено в голосовании, поэтому если больше по теме сказать нечего - пишите в специальном форуме для словесного мусора, не надо кормить этой ахинеей меня.

**Про "/" - это вообще ретрансляция точки зрения администрации, написанная, кстати, в факе. За общими нововведениями - в гравити, а к нашим - только за плюшками премиумов. **
Опять-таки, поскольку представителем администрации ты не являешься, эта "ретрансляция" к делу отношения не имеет и посему является обычным фладом.

Georg

Beholder, ja nikomu ne chitaju lekzij, ja lish ukazal, chto "qute" udobnee i priemlimee chem cursiv ili translit, naprimer. Tak jasnee?

Я не голсую в опросах такого рода - потому что знаю, что опросы ничего не решают, решают аргументы. Аргумент, который мне казался очевидным, заключается в том, что ты предлагаешь дополнительную нагрузку на сервер. Жаль, что это приходится объяснять...

И - к вопросу о "нетикете". Не надо обсуждать, кем я являюсь а кем - нет. Есть точка зрения, ее и обсуждай. Вот точка зрения администрации такова, что команд с "/" не вводится. Поверь, не важно кто тебе об этом скажет, она не изменится

Я просто тут довольно давно, и кое что о местных правилах и нравах знаю. Ты не первый и не последний, кто выдвигает предложения, которые заведомо не будут приняты. Администрация никогда не будет отвечать всем. Но в большинстве случаев найдется кто-то, кто сделает это за нее.

Pret

Georg, а как защититься от жадный дамагеров? (тебе проше, бегай за меньше зеней+лут, и голова не болит

Beholder, 1й вариант самый простой, насчёт названея, ПОСЛЕ геноцида, вешь наврядли будет лежать на земле пока вы договариваетессь, а так да необязательный параметр

2й вариант, у меня "сложен" в реализации, но принцип действий такойже как и у стандартной сделки
в твоём случаи участвуют скрины, это ещё больший гимор, представь стандартные сделки оформленные чатом и скринами, жуть

Mart, @ - команды МОТР, / - команды Гравити
предлагаешь направить им письмо?
есть БЕЗПЛАТНЫЕ @ lockmap, lockpickup

хорошобы сделать 2 отдельных топика
1й @roll = выдача рандомного числа (просто приятная фишка, выбор места куда идти качаться, делёжь "мелкого рара"....) в реализации дело 5 минут

2й это и вправду введение отдельной подъигры, и достаточно сложна в реализации

Beholder

Georgja nikomu ne chitaju lekzij, ja lish ukazal, chto "qute" udobnee i priemlimee chem cursiv ili translit, naprimer. Tak jasnee?
Ну это просто неправда. Вот пара цитат:

Во-1, научись пользоваться кнопкой "quote"
вопрос о том, пользоваться ли "quote" - всего лишь вопрос вежливости к окружающим
Такого рода поучения и разъяснения от обычного форумного хама я считаю просто смешными.

Я не голсую в опросах такого рода
В таком случае твое присутствие в этой ветке вообще лишено какого-либо смысла.

**решают аргументы. Аргумент, который мне казался очевидным, заключается в том, что ты предлагаешь дополнительную нагрузку на сервер. Жаль, что это приходится объяснять... **
Это - не "аргумент". Это называется "ахинея". Попроси какого-нибудь программиста объяснить тебе какую нагрузку на сервер создаст первый вариант команды. Ответ прост - она настолько близка к 0 что о ней смешно говорить. Любому мало-мальски технически грамотному человеку это очевидно. Поэтому то "что это приходится объяснять" вовсе не "жалко", а опять-таки смешно до коликов.

**И - к вопросу о "нетикете". Не надо обсуждать, кем я являюсь а кем - нет. Есть точка зрения, ее и обсуждай. Вот точка зрения администрации такова, что команд с "/" не вводится. Поверь, не важно кто тебе об этом скажет, она не изменится **
Это не точка зрения а "ретрансляция" не имеющая отношения к обсуждаемому вопросу. Я понимаю, что сказать что-либо осмысленное по теме ты не способен, но это не означает что ты можешь командовать мне: смотри какую чушь я сказал, давай, обсуждай ее. Я уже предложил тебе двигать с такими "точками зрения" в оффтопик.

Я просто тут довольно давно, и кое что о местных правилах и нравах знаю.
Я тут недавно но сразу вижу когда человек хамит и несет чушь не имеющую отношения к обсуждаемому вопросу.

Georg

Beholder, ну еще пофлуди)

того, чгео ты хочешь, не будет все равно...