WoE - 20.04.2005
-
(про себя) Тихо это же Революшен )))........
злостный убивца )я уверен что совам вернут замок .. возможно без экономики ,но вернут.
-
2Valkyrie
Ну бард ведь частенько на сакре был
Приходилось долго мучать. -
ГВ то конечно нормальное, съел аж 10!! потов :evil: и то по дурости :evil: .
З.Ы. меня просто ВЫБЕШИВАЕТ возможность "выкинуть" противников во время подхода к импу банальным его разбиванием союзной/квазисоюзной гильдой - нада как и раньше за такие штуки банить нах всех а то ппц прорвались пожрали а они там в 3 замок держут и покуругу пускают ппц :evil: говорю не за себя меня ето трогало не так уж и часто, но Баранцы такимими "нечистыми" методами борьбы промышляют ВСЕГДА, ссылаясь на "опускание" экономики.
-
Баранцы, в силу присущей им удивительной организованности (неудивительной, впрочем, учитывая количество задействованного народа), далеко не сразу умудряются передать замок в нужные руки
пока мы объяснили, что замок надо отдать нам, его успели 3 раза взять для фана, чем действитель подспустили нашу экономику.
Что касается прорывающихся, то они имели потом поболее часа на то, что бы сделать с десятком дефящих замок все, что им хотелось -
-Emulgator-, Это тяжело доказуемый факт ... Но хотя бы экономику опустили, давай орда жгите дальше
-
-Emulgator-, о да ты сел аж 10 поушенов. Ты бог прости? за 10 поушенов дойти до импа несколько раз если это были ред поушены тогда твое негодование понятно, почемуто при нормальном прорыве никто ничево передавть не успевает вот ведь что страно ... кароч если ты на ГВ столько допинга кушаеш то ты бог и зачем тебе замок или ты ниший и не достоен его а хотя есть еще один вариант ты просто умераеш раньше чем успеваеш их сесть .
ПС: 3 ГВ назад АА было тяжело... и ктото из СоВ поднял тему что Бирюля за базар не отвечает обещал натыкать не натыкал...но он вам сказал про кефир вот вам и вес кефир ....
ППС: а по поводу этики могу сказать одно на 78 уровне когда мы(187) помогали до этого месяц империи они пришли в наш замок ... вот и вся этичность ... получается подшакалить или отказатся от своих слов этично а передача заамков нужно банить. -
@Тика:
ППС: а по поводу этики могу сказать одно на 78 уровне когда мы(187) помогали до этого месяц империи они пришли в наш замок ... вот и вся этичность ... получается подшакалить или отказатся от своих слов этично а передача заамков нужно банить.
Тика я тоже был в 187 с тобой вместе и мы помогали империи один раз взять замок в пайоне
После того как 187 стали на стороне БА (Хаоса) и разошлись с Тенями не подскажеш где у них был замок ?P.S До сих пор очень уважаю гильдии 187 и Тени
-
OLD, мы бегали с империей месяц если не больше как только мы перестали бегать с империей мы сразу получили атаку на наш замок наш и теней(вроде так всегда шиталось в то время хотя скорее теней и наш=), может я ошибаюсь поправте тогда)....не знаю пусть Гриша или Валера напишут чето если им не лень ....
-
@Тика:
мы бегали с империей месяц если не больше как только мы перестали бегать с империей мы сразу получили атаку на наш замок наш и теней(вроде так всегда шиталось в то время хотя скорее теней и наш=), может я ошибаюсь поправте тогда)....не знаю пусть Гриша или Валера напишут чето если им не лень ....Обычная практика, использовавшаяся Империей, притом с завидным постояноством, иными словами: Кто не с нами, тот против нас. Одно из немногого за что лично я ту Империю уважал. Амбиции, вера в свои идеалы, полный отказ от заискивания и грошевых соглашений. Так и надо поступать на настоящей ВОЙНЕ, жаль духу на это хватает у единиц и "такие викинги долго не живут"(с).
-
Всем спасибо. Повоевали. Отожгли.
