ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?



  • Из всего сказаного..хи хи ха ха изминения ненужные никому, правила каторые на на часе, а багоюз ну то болт с ним холопы схавают. В ситуации когда разбирательств нет, не будет и вообще пофигу, принимать участие в войнах гильдий или донатить мотрики в игру чтоб покупать расход и так дальше смысла не вижу, гильдия реквием всех благодарит за игру)



  • This post is deleted!


  • @Star-Dust Поддержу. Теперь три меха будут всегда добегать до импа и ломать его? Или их будет четыре?



  • Я вам напомню, что на мотре игрок всегда должен был бегать за нарушителем и собирать доказательства нарушения самостоятельно. Чего вы удивляетесь сейчас? 🙂
    Другое дело, что в данном случае вопрос к Овану нужно было ставить чётко: "был ли дамаг по конкретным чарам в конкретное время?". Ован снизошёл до ответа на форуме и даже провёл какие-то тесты (!!!). Вау!

    Нужно выяснять:

    • Логируется ли дамаг по чару?
      Если нет
    • Логируется ли шмот и обкаст чаров на ГВ?
      Если на оба вопроса ответ отрицательный, к ГМу претензий нет.

    Тут либо была неуязвимость и должны быть баны, либо был просто нереальный отжор ивентовым расходом - тогда это не баг, а просто хорошая адаптация под ситуацию. Имхо, обе стороны заинтересованы в подтверждении своих версий.



  • @_o1_

    ЛЕТы сделали видеролик со своими комментариями, показав о какой-то слегка ненормально ситуации на ГВ, но вместо помощи получили в ответ предложение разобраться в проблеме самостоятельно?

    Уточните, пожалуйста, каким таким образом обычный игрок должен в текущей игровой ситуации с выключенным ивентом и отсутствием постоянного ГВ проверить свои гипотезы и дать вам ответ на поставленный вопрос?

    Уточните, пожалуйста, условия вашего тестирования точно воспроизвели ситуацию, показанную в ролике?

    Вы можете помочь заинтересованным лицам с проверкой гипотез на отдельной тестовой среде?



  • Логи могут делать любые игроки и в любой непонятной ситуации жамкать сейвчат... вроде бы создать дополнительную вкладку чата не сложно, сомневаюсь что у всех их по пять.



  • А кто-нибудь во время эвента крафтил транс-конфетки с помощью ветхих свитков?
    alt text
    Возможно, они отличались от некрафтовых и могли использоваться в замке во время ГВ?



  • Участник @_o1_ написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:

    Видео посмотрел. О наличии или отсутствии багов судить сложно, но на всякий случай проверил в тестовых условиях: полоски хп исправно появляются при замковой защите 80+, а транс-конфетки неуязвимость не дают (но дают бонусы даже на ГВ без визуального эффекта трансформации, и это не является ошибкой). Если вы знаете конкретные способы сделать персонажа неуязвимым (являющиеся ошибкой), пишите в поддержку, и они будут исправлены, а использующие эти возможности игроки - забаненными. Если же не знаете, то и говорить не о чем.

    Не знаю какие именно тесты вы провели, но лично я составил для себя следующую картину всего произошедшего основываясь на следующих материалах.

    1. Подтвержденный Вашим тестом факт №1 - деф бонус замка работает и при получении урона хп персонажа отображается.

    2. Подтвержденный видео и результатами опроса всех дамагеров факт №2 - полосок хп над противниками не было до строго определенного момента.

    3. Не подтвержденный факт того, что накануне гв качающимися в лабе людьми был обнаружен баг с конфетами (или чем то еще), дающий неуязвимость. Все данные посты магическим образом из телеграма исчезли и остались лишь показания свидетелей. Вероятная суть бага в том, что неуязвимость наступает в момент трансформации, т.е. очень ненадолго и требует постоянного поедания конфет, запас которых ограничен.

    4. Основываясь на п.3 можно предположить следующее - несколько имполомов собрали багованных конфет сколько смогли. Пройдя первый раз прекаст и дойдя до импа снесли ему столько хп, сколько удалось на имеющемся запасе конфет. Как только у одного из атакующих кончились конфеты, то по команде они перестали их есть все вместе, именно в этот момент стали появляться полоски хп и они практически одновременно все умерли, чтобы пересобраться на второй заход.

    Альтернативная версия - у всех атакующих гункаскролы и овер 200к хп+, из-за чего они не ваншотятся, при этом именно в этот день перестает работать деф бонус замка, показывающий хп противника, съевшего гункаскролл, исправно работая при этом на всех остальных персонажей.

    Предлагаю Вам проверить именно эти версии - первая самая очевидная (если вам удастся воссоздать условия, которые были до завершения эвента со всеми видами расходки оттуда), и вторая мистически невероятная.



  • Забанить всех багоюзеров!



  • @mastercard, ты про какую гильдию, я вроде максимально нейтрально отзываюсь о всех и гадости никому не говорил.



  • Участник @Dionius написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:

    Участник @_o1_ написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:

    Видео посмотрел. О наличии или отсутствии багов судить сложно, но на всякий случай проверил в тестовых условиях: полоски хп исправно появляются при замковой защите 80+, а транс-конфетки неуязвимость не дают (но дают бонусы даже на ГВ без визуального эффекта трансформации, и это не является ошибкой). Если вы знаете конкретные способы сделать персонажа неуязвимым (являющиеся ошибкой), пишите в поддержку, и они будут исправлены, а использующие эти возможности игроки - забаненными. Если же не знаете, то и говорить не о чем.

    Не знаю какие именно тесты вы провели, но лично я составил для себя следующую картину всего произошедшего основываясь на следующих материалах.

    1. Подтвержденный Вашим тестом факт №1 - деф бонус замка работает и при получении урона хп персонажа отображается.

    2. Подтвержденный видео и результатами опроса всех дамагеров факт №2 - полосок хп над противниками не было до строго определенного момента.

    3. Не подтвержденный факт того, что накануне гв качающимися в лабе людьми был обнаружен баг с конфетами (или чем то еще), дающий неуязвимость. Все данные посты магическим образом из телеграма исчезли и остались лишь показания свидетелей. Вероятная суть бага в том, что неуязвимость наступает в момент трансформации, т.е. очень ненадолго и требует постоянного поедания конфет, запас которых ограничен.

    4. Основываясь на п.3 можно предположить следующее - несколько имполомов собрали багованных конфет сколько смогли. Пройдя первый раз прекаст и дойдя до импа снесли ему столько хп, сколько удалось на имеющемся запасе конфет. Как только у одного из атакующих кончились конфеты, то по команде они перестали их есть все вместе, именно в этот момент стали появляться полоски хп и они практически одновременно все умерли, чтобы пересобраться на второй заход.

    Альтернативная версия - у всех атакующих гункаскролы и овер 200к хп+, из-за чего они не ваншотятся, при этом именно в этот день перестает работать деф бонус замка, показывающий хп противника, съевшего гункаскролл, исправно работая при этом на всех остальных персонажей.

    Предлагаю Вам проверить именно эти версии - первая самая очевидная (если вам удастся воссоздать условия, которые были до завершения эвента со всеми видами расходки оттуда), и вторая мистически невероятная.

    слушай, ну ты уж совсем то не унижай наших атакующих( ещё напиши, что супы на аспд кончились...



  • Как только у одного из атакующих кончились конфеты

    ...
    Не, ребят, ну это не серьезно.. Ты такой атакуюешь.. Рвешь, метаешь. Это Спарта и всё такое. АТАКУЕШЬ!! Как Бэтмэн. И тут такой "БРАТВА, У МЕНЯ КОНФЕТЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ!!.. Пацаны дайте конфету, а то я не атакер без конфеты ваще!"
    Ну купите вы человеку коробку конфет, чё за друзья то!
    Мне аж самому конфет захотелось. Эта фраза прям как живая. Изнутри зацепило, за самое сладкое..



  • @Темный_Артист у тебя есть лучшее объяснение происходящему? Предлагай.

    Если тебе не понятны простые выводы о том, что расход в инвентаре за несколько минут постоянного поедания может закончиться, а времени под ваншот-дамагом перетащить его из телеги просто нет - это твои проблемы.
    Если ты не в состоянии понять простой факт, что пройти мехам прекаст и не получить глуми в одиночку, а не под прикрытием стелс барьера от одного из мехов практически не реально, поэтому нужно идти всем вместе - это опять же твои проблемы. Лично я не ставлю под сомнение умственные способности данных имполомов и именно так бы скомандовал в данной ситуации, потому что уже с первого захода был очевиден гарантированный результат выбранной ими тактики.

    На данный момент есть лишь один способ узнать правду, поскольку эвент закончен и гарантированно воссоздать все условия нельзя - это реплеи от самих имполомов.
    Я уверен, что реплеи есть, т.к. 187 снимали все свои успешные захваты 100-эковых замков и выкладывали видео. Вопрос - почему до сих пор нет видео об этом захвате, или есть что скрывать?

    Окончательные факты после разбора всех имеющихся сведений таковы: по проверке о1 хп целей при получении урона отображается, по видео на целях полоски хп нет - значит они урона не получают. Опровержением могут быть только предоставленные реплеи от механиков.
    Вопрос к администрации - что Вы будете с этим делать?



  • Есть цифра dps, есть цифра отхила. Когда первая больше второй, чар умирает. Когда-то отхил бустился spp биосами и пати были по сути бессмертными - противники занимались дебафами друг друга, побежал не тот, у кого больше прямого дамага, а тот, кто лучше вырезал лп.
    Сейчас типа появился ивентовый расход которой забустил отхил. Почему никто не говорит "да, мехи жрали полную телегу хелоуинского расхода, подобрали под это дело шмот и обкаст и потому нас не могли убить?" Молодцы же, подстроились, рассчитали, защитники не учли ввод нового расхода в игру - сами виноваты.
    Но таких сообщений нет, что косвенно подтверждает багобз.



  • а я бы хотел увидеть что за чит 187 на шуре придумали) и не забудьте видос снять)



  • Участник @Billy-Talent написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:

    Неуязвимость от транс конфет, вы серьезно? это все что вы придумали за полторы сутки? Готов поспорить с любым из альянса, что никакого бага от конфет небыло, на 500кк.

    Версий было полно уже после ГВ. Версия с отсутствующей полоской HP, которой придерживаюсь я на данный момент - овербуст мехов на максимальный пулл HP, гунка скроллы, фриги и другие плюшки, а также овербуст на отжор, дающий с учетом ошибки, исправленной на следующий день после ГВ ("Исправлена ошибка с двойным лечением от предметов, дающих процентное лечение.") - необходимый отжор более 100% тортиками.
    Далее есть два варианта:

    1. Либо мехи постоянно (какое там ограничение на сервере не знаю, допустим 3 раза в секунду) жрали тортики со 100%-ным отжором и в моменты получения сервером и отправки клиентам этого самого значения HP оно просто всегда было полным, из-за чего на клиенте полоска не появлялась (но в этой версии я не могу объяснить тот факт, что все три меха пережили взрыв нашего меха под непрерывным уроном двух гильотинов с мегами, двух кагеро, на одном из которых точно была мега, магического кота, РК).
    2. Либо отжор более 100% давал какие-то интересные эффекты о которых можно лишь догадываться.

    Версию с Транс-Конфетками я не рассматриваю, так как в воскресное ГВ транс-конфетки в замке кушать было нельзя (попытка скушать - сообщение красным в чате: "Данный предмет не может быть использован на ГВ", при входе в замок - диспел эффекта), как впрочем и все ГВ до во время действия эвента. ГВ в среду по какой-то причине стало исключением? Тогда это уже баг и весьма странными выглядят сообщения от администратора об использовании транс-конфеток в замке.
    Или же на [02:15] мы наблюдаем не эффект транс-конфетки, а что-то другое?

    И вот тут, уважаемый @Billy-Talent, у Вас, как непосредственного участника сих событий, есть возможность объяснить всем присутствующим (дабы версии произошедшего не плодились как кролики), что за эффект мы наблюдаем на [02:15], в конце концов Хэллоуин эвент завершен, повторное использование пускай даже малоизвестной фичи, а не бага - уже невозможно, а посему не вижу никаких причин не поделиться этой информацией с публикой?

    Участник @Billy-Talent написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:

    С видоса поржал, 2-10 "ААА УРОНА НЕТ МИСА НЕТ!!!" но там даже слепому видно что урон прошел, механик задергался, будто животик заболел.
    Идем далее, 2-17 "АПЯТЬ СТЕЛС ЭФФЕКТЫ МАТЬМОЯЖЕНЩИНА КОРНЯМИ НЕЛЬЗЯ НАВЕСТИСЬ" но тем не менее автор видоса автоатакой навелся, КЕК.

    По придиркам к видео - оно монтировалось и комментировалось на коленке, в течение часа после ГВ, естественно, никто не идеален и там могут присутствовать определенные недосмотры, часть которых была вырезана из видео гораздо позже заливки на ютуб.
    Например, из видео была вырезана часть с вашим чейзером в похожем эффекте, так как позднее было предположение, что это скорее всего визуальный баг, остаточный эффект формы, я так считаю, другие могут считать иначе:

    С мехом на [02:15], увы, предположить что-либо подобное не получилось.

    Информацию же о том, что корни не кидались на персонажа в этом "псевдокамуфляже" - сообщил человек, играющий в тот момент на коте, ему я склонен верить, посему этот комментарий и был добавлен. Допускаю, что корни не удалось накинуть из-за сбитой уроном гвардов позиционки, то есть в момент попытки прокидывания мех уже был за глухой стеной.

    Участник @Billy-Talent написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:

    P.S: самое главное забыл, как вы обясните тот факт, что если транс конфета давала неуязвимость, почему на импе оказалось только 3 меха из 4, почему там вся гильдия 187 не появилась?

    Я не могу объяснить для себя вообще возможность использования транс-конфеток на ГВ, так как это было запрещено в воскресенье точно (в среду никто не проверял), а посему объяснять дальнейшую цепочку не берусь.

    Поймите, что никто никого не обвиняет, идет попытка понять, баги это визуальные, хитрости со стороны врагов или просчеты администрации. В нем просто показаны определенные эффекты и трюки, в которых хотелось бы разобраться, а разобраться может помочь либо администрация, либо, в случае чистой игры - сами противники, от которых на данный момент практически никакой информации не поступило.

    Итак, @Billy-Talent, что за эффект мы наблюдаем на [02:15]? И если это была Транс-Конфетка - то как вам вообще удалось ее скушать в замке?



  • Учитывая что 187 не признаються каким образом они смогли провернуть такой трюк, то он забагоюзили. Почему? - потому что если бы сразу сказали как удалось то небыло б этого срача, и о1 фиксанул бы баг-фичу. А так о1 так и так фиксанет это, только еще все будут знать что прошли деф 3 меха на читах каких-то. А если ето не фича а так должно и быть то смысл ГВ пропадает если 3-5 тел могут слить эко-замок за 2 прохода



  • Да какие баги. В чем сознаваться?
    Уже сто раз сказано. Но вы отказываетесь это понимать и вновь за старое. Вышли мехи под стелсом меха. Была идея как можно быстрее пробежать мехами, так как их практически ничего не стопит до импа. Было рассчитано, что до импа если и добегут, то не многие из дефа и имп можно будет спилить. Так все и получилось.
    Полоски эти вообще работают как хотят. Я иногда в своем замке не вижу хп. Зато в замке Летов почти всегда их видел, хотя с чего бы это. И в большинстве случаев виноваты торты, которые регенили как не в себя. И их все ели, и мы и вы. А сейчас оказывается, что о1 даже не знал, что сам создал реген от всяких плюшек бонусом и это работает на все как в плюс, так и в минус. Т.е. на ягоды же тоже влияют разные дебафы, как и на вое поты бафы. Сейчас вот новых багов завезли на ГВ под словами "небольшие изменения". И мы придем и будем использовать эти умения, а вы потом опять скажете, что багоюзим. Кто же виноват, что описания изменений не дают и все приходится на своем опыте узнавать. В поддержке не отвечают, и перестаешь туда писать.



  • Участник @Pyc_Cherep написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:

    И мы придем и будем использовать эти умения, а вы потом опять скажете, что багоюзим.

    Расскажи, что и с какой целью использовалось мехом на [02:15]? В багоюзе никто никого не обвиняет.



  • @Pyc_Cherep значит смысл ГВ пропадает как я высше написал.


Log in to reply