Трапы на гв.
-
Предлагаю сделать так, чтобы урон трапов на гв резался тарой и гв сетом. -40к хп в одетого чара от 2х трапов как-то не комильфо, при том, что этих трапов можно поставить большое кол-во и св он режется только если впритык.
-
Melira, у рейнжера есть умение (не детонатор) которое снимает все трапы на экране... ищите и используйте...
-
Не у каждого есть рейнжер или предлагаешь специально приглашать на время гв для снятия трапов?
-
Melira,
ГВ гильдия всегда стремится к балансу по профессиональному составу. -
Без сомнения, ребалансом занимались грамотные специалисты своего дела. Либо у них были чоткие советчики. Раньше 1 на 1 было пофиг, ибо было чем ответить. Сейчас убитая реверберация, шторм для которого нужно аги откуда то срезать и снять тару, варги увеличивающие по тебе дамаг от варга, глум, кастящийся медленнее, чем закипает вода в чайнике, против тупого спама варгом\трапами.
-
о да снимает все трапы на экране, несомненно очень полезное умение в данном случае)
-
О, забомбило.
-
Сначала Браг убивали Роялами, наплакали пофиксили, теперь Браг убивают ренжеры, плачьте и у Вас все получиться.
Стремиться к безсмертию таким путем ок вообще! -
Это не предыдущие ребята ныли про рефлект трапов?
-
Синяя Борода, Да, я создавал тему с ошибкой. Разницу различай между ошибкой и нытьем. Ошибка - это когда работает не правильно. Нытье - это типичный пример первого сообщения "МИНЯ УБИВАЮТ Т_Т ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ ДАМАГ ЭТАВА СКИЛЛА ПО 1 ЧТОБЫ Я НИУМИРАЛ".
-
Baron Corsar, и тебе ответили, что это не ошибка. Я вот считаю, что трап должен работать как реверберация, которая режется тарой и не ставится в окулиардном количестве, поэтому и поддерживаю данное предложение.
-
dyaa, только это умение никак не поможет в дефе с локи на гв1
Baron Corsar, т.е. критерий для различия нытья и ошибки - исключительно твое представление о том как оно должно правильно работать?
-
Синяя Борода, четкие советники на вроде Барона Корсара
-
против. не умеешь играть-страдай
-
Синяя Борода, Никто толком не ответил ошибка или нет. Только привели свои доводы.
@"f1045":
т.е. критерий для различия нытья и ошибки - исключительно твое представление о том как оно должно правильно работать?Нет, ты не в состоянии понять всю суть, раз пишешь такую чушь. Объясняю на конкретном примере лично тебе.
Не нытье. Человек создает тему в ошибках. Пишет "Вчера фаерболт бил на 1к. Сегодня фаерболт стал бить 100к. Это ошибка."
Нытье. Человек делает предложение "Мои 40к хп выносят за 2 фаерболта. Я предлагаю понерфить этот скилл."Что мы видим? Человек не изъявляет желание как-нибудь защищаться от трапов вещами. Вот он хочет бегать в бич-шмоте (удобном ему, например, какие-нибудь прочантеные муфлеры, шузы) и чтобы он не дох от трапов. Вот это нытье. Это же очевидно.
-
Описание самой ошибки.
Урон, который наносится с трапов не рефлектится.
Причины почему это следует считать ошибкой и какой должна быть правильная работа.
Трапы по своей механике должны рефлектится.по мне так, что тут нытьё, что там. ну у тебя оформлено как багрепорт только что, а суть та же.
ты считаешь что трапы должны рефлектиться (опираясь на что?. это, простите, не "вчера фаербол бил 1к, сегодня 100к"), топик-стартер считает, что они должны резаться демихуман-резистами (а не снизить дамаг скилла, как ты тут передёргиваешь. одетый на макс.дпс чарик всё равно часто будет без тары\беретки).
в чём разница?
-
f1045, В оформлении.
-
@Melira:
Предлагаю сделать так, чтобы урон трапов на гв резался тарой и гв сетом.@Baron-Corsar:
в бич-шмоте (удобном ему, например, какие-нибудь прочантеные муфлеры, шузы) и чтобы он не дох от трапов -
Да ради бога. При условии возврата возможности ставить под ноги, и без задержки. И стоимостью сп как раньше.
-
угу и чтоб количество как раньше) и станут траперы тем же чем были на гв раньше)
