ГВ 2.0 -05.07.2014
-
Dead Kitten, пока не выйдешь на нГВ - буду.
-
Misuzu Saki, а чего тогда ныть сейчас в гв топике, тем более переходя темами на нупгв, нупгв тема ниже этой, создали флуд, могу тоже много видео кинуть как дс-187 дефили от 4-5 гильдий р1, сегодня даже случайно посмотрел, как Саша сказал, проблема в собранности за баррикадой была, вчера даже после разбития правого камня, сорк шура 2 биша ваших и чейз акцентировали дамаг на мне, когдя я там был один (какой смысл?), не уходив за 1 барикаду, смотрите за своими игроками и делайте выводы, деф по любому бы упал, не спорю, но не так бы быстро хотя бы, в этом ваша ошибка.
-
@"Icelemon":
Dionius двойные стандарты такие двойный.. плохие из вас игрокикогда вас больше чем варгов- это норма, когда врагов больше то сразу нытье начинается.
или ты не упрекаешь онлайном "на который Мы должны ориентироваться?" и не атаковать бук лет вместе?
где ты видишь двойные стандарты?есть три практически равноценные по силам и онлайну силы на гв 2.0 сейчас (что подтверждено боями за последние месяцы):
Коты+Мунрайдеры+Вампиры+РпМ(?)
187+ДС+РпМ(?)
Буки+Летыопуская подсчеты числа гильдий в этих альянсах и то, как они ходят/не ходят на гв (лето же), совершенно очевидно, что тотальное объединение двух альянсов против третьего на гв 2.0 практически сразу убивает всю интригу
если это именно такое гв, к которому вы стремитесь - дело ваше
обсуждать в таком случае тут действительно нечего -
Forcem, когда читаешь, немножко думай)) здесь никто не переходил на тему нГВ. По поводу видео где кто-то что-то дефил, пересматривая хронологию событий в теме ошибки, где каждых пол года меняется тактика дефа/атаки - можешь оставить только для home collection. Когда-то патька цифер что-то могла, сейчас(в прошлую среду), их патька летов берет без перезахвата с потерей 20% состава. Видео скинуть?
-
Misuzu Saki, тогда ответь, что ты сейчас с диониусом добиваешься? что на следующее гв все дружно пойдут за вашу сторону и вернут вам эку? хотя мне кажется вы хотели доказать что так было не честно, но всем всё равно если не заметил, ладно пишите, приятно читать и до сих пор иметь противников.
-
Forcem, разве я чего-то добиваюсь) я просто веду дискуссию) вел ее с Сашей, теперь веду с тобой. Ты постоянно ищешь подвох в моих словах. Разве это моя проблема? Я не хочу быть круче тебя - ты крут.
-
Zalz :
имея наиболее многочисленный постоянный альянс, не стесняясь воевать со в 2 раза меньшими силами, претензии у БЛ должны быть в первую очередь к самим себе. Существовало бы желание воевать не двумя противоборствующими сторонами, а 4-5 по 15-20 человек, давно сняли бы альянс между буками и лет. Но конечно приятнее играть по 2-3 ГВ в двукратном большинстве по людям или по особенностям неправильной мотровской архитектуры, а потом жаловаться, что к ним пришли так же.Не нужно лишних слов, пересмотри вот это <!-- m --><a class="postlink" href="
"> </a><!-- m -->Дупло :
меня в этой игре всегда интересовало гв, и то что было сегодня не очень интересно выглядитПерефразирую:
Если сравнить "альянс обиженных мстителей" с мужчиной, а понятие WoE с женщиной, то Вы по крупному обложались тем, что слишком быстро кончили :lol:
На случай, если у кого-то возникнут дурные мысли, я специально выделил понятие WoE жирным, потому что альянс Бук и Летов тоже сравним с мужиком и мы хотим одну и туже женщину -
Dionius, на эти вопросы я уже ответил, но повторюсь, если это не сразу было видно из контекста. Любое объединение двух гильдий (в которое не входят буки) будет в полтора раза меньше, чем объединение бук с любой другой гильдией (ваша ли, другая ли - неважно). Другими словами, онлайн бук в 2 раза выше, чем любой отдельно взятой другой гильдии в настоящее время.
Если буки будут одни, можно придумать 3-4 альянса равных по численности, а соответственно, и силе: 187+ДС, Мы+Коты, Вы+Киперсы или что-то в этом роде, вариаций много. В противном случае в слот нужно больше гильдий, а с учетом проблем организации гильдия-гильдия (в каждой по полторы пати), неполноценных реколлов в таких условиях и необходимости численного преимущества в атаке, собирать надо ещё больше.
Резюмируя: странным образом сами провоцируете своим поведением сбор большего числа людей, а потом жалуетесь. Вы либо не провоцируйте, либо не жалуйтесь, параллельно строя иллюзию бравирования, когда на деле это просто непонимание.
На этом я, пожалуй, закончу. Лучше объяснить я уже не смогу. Да и надо ли.
-
@"Eternal-way":
Zalz :имея наиболее многочисленный постоянный альянс, не стесняясь воевать со в 2 раза меньшими силами, претензии у БЛ должны быть в первую очередь к самим себе. Существовало бы желание воевать не двумя противоборствующими сторонами, а 4-5 по 15-20 человек, давно сняли бы альянс между буками и лет. Но конечно приятнее играть по 2-3 ГВ в двукратном большинстве по людям или по особенностям неправильной мотровской архитектуры, а потом жаловаться, что к ним пришли так же.Не нужно лишних слов, пересмотри вот это <!-- m --><a class="postlink" href="
"> </a><!-- m -->Дупло : меня в этой игре всегда интересовало гв, и то что было сегодня не очень интересно выглядит
Перефразирую:
Если сравнить "альянс обиженных мстителей" с мужчиной, а понятие WoE с женщиной, то Вы по крупному обложались тем, что слишком быстро кончили :good:
На случай, если у кого-то возникнут дурные мысли, я специально выделил понятие WoE жирным, потому что альянс Бук и Летов тоже сравним с мужиком и мы хотим одну и туже женщину
:good: -
@zALz:
Если буки будут одни, можно придумать 3-4 альянса равных по численности, а соответственно, и силе: 187+ДС, Мы+Коты, Вы+Киперсы или что-то в этом роде, вариаций много. если считать варпер, саппорт класс, локистов, провоккеров, кто же тогда воевать будет против этих "187+ДС, Мы+Коты, Вы+Киперсы" которые явно не прийдут сливать саппорт классом, и составы будут разные на деф и атаку. Это я так к слову о "в два раза выше". Мы же не про межгейты говорим без эко дефов? -
@zALz:
Что до жалоб: имея наиболее многочисленный постоянный альянс, не стесняясь воевать со в 2 раза меньшими силами, претензии у БЛ должны быть в первую очередь к самим себе.Когда Мунам и их соалийцам нужны были годлайки - ничего, не стеснялись дефить нужный замок превосходящими силами... о боже... с ЛЕТАМИ в слотовом альянсе...
Когда Муны уходили получив с альянса все, что было нужно - с мотивировкой "мы хотим воевать вне зергов соло", а потом мы внезапно обнаружили их "с той стороны" в мегозерге 187 - честно, я наверное последний раз удивилась в этой игре чему-то.
А Зальз всё пытается предстать в белом пальто.Господа давайте честно говорить - мы все берем и дефим замки и атаковать их ДЛЯ ЧЕГО-ТО. И не стесняемся делать ВСЁ, что бы наши мемберы имели возможность собирать годлайки, гильдии копили лутины на годлайки ГВ 1.0, а в казне водились зенежки, что бы у гильдмемберов был доступ к ГД, на ГВ были противники и фан. У всех свои меркантильные интересы в том или ином плане.
Больше всего я ненавижу когда мне лгут в глаза. И единственные алицы кто не солгал мне при конце альянса это были Пираты и Буки.
Пираты просто ушли, Буки когда-то ушли от нас, а Рев тогда честно сказал что имеет претензии к нашему онлайну и не видит целей для такого альянса. Революшен и Буки которых и на форуме и в игре и за глаза костерят и обвиняют в черти чем, оказались гораздо честнее чем все последующие соальянсовцы, которые поднимались на спине Летов, а потом рвали альянсы под выдуманными предлогами что бы поиметь профит с полученного, считая, что они готовы сами, а когда не получалось - шли к нашим врагам. Разорвите альянс говорят они приходя в 6 гильдий к 2 двум. Что бы вашим хозяевам 187 было удобнее нас уничтожить? Так как они уничтожили вас? Дудки. У вас не меньше у всех потенциального онлайна и шмоток чем у нас. А падение ваших онлайнов прямое следствие того, что вы отказались от своего пути, а служите чужим целям.
В среду я так понимаю стоит ожидать тех же в Л4? Встретим. И даже если в одну из последующих сред мы проиграем - вы выйгрыша по-сути не получите. Потому как собрали очередной зерг. Тут не пальтишко белое надо примерять, а бельишко уже менять. И учитесь мерить всех той же линейкой, которой меряете себя и наоборот. -
Господа давайте честно говорить - мы все берем и дефим замки и атаковать их ДЛЯ ЧЕГО-ТО. И не стесняемся делать ВСЁ, что бы наши мемберы имели возможность собирать годлайки, гильдии копили лутины на годлайки ГВ 1.0, а в казне водились зенежки, что бы у гильдмемберов был доступ к ГД, на ГВ были противники и фан. У всех свои меркантильные интересы в том или ином плане.
нам не было интересно полировать полы в четыре гильдии в пустых замках
поэтому мы вышли из альянсатак что оставь себе свои лутины и гд, у нас разные интересы на гв
-
@pallash:
соальянсовцы, которые поднимались на спине Летов
Огласите весь список пожалуйста 8( -
"подняться на спине ЛЕТ" - новое устойчивое выражение, обозначающее действие, которое невозможно в принципе
-
@Icelemon:
у нас разные интересы на гв
Конечно. Вы хотите что бы сервер умер, а мы хотим что бы жил. -
Больше всего я ненавижу когда мне лгут в глаза. И единственные алицы кто не солгал мне при конце альянса это были Пираты и Буки.
Пираты просто ушли, Буки когда-то ушли от нас, а Рев тогда честно сказал что имеет претензии к нашему онлайну и не видит целей для такого альянса. Революшен и Буки которых и на форуме и в игре и за глаза костерят и обвиняют в черти чем, оказались гораздо честнее чем все последующие соальянсовцы, которые поднимались на спине Летов, а потом рвали альянсы под выдуманными предлогами что бы поиметь профит с полученного, считая, что они готовы сами, а когда не получалось - шли к нашим врагам. Разорвите альянс говорят они приходя в 6 гильдий к 2 двум. Что бы вашим хозяевам 187 было удобнее нас уничтожить? Так как они уничтожили вас? Дудки. У вас не меньше у всех потенциального онлайна и шмоток чем у нас. А падение ваших онлайнов прямое следствие того, что вы отказались от своего пути, а служите чужим целям.
В среду я так понимаю стоит ожидать тех же в Л4? Встретим. И даже если в одну из последующих сред мы проиграем - вы выйгрыша по-сути не получите. Потому как собрали очередной зерг. Тут не пальтишко белое надо примерять, а бельишко уже менять. И учитесь мерить всех той же линейкой, которой меряете себя и наоборот.Из всего выше написанного мне понятно лишь одно - не поимели летов только WK, и то лишь потому, что WK не вступали с ними в Альянс. :ROFL:
-
AerLiss, ты кто такой, ньюфаг, и почему тебя еще не забанили?
-
@pallash:
Конечно. Вы хотите что бы сервер умер, а мы хотим что бы жил.
А я хочу всадить Палаш по самое "не балуй" :shock: Мне тут сказали она девушка секси :shock: -
@zALz:
Любое объединение двух гильдий (в которое не входят буки) будет в полтора раза меньше, чем объединение бук с любой другой гильдией
ровно месяц назад гильдии 187 + ДС + РпМ, которые являются на данный момент старейшим альянсовым образованием из всех имеющихся, атаковали ю1 и благополучно слили нас там, имея соотношение онлайна 40 к 30и после этого ты выставляешь нам нелепые претензии, что мы это самый большой альянс на сервере (онлайном часто меньше одной полной гильдии? лол), а к ним ни слова претензий? или может дашь пруф, где эти гильдии объявляют о прекращении каких либо совместных действий, согласно которому все гильдии должны воевать онлайном не больше полутора пати, а если больше, то фу-фу-фу позор?
чудеса, да и только
скажи лучше - что мешало Вам воевать в формате МКРВ в качестве нашего оппонента и оппонента 187+ДС, раз уж 2 на 2 не тянете?
почему вы бросили атаки на ю1 после того, как пробили нас там до импа в конце мая?
почему бросили Котов в ю3, хотя мы вам даже первую баррикаду сломать не могли?
что мешает вам поставить деф в таком формате на гв 1.0, а не сливать его тем же Котам и Вампирам?
каков следующий формат вашего альянса, который вы меняете как перчатки?интересно же, право дело
-
Dionius не дави на жалость, мы не оставим ваши замки
если чесно топик безпонтовый уже сколько лет мы тут все воюем, ничего нового)