Политика.Религия.Общество.
-
это вопрос инвестиций, при современном "базарно-спекулятивном" уровне долговременные инвестиции всегда будут малы, особенно в то, что не совсем понятно как работает. переход к "ресурсосберегающей" экономике мелким спекулянтам неинтересен.
-
@AniDV:
Eternitys child, по поводу альтернативных источников - крайне ненадежно всё это и дорого.Растительное масло ,пригодное для замены дизтоплива,вырабатывается из любых масличных растений,растущих почти повсеместно.
Технологии изготовления доступны даже фермерам,посему эта тема под запретом во всём мире.Как только в России умельцы изготовили станок адаптирующий масло под дизель,его сразу конфисковали,а с изобретателями провели"беседу",после которой им изобретать расхотелось.
В Штатах энтузазисты провели эксперимент-проехали от побережья до побережья на отработанном в фастфудах масле(КФС,Макдональдс и тд),двигло убили конечно,но задачу выполнили...доехали. -
Представляю кол-во выбросов от этого "масла".
Биотопливо - это не выход, при массовом использовании его цена будет превышать все разумные пределы. Масленичные культуры истощают землю. На практике обеспечение страны биотопливом за счет своих же территорий - невозможно, посчитайте сколько за год используется тонн бензина, посчитайте сколько гектар нужно засеять тем же рапсом, чтобы обеспечить Россию бензином. Почему-то окажется что территории России для этого не хватит. -
Ваш бог о1?
-
@Wild_Wild:
Представляю кол-во выбросов от этого "масла".Биотопливо - это не выход, при массовом использовании его цена будет превышать все разумные пределы. Масленичные культуры истощают землю. На практике обеспечение страны биотопливом за счет своих же территорий - невозможно, посчитайте сколько за год используется тонн бензина, посчитайте сколько гектар нужно засеять тем же рапсом, чтобы обеспечить Россию бензином. Почему-то окажется что территории России для этого не хватит.
Для французских фермеров это оказалось замечательным выходом,притом настолько"замечательным",что их стала преследовать Фемида.Уже сейчас литр растительного масла в магазине не сильно отличается по цене от литра солярки,притом это продукт для употребления в пишу ,а не топливо к которому меньше требований по качеству.При большем обьёме производства любой товар только дешевеет.В данном случае он (масло)подешевеет в разы.Земли в России хватит с лихвой,а с учётом геномодификации масличных перспективы и вовсе могут оказатся радужными.Другое дело,что власть имущие не подпустят простой народ к такой кормушке,глобализация штука суровая.Посему будем ездить на бензоле и славить наших олигархов.> > @voprosov13:
Ваш бог о1?
Он наше "ВСЁ",ему молимся,поклоняемся и приносим жертвы. -
Понятно, ссылку мою выше не смотрел никто. В британском институте получили топливо из воздуха и воды. Массовое производство даже сократит содержание диоксида углерода в атмосфере. Раньше еще читал про американского изобретателя-одиночку, тоже додумался до похожего процесса. Его уже взяло под крыло их министерство обороны для своих будущих концептов техники. Даже приезжали арабы с миллиардом зелени, чтобы он уничтожил изобретение
-
@Eternitys-child:
Понятно, ссылку мою выше не смотрел никто. В британском институте получили топливо из воздуха и воды. Массовое производство даже сократит содержание диоксида углерода в атмосфере. Раньше еще читал про американского изобретателя-одиночку, тоже додумался до похожего процесса. Его уже взяло под крыло их министерство обороны для своих будущих концептов техники. Даже приезжали арабы с миллиардом зелени, чтобы он уничтожил изобретениеДа не суть,что там изобрели.Торговля топливом(читай:энергоресурсами)удел избранных.Простого человека к этой кормушке не допустят,я пишу об этом.Всякого,кто покусится на "святая-святых"....уничтожат физически или купят,но не позволят,аки Прометею,принести огонь в массы.Вот вам и теория"Всемирного заговора",или называй её как хошь,в действии и в развёрнутом виде.
-
@Super-Veps:
Простого человека к этой кормушке не допустят
Посмотрим, когда финансовая пирамида всё же рухнет) -
@Eternitys-child:
Посмотрим, когда финансовая пирамида всё же рухнет)Что-то мне подсказывает,что это случится не при этой жизни.
-
Годовщина убийства Муаммара Каддафи, помянем Героя.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=2525 -
@"Eternitys-child":
Существует ещё геотермальная энергия, приливов. Самое эффективное и неисчерпаемое всегда за кадром мыльной оперы корпораций.
Это всё малоэффективные источники энергии, не стоит переоценивать их потенциал. Химические и механические способы получения энергии морально устарели. Традиционно высокий потенциал у атома. Вполне возможно, будущее за бета-гальваникой. -
Вы отстали от жизни, термояд уже пришел. Бета-гальваника в условиях постоянных киданий-роняний телефонов и КО - анальная щютка достойная любого Петросяна.
Super Veps,
посчитайте сколько гектар нужно засеять тем же рапсом, чтобы обеспечить Россию бензином -
Wild_Wild, ой а расскажи нам, необразованным, что будет при "кидании-ронянии" бета-гальванического аккумулятора? ой ты шо сирьёзна, неужели таки атомный взрыв?
Примерно лет 200 назад люди доказывали, что тело тяжелее воздуха летать не может, и даже научный базис подводили под свою теорию.
Есть определенный сорт людей, у которых скепсис проистекает из невежества. Ты из них? -
@Wild_Wild:
Super Veps,Цитата:
посчитайте сколько гектар нужно засеять тем же рапсом, чтобы обеспечить Россию бензиномВо первых не бензином,а дизтопливом(этакой солярой растительного происхождения).Во вторых речь идёт не о продуктах питания,а о топливе(повторяюсь ,но приходится),то есть выход "топливного" масла будет выше чем пищевого,а требования к сырью ниже.В третьих геномодифицирование сырья именно для топлива,даст прирост который будет огромным,но трудно прогнозируемым,это к генетикам.
Да,возможность аграриям самими производить дизтопливо(минус акцизы,наценки,транспорт,логистику и тд.)поднимет сельское хозяйство на новый уровень.Проблема одна:нефтеглобалисты не позволят продвинуть подобные законы и технологии. -
@"[AG:
Lunatik":1hayy6l4]Вполне возможно, будущее за бета-гальваникой
Приехали. А каким образом будет достигаться герметичность и безопасность от радиоактивных изотопов? Полный распад трития только через 120 лет, не пойдёт. Речь должна идти всё же о компромиссе между достаточной эффективностью и безопасностью для нас и потомков. Как будто нам мало Чернобыля, Фукусимы и не особо разглашаемых американских выбросов :fool: -
[AG]Lunatik, Невозможно сделать подобный аккумулятор безопасным при приемлемых размерах(как для мобилы), т.е. при очередном ронянии корпус аккумулятора треснет и будет знатный радиоактивный выброс.
Super Veps, Ну так сколько нужно засеять? 100% страны или 146%? Даже если генная модификация приведет к повышению выхода сырья, то оно же увеличит потребление ресурсов с полей на которых они растут, а плодоносность почвы крайне ограниченна. К тому же биотопливо не запрещено, покупай технику, засевай, делай топливо, получай разрешения, торгуй.
В Европе это делается свободно. На Украине пытались, но оказалось что:
а) Выгоднее садить сахарную свеклу или те же подсолнухи, или иные культуры которые хорошо растут на контретной территории.
б) Растет оно у нас через жопу, и прогореть можно проще простого.
в) Последующее обогащение почвы будет стоить не просто дорого, а разорительно дорого.Википедия говорит что с гектара рапса выходит тонна масла.
Могу сказать что с того же гектара собирают 3.3 тонны озимых, 2.3 ячменя, 2.68 зерновых, 15.5 кукурузы(на силос).(данные из экономических сх показателей моего ПГТ за 19**-1971, т.е. без всяких ГМО и прочих).
Но при этом эти культуры садить : а) более безопасно(проверено годами) б) менее истощительно для почвы.И все же, я повторю вопрос, сколько и чего нужно засеять чтобы обеспечить Россию топливом на год?
На 2007 год внутреннее потребление бензина в стране составляет около 29 млн т в год
Посевная площадь России на 1997 г. достигает 133,5 млн. га, или 8% от площади земельных ресурсов.
1 га = 1т топлива
133.500.000 площадь.
29.000.000 минимально требуемая площадь под рапс.
Итого надо минимум пятую часть(21.75%) плодоносных территорий России засеять рапсом. Минимум, ведь не факт что 100% посевов дадут нужное кол-во масла, засуха аль еще чего.
К тому же, мы лишаемся пятой части других культур которые росли на месте рапса. Т.е. подорожает любая еда, от муки до мяса, молока, сметаны, сыра, сливок, и продуктов из них - тех же тортов,. Кое-какие продукты станут дефицитом, т.к. те земли на которых их выращивали - заняты рапсом, а на других они не растут, климат не тот или еще чего. К тому же потребление топлива будет только расти, а тут еще и запасы нужно делать на всякий случай.
Ах да, топливо нужно круглый год, а уборка урожая - летом, в случае дефицита начнется такой цирк что всем станет тошно.
Засевать больше? ОК, еда еще дороже. Это выход?Выгодно ли это? Нет, мы убиваем собственное сх-хозяйство, оно от этого не улучшится и не вырастет, оно наоборот зачахнет, ведь для того же ГМО рапса не нужна прополка или ручная уборка как для лука, а значит десятки тысяч людей потеряют работу, а недостающие продукты придется импортировать еще активнее. А если это все же случится, то этих аграриев купят с корнями их любимого рапса за милую душу те же самые нефтяники. Успех.
-
@Wild_Wild:
Даже если генная модификация приведет к повышению выхода сырья, то оно же увеличит потребление ресурсов с полей на которых они растут, а плодоносность почвы крайне ограниченна
Ты дальше черты городы давно выезжал?Я частенько в области бываю...едешь сотни километров и кругом ни одного возделанного поля,всё заброшено.Паши,сей хоть рапс,хоть какаву с чаем...> > @Wild_Wild:К тому же биотопливо не запрещено, покупай технику, засевай, делай топливо, получай разрешения, торгуй.
Угу,разрешено,тока приедут рыцари плаща и кинжала,как и было однажды и растолкуют,что оно как бы и можно,но не нужно.Доходчиво растолкуют.
Производство"дизельного масла"имееет смысл для сельхоз предприятий,для собственных нужд,что и доказали французские фермеры.Не знаю ,что там разрешено в Европах,но несколько лет назад их вовсю преследовали за то ,что они сами производили топливо и на нём ездили,даже не продавали,а просто использовали.
Опять же на масле свет клином не сошёлся,во многих странах Америки ездят на бензине с различным содержанием спирта.Но в тех же Штатах спирт начинают добавлять по мере роста цены на нефть,то есть при пиковым росте."Нефтяная игла" штука жёсткая и слезет с неё мировая эка ещё не скоро.А уж производить обычным гражданам топливо ,кидая при этом государство на налоги и акцизы,не позволят никогда. -
Wild_Wild, Eternitys child, так, сразу видно, кто школу прогуливал. Просто позор, такие дикари, честное слово. Откуда в ваших головах вообще взялись идеи про радиацию и совершенно нелепые и неуместные сравнения с Фукусимой? Ну почитайте побольше про бета-излучение, узнайте, насколько оно опасно для человека, потом спорьте, ладно? Я даже не знаю, смеяться над вами, или пальцем у виска крутить.
И вообще, что вы к аккумуляторам привязались? Я говорю о технологии, которая не ограничивается портативными устройствами! О технологии, как источнике энергии, который может каждый дом, каждую квартиру на десятки лет обеспечить энергией, и никакого вреда никому от этого не будет, только польза. А от деревенских страхов перед радиацией, которой там нет, можно попытаться избавиться, читая литературу. -
Super Veps, Я живу в пгт, и каждый, КАЖДЫЙ год кто-то кто вложился в землю становится нищим и продает жилье и имущество. То засуха, то дождем побило, то еще какая-то беда.
Если ты не знал, то не всякая земля подходит для земледелия. Потому и стоит нынче пустой, т.к. в ссср сх было убыточным.Угу,разрешено,тока приедут рыцари плаща и кинжала,как и было однажды и растолкуют,что оно как бы и можно,но не нужно.Доходчиво растолкуют.
Бред.
[AG]Lunatik, В вики написано что бета излучение - опасно. -
@Wild_Wild:
Super Veps, Я живу в пгт, и каждый, КАЖДЫЙ год кто-то кто вложился в землю становится нищим и продает жилье и имущество. То засуха, то дождем побило, то еще какая-то беда.
А я мог бы привести пример как люди вложившиеся в землю неплохо так себе поживают лет уже так 15.При этом ни о какой поддержке от государства и не помышляют.> > @Wild_Wild:Если ты не знал, то не всякая земля подходит для земледелия. Потому и стоит нынче пустой, т.к. в ссср сх было убыточным.
Земля стоит пустой исключительно потому,что деревни и посёлки вымерли.Не все совхозы и колхозы в СССР были убыточны.На Украине при СССР например были посёлки в которых через дом жили миллионеры.> > > @Wild_Wild:Угу,разрешено,тока приедут рыцари плаща и кинжала,как и было однажды и растолкуют,что оно как бы и можно,но не нужно.Доходчиво растолкуют.
Бред.[/quot
e]Наивный......
