Novice WoE - 20.07.2012
-
:pardon:
-
Спасибо всем за ГВ, КМ-ы хорошо смотрелись и заслуженно побеждали.
Дионикс правда уходит?( -
Аша в чунге затрапила и уснула чутку)))
-
Жаль завис я в конце на импе в вальке, когда мугивара этот имп сломал.... причем я ударил и отбежал в сторону.... ппц..
-
эникей, ну яж грил что стадо решает, или я не прав?))
-
да без браг печалька(((
-
Как-то нас много сегодня было... Жаль не взяли третий замок...^__^
Виз из Мишек удивительно живуч...)
-
@Йокко:
Жаль не взяли третий замок...^__^
радуйтесь что второй удержали -
В бриту никто не заходил, а в чунге хант стрелял по пневме... Вроде не было поводов для беспокойства...)
-
хунт и 2 сина, да и пневма не всегда была
-
@Rolfiatina:
эникей, ну яж грил что стадо решает, или я не прав?))
решаю я, но меня на гэвэ увы не было=( -
@Rolfiatina:
эникей, ну яж грил что стадо решает, или я не прав?)) И чтож это ваше "стадо" в Вальке-то не "порешало"? Один-единственный Мугивара всех обломал. -
@Rolfiatina:
эникей, ну яж грил что стадо решает, или я не прав?)) И чтож это ваше "стадо" в Вальке-то не "порешало"? Один-единственный Мугивара всех обломал.Храбрый и отважный Мугивара.
ГВ было интересным и крайне динамичным, много бегали по замкам в поисках волшебного пенделя. Азарт погони порой захватывал так, что в куче-мала забывали о импах, дефе, защиты спины и т.п. Но было весело.
Должен признаться, что частенько я откровенно терялся. Старая привычка играть и трапить хунтирами даёт о себе знать. Зато диспелил всё, что видел и поймал пару азур в сафетку - несказанное удовольствие -)
-
@Rolfiatina:
эникей, ну яж грил что стадо решает, или я не прав?)) И чтож это ваше "стадо" в Вальке-то не "порешало"? Один-единственный Мугивара всех обломал.
а что, замок у нас отобрали?)и стадо в плане - численное превосходство, а мишек обычно было больше и они твердили что руки у них есть)
-
Rolfiatina, самое главное оптимальный состав, тогда скил будет уже проявляться вбольшей мере.. это как процентные карты чем больше плюхи, тем больше процентные плюхи.. При наличии всех ключевых чаров уже не важно сколько у вас найтов, гансов, синов или крузов.. только монков мало не бывает.. НА позапрошлом гв у мишек не было вообще пристов но был онлайн чутка лучше чем у каэмов, однако численный перевес не всегда давал преимущество мишкам. на прошлом видимо не было ни сакр ни пристов ни найтов а у каэмов были ключевые чары+ онлайн. успех залога =_= был в первом пункте, а второй как бонусная плюха.. жаль меня не было с вами.. а так хотелось помяситься..
-
были и сакры... была и пристка... =(
-
VladimirV, ключевые чары?) у нас на позапрошлом ток 1 саг, протектов небыло, 1 прист, 1 ганс, ниединого монка) мб ганса 2, но могу ошибаться т.к. не помню) оптимальный состав важен, спору нет, но численное преимущество тоже важно) помню как припупел когда увидел количество бохов на какомто гв) я тогда ещё монкшей гамал) просто глаза разбегались кого азурить. А при большом количестве разнообразного народа есть и те кто с руками и есть те кто как пушеное мясо, также и взаимозаменяемые есть) вот так вот)
-
Rolfiatina, узко мыслишь. Мало дамагеров на сакрах могут порулить стадо саппортов. Поэтому важны сбалансированный состав, правильный выбор тактики, слаженность действий, умение играть своими чарами, наличие топ расхода и шмот. При прочих равных, начинает уже играть решающую роль количественное преимущество.
Ну и не стоит забывать, что количественный и качественный показатели взаимосвязаны, т.к., естественно, что если у кого то проблема с онлайном, то им вполне может не хватать как раз тех ключевых чаров, которые значительно влияют на качество игры всей гильдии. -
@"Pressanykey":
Rolfiatina, узко мыслишь. Мало дамагеров на сакрах могут порулить стадо саппортов. Поэтому важны сбалансированный состав, правильный выбор тактики, слаженность действий, умение играть своими чарами, наличие топ расхода и шмот. При прочих равных, начинает уже играть решающую роль количественное преимущество.Ну и не стоит забывать, что количественный и качественный показатели взаимосвязаны, т.к., естественно, что если у кого то проблема с онлайном, то им вполне может не хватать как раз тех ключевых чаров, которые значительно влияют на качество игры всей гильдии.
Все, что вы говорите - верно.
Можно сколько угодно разводить демагогию, мол, в этот раз у нас было 8 сакр, 6 пристов, 1 виз и 1 брага, а у вас было 8 синов, 2 ганса, 2 азуры и 2 сага и вы порулили всех на потах, а не на скилле.КМы последние несколько ГВ ходят с 1им пристом и без браги, что при наличии со стороны противника 1го виза способно вывести из стоя всю атаку.
Собственно, не смотря на все мои кривые ручки меня сейчас на ГВ убивает только азура - по фризу, или просто по-глупости пропущенная - не важно, а т.к. добрую половину ГВ я стою в статусе (ну хунтир я, привыкший к маркам, да), то дохну часто, за что мне - огромный минус.
Давайте говорить откровенно: по крайней мере основной костяк, который присутствует в 99% ГВ не меняется. у КМов это всегда демагеры и отсутствие саппорта, а у вас это всегда саппорт и отсутствие демагеров. Так, собственно, что мешает вам использовать свои сильные стороны, исходя из статистического факта, а не мифического онлайна? Я вижу, что у вас есть подвижки в этом направлении. Осознанно, или нет, но тактика боя у вас более-менеепостоянная от ГВ к ГВ, которая, к слову, работает. Наличие доп. чаров может вас лишь усилить, но никак не изменить вашу тактику.
Нет абсолютно никакого смысла рассуждать о количестве и качестве рук отдельно взятых чаров, которые присутствовали или отсутствовали на ГВ. Работайте над тактикой, и всё будет хорошо. Благо мувики в открытом доступе и работу над ошибками провести особого труда не составит.
-
Pressanykey, широкомыслящий, тоесть для тебя не важно скольо чаров, 10 или 20, так? и то что 2 ваших монка сваншотят и в том и том случае по 2 чара, и есть ли разница между 8 и 18? соотношение 20% и 10% соотведственно (потерь) а если потерянные чары заменяемые то это вообще сказка
