MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Википедия:Законопроект № 89417-6

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Беседка
    48 Сообщения 23 Posters 2.7k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • XharnX Не в сети
      Xharn
      отредактировано

      Elixeer, Ну и нормально, чем плохо то.
      AniDV, А ты откуда знаешь, сколько закон разрабатывался? ) Смотреть надо по применению закона. Первый блин комом, но сам шаг, в некого набора законов для интернета очень правильный. ЖЖ, википедия, гугл поиск, цензурируется очень хорошо.

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • AniDVA Не в сети
        AniDV
        отредактировано

        Xharn, проблема не в том сколько писался - а то как он принимался - а именно сроки, с кем и как обсуждался или вообще не обсуждался ни с кем - например с теми же провайдерами или с пользователями, или с работниками интернет-компаний (администраторы блогов, соцсетей, сетевых версий сми). есть четко прописанная процедура внесения на голосование - официального внесения законопроекта, со всеми заключениями. проект должен попасть в электронную базу ГД РФ - только тогда есть законопроект, а не что-то там, что кто-то когда-то писал. далее - внесение поправок и обсуждение их в комитетах и опять таки с обществом, экспертами и общественной палатой. И ТРИ ДНЯ НА ИЗУЧЕНИЕ! чтоб хотя бы по диоганали помощники депутатов прочесть успели - ведь иногда это целый том с отсылками на кучу статей в куче законов (преславутый закон омонетизации льгот) далее есть четкая процедура голосования по поправкам - каждая обсуждается! и не по 15 сек. ЭТО И ЕСТЬ ПРАВОВАЯ СИСТЕМА ПРАВОВОГО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА - ХОТЬ ПОТОП, НО ПРОЦЕДУРА=МАТЬ ПОРЯДКА! блин, учил когда-то конституционное право. вот пример обсуждения - закон о полиции или закон об образовании - обсуждали - формально всё соблюдено было - но даже в этом случае результат не всегда всех устраивает.

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • AniDVA Не в сети
          AniDV
          отредактировано

          началось - в Ярике ЖЖ прикрыли. в контакте следующий.

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • AGLunatikA Не в сети
            AGLunatik
            отредактировано

            А как вы хотели? Столько бездействовали в информационной войне, допуская кого ни попадя к формированию общественного мнения.

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • drinkermannD Не в сети
              drinkermann
              отредактировано

              Ох жгут же мизулина и ко.. Педофильское лобби :). В этой стране что реально никто не врубает, что тема педофилии уже изжила себя? Слишком они ее форсили.

              Кстати без ОПГ РПЦ не обошлось и в этот раз, офигенный такой фонд раздул эту тему 40кк баксов не хухры-мухры. Свобода информации и религия несовместимы, вот попы и пытаются изжить врагов как могут. Сначала телевизор "облучал", теперь вот из интернета половые органы педофилов лезут(а попы кстати в телевизоре уже конкретно обустроились).

              Кстати кое-кто уже заметил изменения:
              <!-- m --><a class="postlink" href="http://habrahabr.ru/post/147924/">http://habrahabr.ru/post/147924/</a><!-- m -->

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • AgamemnoNA Не в сети
                AgamemnoN
                отредактировано

                ЖЖ уже блочат
                <!-- m --><a class="postlink" href="http://avmalgin.livejournal.com/3193499.html">http://avmalgin.livejournal.com/3193499.html</a><!-- m -->

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • AGLunatikA Не в сети
                  AGLunatik
                  отредактировано

                  Думается мне, они добьются не большего успеха, чем и в войне с Торрентс.ру - коий живёт да здравствует, только табличку сменил.

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • AgamemnoNA Не в сети
                    AgamemnoN
                    отредактировано

                    [AG]Lunatik,
                    lib.rus.ec
                    vkontakte.ru.ec
                    livejournal.ru.ec
                    Если только так.

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • drinkermannD Не в сети
                      drinkermann
                      отредактировано

                      Хорошо что уже есть фринет, ничего изобретать не надо.

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • pallashP Не в сети
                        pallash
                        отредактировано

                        Вообще-то могут закрыть после требования убрать. Не убрали-закроют. А то что наши великие интернет-воротилы не хотят следить за помойками - ну так придется раскошеливаться на работу модера, если сами не осиливают.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Первое сообщение
                          Последнее сообщение