MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Разделить ГВ1 и ГВ2

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Отклоненные предложения
    253 Сообщения 71 Posters 14.0k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • БеовульфБ Не в сети
      Беовульф
      отредактировано

      Icelemon, в каком же плане?:)

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • Anubis the GodA Не в сети
        Anubis the God
        отредактировано

        Странная тема и странные высказывания (прочитал чисто по диагонали, может чего пропустил).

        В целом, объединённое ГВ понравилось больше, чем раздельное:

        1. Больше вариантов замков. Кто хочет 1.0 может оба гв чисто замкам 1.0 посвятить, кто любит 2.0 - аналогично. Появилась возможность и смешанной стратегии. Один минус - пристам варпов много сохранять. Вроде хорошо для мелких гильдий, которые могут рассчитывать только на лотерейки.
        2. Вот всё ноют, что мол гильдии должны сидеть в замках и дефить эковые замки. У меня сразу встал вопрос: а кому они должны??? Хочешь эку - дефь, не хочешь (нужен фан) - не дефь, в чём проблема то?
        3. По поводу того, что если топовая гильдия ушла с экового замка и другие гильдии не должны его атачить (иначе заклеймят позором) - по-моему бред. Крупные гильдии, которые сейчас дефят 100 эковые замки, я уверен, могут и слить эку своими силами, если уж так жалко кому-то её сдать. Кто их заставляет сидеть и дефить?
        4. По поводу слабых/сильных/новых гильдий. У вас очень кривое представление действительности. Я бы сказал слабы:
          а) Гильдии, которые в 30+ онлайна приходят и сливают пати из 5-10 человек и ещё и отписываться о таком "великом" достижении на форуме.
          б) Игроки, которые кидают собственные гильдии и бегут в "успешные" на данный момент, которым наплевать на флаг, под которым воевать.
          в) Те, кто при любых неудачах, готовы свалить на другой проект.
        5. Я бы рекомендовал к существующей системе запрета замков добавить механизм их ротации. Чтобы запрещённые замки менялись от гв к гв (особенно это важно для 1.0). Всё же места дефа и успешность этого дефа зависят от конкретной обстановки замка. Когда запрещённые замки фиксированы, некоторые интересные возможности, естесственно, утрачиваются.
        6. По поводу порезки дамага: порезка магии должна быть существенно меньше. Вообще бред бить каждого ПЦ как МВП. Скиллы типа тетры/комета вообще должны работать как азура. А выходит, что ими даже чара без тары/физерки/нокса не убьёшь.
        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • Made GodM Не в сети
          Made God Заблокирован
          отредактировано

          Или отключить гв 2.0, или вернуть нормальное 1.0/2.0 woe. остальное все не интересно

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • AcademicA Не в сети
            Academic
            отредактировано

            @Made-God:
            отключить гв 2.0
            чотко,за неделю 2 эко замка потерять без нападений на них :lol: полтергейст

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • БеовульфБ Не в сети
              Беовульф
              отредактировано

              @Anubis-the God:
              Чтобы запрещённые замки менялись от гв к гв (особенно это важно для 1.0)
              омг, а с экой что делать?
              остальное ваще не буду каментить ибо итак ясно.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • D Не в сети
                Dionius
                отредактировано

                @Dead-Kitten:

                @Dionius:
                ныть - бесполезно, неужели еще ни до кого не дошло? толпы ушедших уже сделали свой выбор
                и тем не менее, эти некачающиеся и неходящие на гв заявляют, что новый формат им нравится. Вопрос к тебе, Дио - нафига?(
                лично мне фикс принес стимул снова поучаствовать в забытом дефе на 1.0, на остальное пофиг (точнее, не пофиг, но попытки что-либо изменить все равно безрезультатны - как показала практика, сделать организованный бойкот у подавляющего большинства кишка тонка, а единственный, кто что то подобное организовывал, сидит в бане и прячется сейчас под псевдонимами)

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • Anubis the GodA Не в сети
                  Anubis the God
                  отредактировано

                  @Беовульф:

                  @Anubis-the God:
                  Чтобы запрещённые замки менялись от гв к гв (особенно это важно для 1.0)
                  омг, а с экой что делать?
                  остальное ваще не буду каментить ибо итак ясно.
                  Эка переносится вместе с флагом гильдии. Благо, что фикс, это позволяющий, уже введён. 🙂 (я про рандомный дроп с сундуков)

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • T Не в сети
                    Topp
                    отредактировано

                    Что-то есть сильное подозрение, что народ еще недельку или 2 поноет, а потом мы увидим 2 зерга, потому что других вариантов фанового гв в таких условиях не просматривается. Ну может это и не так и плохо, давненько зергов на Мотре не было 🙂

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • False_StoryF Не в сети
                      False_Story
                      отредактировано

                      Теперь зергом назыаватют 2-3 гильдии с онлайном в 30 человек, о времена о нравы.
                      Ещё чуть-чуть и будет что-то вроде зерг в виде 2-ух пать слил всех 13 человек новичков,

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • PressanykeyP Не в сети
                        Pressanykey
                        отредактировано

                        @Anubis-the God:
                        В целом, объединённое ГВ понравилось больше, чем раздельное:

                        1. Больше вариантов замков. Кто хочет 1.0 может оба гв чисто замкам 1.0 посвятить, кто любит 2.0 - аналогично. Появилась возможность и смешанной стратегии. Один минус - пристам варпов много сохранять. Вроде хорошо для мелких гильдий, которые могут рассчитывать только на лотерейки.
                          я так и знал что Аесирам понравится, больше пустых замков, новые возможности, новые стратегиии и тактики как быстрее добежать до пустого импа и разбить его, пока другие гильдии деруться между собой где то ещё. Хоть кто то оценил старания.

                        Ещё раз коротко объясню почему фикс следует отменить, может о1 таки заметит. У большинства гильдий нет возможности полноценно воевать на обоих видах ГВ, т.к. не хватает чароресурсов на одновременный задэф замка на одном, и нормальную атаку на другом виде. Поэтому гильдиям приходится жертвовать каким то одним гэвэ, что бы полноценно воевать на другом, а для тех кому нравилось воевать на обоих видах гэвэ это значительная потеря фана. Предложенная же игра в тактику с отвлекающими манёврами и т.п. не только не решает проблемы, а наоборот превращает гэвэ в постоянное метание по варпам, когда только какой то интересный замес или удавшийся прорыв, приходится есть уши и бежать в домашний замок, и так может быть много раз за ГВ, а это уже не фан, а как многократно прерванный, и так и не законченный половой акт.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Первое сообщение
                          Последнее сообщение