Hovering не зазищает от магиии
-
-
а не должен. пруф <!-- m --><a class="postlink" href="https://docs.google.com/document/pub?id=1ZFpSQrwsZlR0_32wpdbzTzCRHk-PC-DkqEekCAkfEiQ">https://docs.google.com/document/pub?id ... EekCAkfEiQ</a><!-- m -->
Prevents the following skills from affecting Mechanic:
Skid Trap / Land Mine / Ankle Snare / Flasher / Shockwave Trap / Sandman / Freezing Trap / Blast Mine / Claymore Trap / Quagmire / Gravitation Field / Volcano / Deluge / Whirlwind / Watery Evasion / Electric Walk / Fire Walk / Vacuum Extreme / Windmill / Moon Slasher
кроме того что тут перечислен полный список скилов которые игнорит механик с ховерингом - тут явно указаны Gravitation Field / Electric Walk / Fire Walk которые являются а) магией б) дамажущей магией ==> никакую другую магию в ховеринге не игнорит -
И отчего это верить этим гуглдокам? +(
-
\summon Prokurator
-
Да он просто до сих пор не уймётся. Так расстроился, что халяву забрали, наверное...
-
@"Eternitys-child":
\summon Prokurator> > @"Prokurator":Да он просто до сих пор не уймётся. Так расстроился, что халяву забрали, наверное...
Черная магия О_о
А по теме, в описании которое дал автор написано что защищает только от некоторой магии и во втором посте дали список этой магии. Думаю тут все ясно -
Если
any other magic attacks
или
magic attacks of any kind
это некоторая магия, то я пожалуй уйду из переводческого факультета на философский.Да он просто до сих пор не уймётся. Так расстроился, что халяву забрали, наверное...
Хоть из-за странных причин и нытиков целых 2 защищающих от магии скилла по странным причинам и просьбам нытиков не работают, варлока ушатать все равноне проблема. А вангу тем более. Но должно же быть как должно.
А ты и тут решил поныть? -
@Marc-Frost:
ЕслиЦитата:
any other magic attacks
или
Цитата:
magic attacks of any kind
это некоторая магия, то я пожалуй уйду из переводческого факультета на философский.
Да ошибся пожалуй, но если это правда , то получается Прокуратор зря старался?
Если сделают как написано в твоем описании, то я снова начну верить в светлое будущее механиков на Мотре
-
Marc Frost, на iROwiki многие описания, к сожалению, старые. Ссылка svetochkin, насколько мне известно, - то, на что у нас ориентируются в первую очередь.
-
У нас ориентрируются на другую ссылку если что. Не все гугл доки одинаковы.
А ссылки на playragnarok\warpportal были в общем-то единственные приведенные нытиками при нытье о барьере. Значит видимо надо на них ориентироваться. -
Я к тому, что на iROwiki часто нет подробных описаний умений, а даётся лишь расплывчатая словесная формулировка без формул и списков, использовать которую не представляется возможным. В документах, связанных с ребалансом, есть хотя бы зацепки. Да и по датам они как правило более актуальны.
-
Почему же тогда нейтрал барьер пофиксили без документов связанных с ребаллнсом?
Если есть какие-то четкие основания для изменений механики, то стоит ихопубликовать. Если все ещё как главный стратег посчитает нужным - то мой багрепорт все ещё обоснованнее некоторых исправленных"багов" и принятых предложений +(
-
Marc Frost, Зальз прав. Гугл доки у всех одинаковые. К слову, игроки иРО, постепенно правят вики. Некоторые описания там уже актуальны. Проверить это можно по дате правки, снизу страницы.
-
Этот гугл док отличается от предоставленного ованом. Мнение экспертов на жабе тут как-то не к месту +(
-
Marc Frost, с нейтрал барьером в данном случае вопрос скользкий. Но на тех же гуглдоках в описании отсутствуют слова о блоке магии и написана прибавка деф/мдеф и пояснение "Blocks ranged attacks", что не подразумевает под собой блок магии. Более того, проверяли это умение, я так понял, и на оф. серверах, где магию он действительно не блокировал. Со 100% вероятностью утверждать, конечно, не возьмусь, но выглядит это достаточно убедительно.
А причин, по которым нам как игрокам, пишущим багрепорты, стоит больше ориентироваться на данные гуглдоки, несколько, на мой взгляд. Первая - потому что эти ссылки выложила наша администрация как некий её ориентир. Вторая - постепенный ввод этих изменений и на оф. серверах. -
В выложенных ованом документах примечание о лонг рейнж атаках отсутствует. А они тоже вполне себе обновляются.
-
Странно, я по ссылкам о1 нашёл вот эти документы:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forums.irowiki.org/showthread.php?t=86239">http://forums.irowiki.org/showthread.php?t=86239</a><!-- m -->
И в них слова про "Blocks ranged attacks" есть. Возможно, конечно, позже добавили, но тем не менее. -
-
Marc Frost, в таком случае это похоже на то, что просто забыли обновить ссылки на tourney.motr-online.com, т.к. бралось это изначально явно с форума iROwiki. А из двух, совпадающих на ~95% документов, выбирают как правило более подробный по описанию, если даты выкладываемых документов примерно одного времени.
-
Вполне врзможно, что в доках текущая рпбрта а не та, что считается правильной. Как в случае с багом барьера, который нынче на оффах фиксят, а у еас ввели. Не верится, что 2 защищающих от магии скилла внезапно лишили этого свойства не упомянув об этом в описаниях ребаллансов.
