Опрос про АМД

_DarkHaze_

Мда, у меня тоже АМД,
Только К6 266 3D Now!(ЛОЛ).
с 3D Напрягается Diamond Monster 3D II....Пока хватает

Basarga

а у меня Duron 650Mhz-овый...
И нефиг зубы скалить:)))))

_DarkHaze_

Тут можно рассказать про таких людей как я

"Старые железячники" в дальнейшем СЖ, очень редкий тип исчезающих животных виртуального мира. Всю свою жизнь, СЖ посвящают поиску артифактов для апгрейдов своего компа. Они любят старые операционные системы(Особенно Линукс) и языки программирования. Они могут вам рассказать о глубоком смысле таких шедевров игрового мира как Digger, F-15, Dizzy. А так же, за пару литров пива, подключат вас к Фидонету и настроят Spectrum.

СЖ характеризуются отсутствием работы, или же наличием очень плохой работы. Обьяснить то, как эта "Рарные железяка" еще работает, могут обьяснить только они, и то с трудом.

Чем же вызвана такая лбюбовь СЖ к языкам программирования? Это отсутствием драйверов к их "Артифактам", они пишут их сами и получают непередаваемое ощущение.

А еще СЖ очень люят сидиромы, так как на них можно записать аж 600 мб информации, и зачастую несколько CD-RW составляют нехилой плагин к винту.

СЖ не любят ВИН ХР, потомучто он требует много места на их драгоценном накопителе.

Свои "артифакты" СЖ берегут как зеницу ока, потому как таких микросхем, на которых они стоят уже нет в природе.

В сети ведут себя агрессивно, дружелюбны только к особям своего вида, с которыми вместе ищут решения проблем совместимости старых видео чипсетов с DirectX 8x. Размножаются почкованием, с использованием старых пивных бутылок, исходников, оптимизаторов и ускорителей.

СЖ может перейти на уровень выше - "Современный СЖ", но для этого надо его убедить, что ХР лучше Вин 98 и дать денег на апгрейд, предварительно выкинув из окна, его годами накопленные артифакты

TEHEK

DarkHaze, просто есть люди, которые видели зарю IT Я, например, юзал советскую "Электронику" и играл в досовские игры
LINUX FOREVER!
BSD RULEZ! Кстати, наш сервак работает именно на одной из этих двух систем

Хочу спросить пользователей AMD Athlon 64.

Рага без глюков работает?

Fuuma

Да ну вас... АМД... Пентюх рулит!!!

Почему? Потому что рулит!!! ^___^

Darth Crusher

Fuuma, ага. Это как в старом добром журнале была стебная фраза двух спорщиков :

Видовс это круто!
чем же он так крут?!
тем, что новее!
а в чем же он новее?
в том что он круче!

Так же и тут. Реально, Интел сдала свои позиции, когда свернула производство нортвудов и стала клепать прескотты, которые чудовищно греются. Хотя наверное она облажалась даже еще раньше - когда выдумала архитектуру NetBurst с конвейером немыслимой длины, чтобы частота процессора лучше масштабировалась. В результате туалатин 1400 рвал вильяметт 1800 :mrgreen:

wrigley's

диззи диззи

Bububu

@Sleoy:
какую смысловую нагрузку несет в себе маркировка процессоров

Athlon XP - что означает ХР.
Жду ваших и ответ если можно обоснуйте свои ответы

Я не очень понимаю - что именно хочешь здесь услышать кроме ламерских замечаний на твой вопрос, но тем не менее постараюсь ответить более менее полно:

Socket A AMD K7 Athlon XP - от 1400+ до 3500+ - это по сути дела реальный полный аналог 4-го Intel PENTIUN-4 с частотами проца 1400-3500 мгц по своей производительности, который ставится на соответствующую мамку с гнездом A для проца... Cертифицированный для работы с системой Windows XP. Будет прекрасно работать и на чистом Дос и под другими Win -95, 98, NT, 2000 и т.д.

Никаких проблем - оттого что он не Пень-4 в нем нету - иначе бы он не был сертифицирован. Выпускается фирмой AMD... Athlon - просто название проекта данной серии процов. K7 - да фих его знает - по-моему это просто внутренняя нумерация фирмы для поколений их процов... Когда-то был K2 == Pentium 2, K3 == примерно Пентиум 3... А потом мне кажется это все уплыло, но в этой версии я не уверен - меня это волновало всегда мало...

Если коротко - то этого достаточно... Более точно и подробно - сходи в Google и погугли ключевые слова AMD K7 Athlon XP - там все написано в деталях

TEHEK

Ну, так кто-нибудь ответит про Athlon 64 или мне создать отдельный топик?:)

Рейтинговая частота только по заявлениям соответствует аналогичной частоте. На самом деле, конечно, эт не так

Сравнивать пни и амды думаю глупо... Для меня, как простого обывателя, а не оверклокера и т.д., они находятся, в первую очередь, в разных ценовых категориях. А это слишком многое решает К тому же у нас компы недешевы, в отличии от Москвы

И еще раз. Рага под AMD Athlon 64 не глючит?

magnimus

@TEHEK:
Ну, так кто-нибудь ответит про Athlon 64 или мне создать отдельный топик?:)

Рейтинговая частота только по заявлениям соответствует аналогичной частоте. На самом деле, конечно, эт не так

Сравнивать пни и амды думаю глупо... Для меня, как простого обывателя, а не оверклокера и т.д., они находятся, в первую очередь, в разных ценовых категориях. А это слишком многое решает К тому же у нас компы недешевы, в отличии от Москвы

И еще раз. Рага под AMD Athlon 64 не глючит?

Рейтинговая частота и в Athlon XP и в AMD64 не равна реальной. Почему так случилось - тема для отдельного разговора. Если коротко, то вроде бы рейтинговая частота AMD соответсвует аналогичной реальной частоте Intel-а (по-производительности). Если я не прав, умные люди меня поправят.

Дай пощупать AMD64 Тогда скажу глючит РО под ним или нет

А вообще никаких предпосылок чтобы глючило под обычной 32-х битной виндой не должно быть. Вот под WinXP64 - будем пробовать...