Godly Loot Box, с шансом 0,8

Ева

Когда-то удачно избавились от хлама в сундуках. Может, можно ввести Godly Loot Box, с шансом 0,8? Передаче, продаже подлежит. Работает по принципу ОКА. Повышение интереса ко всем замкам, лотерея, удача возможна для каждого.

pallash

Против: причины объективны - что бы получать лут нужно дефить замок, а не заниматься неизвестно чем.

Marc Frost

Интересный способ убрать какую бы то ни было необходимость в атаках, тем самым полостью убить фан на ГВ по средам и заодно угробить механизм ценообразования на годлпйк лут. Против естественно.

Icelemon

убрать хлам идея хорошая, но это перебор:)

Zeno

Тут я соглашусь с отписавшимися выше в том, что это лишнее.
Во-первых, такой метод распределения убьет саму возможность установить монополию на что-либо и не дать вашим врагам собрать то, что вы не хотите, чтобы у них было. А это важно, т.к. на сервере есть 2 типа гильдий: те, у кого собрано все в большом количестве, и те, которые их никогда не догонят.
Во-вторых, замки имеющие сейчас определенный большей ценности лут перестанут представлять большую ценность.
В-третьих, большую ценность будут представлять замки, которые удобны, а все прочие ждет просто вечное запустение.
И, наконец, в-четвертых, это никак не поспособствует повышению интереса ко всем замкам, т.к. нет смысла защищать неудобный замок, если есть такой же, но удобный. Видимо автор преследует цель описанную в первую очередь или он имеет в виду последние 2 минуты ГВ, где главная задача нахапать побольше пустых/полупустых замков, что в его случае даст возможность получить большой куш без каких-либо телодвижений.

Ева

@Zeno:
на сервере есть 2 типа гильдий: те, у кого собрано все в большом количестве, и те, которые их никогда не догонят.
Вторые не только не догонят, а постепенно исчезнут, если даже не пытаться дать им шанс.

Раньше и за идею хорошо воевали, а не только за лут.

Деф удобных и взять будет интереснее.

Может, мелкие сядут в деф неудобных.

4 и 24 сундука - две большие разницы.

Меньше прагматизма, больше интриги и удачи.

InviZ

Zeno, ну да, зачем другим годлайки...

Dionius

@Zeno:
Во-первых, такой метод распределения убьет саму возможность установить монополию на что-либо и не дать вашим врагам собрать то, что вы не хотите, чтобы у них было. А это важно, т.к. на сервере есть 2 типа гильдий: те, у кого собрано все в большом количестве, и те, которые их никогда не догонят.

и что в этом хорошего для сервера?
для приходящих новых людей и гильдий без перспектив собрать годлайки и выйти в топ по уровню игры (не только на гв, но и на мвп с теми же мегами)?

@Zeno:
В-третьих, большую ценность будут представлять замки, которые удобны, а все прочие ждет просто вечное запустение.
за удобные замки будут биться зерги, причем чем престижнее замок, тем больших сил и рвения придется приложить атаккерам >> стимул к войнам среди топа
при этом сейчас многие замки в запустении именно из-за ненужности дропа из них, а с фиксом в них появятся жильцы >> стимул и средним гильдиям пробовать себя в дефе, благо бесполезных замков не будет
самые же неудобные замки станут вотчиной лотерейщиков, что тоже само по себе состязание >> благодаря перспективному дропу это состязание станет весьма престижным и поднимет сам класс имполомов на новый уровень

в итоге я вижу одни плюсы - За предложение

можно реализовать и по принципу рандомного дропа, как в замках на нгв

Zeno

Ева, InviZ, Dionius, Забыли слезный смайлик поставить.
В предложении есть смысл только если сокращать кол-во замков в пять раз.

Dionius

Zeno, думаешь, дело в годлайках?
ничего подобного

это может вернуть времена до эмулятора, когда люди пытались дефить любой замок невзирая на дроп
соответственно, дефов было много, были как дефящие гильдии, так и чисто атакующие

сейчас никто не будет тратить уйму сил на прорыв хорошего дефа замка, в котором ничего не падает
соответственно, такие замки никто и не дефит, вот они и находятся в запустении
а те замки, которые пользуются спросом, дефятся порой такими силами, что мало кому есть перспективы захватить и удержать этот замок с экой >> стимулов атачить тоже нет

Marc Frost

Раньше и за идею хорошо воевали, а не только за лут.

Деф удобных и взять будет интереснее.

Может, мелкие сядут в деф неудобных.

4 и 24 сундука - две большие разницы.

Меньше прагматизма, больше интриги и удачи.

А кто будет воевать за идею, если можно в любом замке вырастить эку и доить эту корову, приносящую весь нужный лут хоть до поиснения?
А извращаться, что бы задефить неудобный и придумывать что-то новое для этого неинтересно?
Что бы дать возмржность топам не совсем заскучать и сливать эку другим не рискуя родным 100 эковым и дефовым замком?
Интересно каждому по годлайку?)
Возможность получать с любого замка горы годлайк лута, ОКА и прочих няшек безугрозы быть слитыми(для топовых гильдий) и без стимула переехать точно к этому приведут?

это может вернуть времена до эмулятора, когда люди пытались дефить любой замок невзирая на дроп

соответственно, дефов было много, были как дефящие гильдии, так и чисто атакующие

сейчас никто не будет тратить уйму сил на прорыв хорошего дефа замка, в котором ничего не падает
соответственно, такие замки никто и не дефит, вот они и находятся в запустении
а те замки, которые пользуются спросом, дефятся порой такими силами, что мало кому есть перспективы захватить и удержать этот замок с экой >> стимулов атачить тоже нет

Может это скорее связанно с тем, что гильдий было в 2 раза больше? Да и дефили удобные замки, а не все подряд(валю 2 часто дефили-то например?). А сейчас таких горахдо меньше, ибо реколлер-линк даже с десятисекундным реколлом намекает, что смысл дефить есть только в импе.

InviZ

Zeno, мне честно говоря пофиг, но не интерестно стает когда одни гильдии( те которых ты отнес к первому типу) могут все, а другии разлетаются и вообще уходят с сервера. Слишком уж под топов подстраиваетесь, так сказать лижите им попу.

pallash

Годлайк лут это привилегия. Раньше дефили так, потому что можно было с замка кормить гильдию, сейчас с замка даже 100 экового можно только покрыть часть расходов на ГВ. При рендомном луте из подобных годлайкбоксов теряется вообще смыл дефить что либо долго.
Я бы посоветовала не топ гильдиям не заниматься проблемами гвардов и камней в чужих замках, а заняться проблемами империумов в собственных.
InviZ
Подобные вам ныли два года итогом были фиксы альянсов, количества людей в гильдии и фикс СП чата. Что неужели вам все это не помогло? А был ли мальчик?

Marc Frost

При рендомном луте из подобных годлайкбоксов теряется вообще смыл дефить что либо долго.

А какой смысл дефить что-то недолго и тратить новые время и деньги на выращивание эки в новом замке с тем же дропом? Поясните?

Star Dust

против, бредовое предложение, аналог сделать мобов из которых карты будут падать рандомно.

InviZ

pallash, дык лут никто не отменяет. Просто еще кроми этого боксы замутить. Я все это так понял. Еси ошибся то сорь. А польностью годлут на боксы заменять не стоит.

Dionius

@pallash:
Годлайк лут это привилегия. Раньше дефили так, потому что можно было с замка кормить гильдию, сейчас с замка даже 100 экового можно только покрыть часть расходов на ГВ. При рендомном луте из подобных годлайкбоксов теряется вообще смыл дефить что либо долго.

рандомный лут - разменная монета для покупки/обмена чего угодно, так что смысл дефить будет у всех поголовно

при этом в любой момент (когда надоест сидеть в замке) деферы могут взять и пойти атачить кого то, и захватив эковый замок снова в нем осесть (фан от смены деятельности)

никаких унылых планов по дойке замков, никаких мегазергов для дефа неудобных замков, никаких монополий и дисбаланса в игре между топом и остальными гильдиями

так что я наоборот - за полную замену лута на рандомный

AgamemnoN

Если боксы в дополнение к дропу - то не интересно, и так не мало нападало.
Если вместо дропа - тем более. Сейчас хотя бы есть глобальная цель, и интерес, когда нужно взять один из двух-трёх замков и соответственно замесы идут на совесть, а если пофиг какой, то все разберут себе по штуке и будут дефить, а кто не может будет атачить, но верхнюю половину гв гильдий постигнет скука..

der baron

@Dionius:
сейчас никто не будет тратить уйму сил на прорыв хорошего дефа замка, в котором ничего не падает

Глупость, мы целое гв потратили на атаки на замки, не глядя на их дроп. Просто слили эку и всё

Dionius

der baron, сейчас лето и ни дефы ни атаки не показательны
в следующий раз выполняя дефовый план ты вспомнишь о том, что можно было бы захватывать и дефить замки в любой момент времени по желанию, а не завися от графика выпадения дропа в конкретном замке

свобода выбора планирования гв (атака/деф) или мариновка в однотипном дефе ради дропа - вот какой выбор дает "топу" данное предложение
перспектива сбора годлайка для любой гильдии в обозримом будущем - вот что дает предложение всем остальным гильдиям
ценный дроп - стимул лотерейщикам