Woe 2.0-17.01.2009
-
Вот почему злодеии сервера ЛПБ даже под угрозой отьема замка с экой и дефом даже в одну гильдию Пиратов остались дефить Ю1?
Почему добрые спасатели мира 187а слили экономику?
А ответ прост - мы не зря говорим, что мы до сих пор воюем против ХА, потому что прошлое Гв доказало, что принципы альянса ХА были унаследованы 187а.
А вы не верили... -
pallash,
- Потому, что ЛПБ жадные и всегда хотят больше.
- Потому, что 187А жадные и не хотят, чтобы ЛПБ имели больше.
Я удивлён отсутствию у вас ответов на такие простые вопросы.
-
Beastie
Если бы ЛПБ были жадные, то они бы сидели на ГВ 1.0 в замке и давно бы отрастили себе... эку...
То есть если мы сольем вам эку в следующий раз, то жадными будут 187? -
pallash, если 187А придут, заберут наш замок с экой и будут всячески делать вид, что собираются его задефить, а затем придут ЛПБ, отберут его у 187А и разлотереят, то я напишу то же самое, что выше, только поменяю местами названия. Да, это так.
-
Beastie
Мдя... Ну что же случай тяжелый, запущенный, коррекции не подлежит... Считайте так. -
pallash, помоему Бисти сейчас наоборот показал своими словами то что у него (ну по крайней мере на словах), абсолютно одинаковое (читай непредвзятое) отношение к двум зергам (ЛПБ и 187А), что имхо хорошо
вот правда с реалиями это как обычно расходится, но это уже другое дело
-
pallash, вы эти профессиональные навыки бросьте, тут вообще никто коррекции не подлежит. Как бы вам этого ни хотелось.
-doss-, с реалиями много чего расходится. Например, я не помню в новейшей истории фактов, чтобы ЛПБ могли прийти, оставив за спиной 100-эковый замок, захватить другой эковый у 187А и его разлотереить. Так что сравнивать пока не с чем.
-
Beastie, ты прав. когда нам удавалось захватить более чем один замок с большой эко, мы действительно пытались удержать оба) но как показывает практика - это, увы, нам не под силу
хотя... это в отношении гв2, на гв1 помнится мы лотереили до нуля замки, как свои так и чужие, правда не все были с этим согласны, не хочется уподобляца Чаосу и их приспешникам, но увы...
что же до твоих попыток, Бисти, показать свою отрешенность от войны зергов, то твои слова так же расходятся с действиями, причем у тебя - кардинально
(кардинально - наоборот) -
@"Beastie":
-doss-, с реалиями много чего расходится. Например, я не помню в новейшей истории фактов, чтобы ЛПБ могли прийти, оставив за спиной 100-эковый замок, захватить другой эковый у 187А и его разлотереить. Так что сравнивать пока не с чем.Просто интересно, а в новейшей истории были факты прихода хасса в замок 187а и разбития там гвардстоунов пока 187а дефили что-то эковое от атак ЛПБ?
-
-doss-, наверное, ты видишь для нашего альянса какой-то Особый Путь? Расскажи же нам о нём! Я помогу тебе, перечислю основные варианты относительно ГВ 17 января, а ты просто укажи, что бы выбрал сам.
- Надо было остаться в Ю1, учавствуя в конкурентной борьбе с 187А и Орионом, отобрать замок у ЛПБ и затем его дефить.
- Надо было уйти в Ю3/Ю5, захватить замок и отдефить от пришедших потом ЛПБ и 187А.
- Надо было пойти в Ю4 и начать пилить там камни и баррикады, чтобы 187А улетели домой, а ЛПБ спокойно додефили Ю1.
- Надо было пойти в Ю2, но не атачить замок, а помочь его дефить от 187А.
- Надо было объявить конец ГВ для альянса и разойтись по своим делам.
По-моему, перечислил всё, что оставалось кроме того, что мы сделали. Помоги выбрать. Или предложи свой вариант.
faceless_vois, таких фактов быть не могло, потому что 187А ни разу не дефили что-то эковое помимо своего основного замка. Но в любом случае скажу: мы не атачим 187А, потому что в отношении обоих зергов понимаем полную бессмысленность делать это соло. А атачить 187А параллельно с вами - уж лучше забить на РО, честное слово.
-
Beastie, 3го числа ходили к 187, но поход кончился на 1й барикаде
-
А... меня не было на ГВ 3 января, потому и не в курсе.
-
@"pallash":
BeastieЕсли бы ЛПБ были жадные, то они бы сидели на ГВ 1.0 в замке и давно бы отрастили себе... эку...
Не, ЛПБ не жадные, не отращивают эку на 1.0, но зато с завидным упортсвом и постоянством пытаются взять Бри5 и задефить. Не слить, не разлотереить, а задефить
-
@"из-отчета Лемура про ю1":
Дальше я поднимаю третью баррикаду в замке , пробуем дефить, и к нам приходит альянс 187, который к тому времени уже слил в ноль юно5. Пока лпб был в полном составе баррикада держалась, но вот обиженные холиассы приходят в замок лет и ломают там гвардстоуны, после чего леты уходят, нас становится слишком мало против 187а ...
тут поведение логично, пойти в замок захватчика и насолить ему, все ок@"оттудаже":
и ю1 сливают.
после этих событий (я бы кстати на слив своего замка обидился бы сильнее чем на его захват и попытку задефить - задефленый замок можно и отбить, к томуже я выше писал что дефить 2 замка ЛПБ не под силу, и думаю это понимают и воеводы из вашего альянса, Бисти), 187А приходит в ю2, и вы вместо того чтобы последовать своим словам (насколько я помню ты не очень любиш войны зергов и все дела, а когда в одном замке 2 зерга+твой альянс, это пожалуй ничем кроме как гипнозергом обозвать нельзя), я бы ушел и попытался либо спокойно взять себе другой замок (выбор правда невелик, из 3х незегро-замков 2 слиты by 187А), либо видя что можно в этот момент насолить другому зергоалли (ты ведь нелюбиш их оба одинаково, верно?) ), которое кстати слило твою эку в 0, пошел бы мешать имвот типа того, можеш сказать что я наивен и непонимаю всего дзена, и на самом деле тусовки из 350+ людей тебе очень по душе))
хотя может этих тусовок и небыло, вы то с 187А особо в ю2 не пересекались, случайно естессназы/
раньше союзники Чаоса всегда бросали свои замки, с экой или без, неважно, для атаки на главный замок противника -
@"Beastie":
А атачить 187А параллельно с вами - уж лучше забить на РО, честное слово.
Спасибо на добром слове
-
Beastie
При выборе варианта 3 эка в Ю1 осталась бы, в конце ГВ удар по Ю2, где скорее всего были бы и 187а, вытащил бы наши силы из Ю1... Вы бы быстро прилетели в Ю1 и забрали замок обратно. Вариант развития событий именно так был бы ИМХО более 80%. Но ведь ты так нас не любишь, что мыслить логически в выгодном твоему альянсу русле просто не можешь. Ты ослеплен своим гневом. Военноначальнику должно быть начхать на все - жаль вариант совета брать пример с Зара для тебя просто бесполезен.
Бисти ты видимо очень плохо играешь в шахматы. -
-doss-, ещё раз: мы бы с удовольствием помогали зергам по очереди друг против друга, пока их базы не были бы разгромлены, если бы ЛПБ (в основном благодаря форуму) не вызывали у нас так много негативных эмоций. А так приходится атачить только в одну сторону. Мера вынужденная.
Что касается "ушли бы из Ю2 в другой замок", возникает вопросы: ЗАЧЕМ и В КАКОЙ, если все замки с нулём эко и даже укуренный хомяк понимает, что оба зерга будут в этом замке под конец ГВ. Что, собственно, и вышло.
Таким образом руководство ХАССА, как взрослые разумные люди, остающиеся верными своим принципам, приняли решение использовать хотя бы минимальный шанс захватить Ю2, чтобы хоть как-то нарушить тупейшую ситуацию на ГВ2-арене, раз уж этого не собираются делать руководители макроальянсов. Мы попытались. Не получилось. Ну а другие даже не пытались, что уж тут.
pallash, вижу гигантский прокол в расчётах. Если это будет действительно под конец ГВ, то оба 100-дефовых замков можно бросить пустыми. Следовательно, под конец ГВ весь онлайн ЛПБ дефил бы Ю1 и никакими силами ХАССА не смогли бы их оттуда выковырять. Тем более, что тут же атачили бы 187А.
Допустим, что выбран для атаки на Ю1 был бы не конец ГВ, а время примерно за полчаса до конца, когда вы ещё не готовы бросить Ю2 пустым. Мы отвлекаем вас на Ю2, вы улетаете, мы берём Ю1 (допустим, в этот момент в замке даже нет 187А) и успеваем выставить камни и 3 баррикаду. За 20 минут до конца ГВ ЛПБ покидают ставший неберущимся Ю2, приходят и берут Ю1 снова.
Советую переходить на игру в Чапаева.
-
Beastie, поступок достойный Героя
Героя выступающего против больших обьединений гильдий -
По етому топику у меня следующие ощущения: ЛПБ - одна стенка, антиантиЛПБ - вторая. И ети стены между собой пытаютса розговаривать :lol:
-
Virus Jr
И ты нижняя часть стока одной из этих стен... :ROFL:
