Woe 2.0-17.01.2009
-
Ку, Я прекрасно понимаю что в зерги идут люди порулить и побебикать, посмотреть и повоевать в массовости… а если этого не станет то вы станните терять онлайн и останутся только те кто успел прижиться и что-то получить от гильдии…
Уже поняла что вас интересует только собственная выгода(как скрягу) и положения гильдии(альянса) которая ведёт к развитию сервер вас не интересует.
Почему-то всегда считала вас что ли благородней или преследующими более интересные\масштабные цели… но кажется вы меня переубедили уже в моей ошибочности окончательно… -
Флеша, ты из моих слов сделала просто парадоксально неправильные выгоды.
@"Флеша":
Уже поняла что вас интересует только собственная выгода(как скрягу) и положения гильдии(альянса) которая ведёт к развитию сервер вас не интересует.Почему-то всегда считала вас что ли благородней или преследующими более интересные\масштабные цели… но кажется вы меня переубедили уже в моей ошибочности окончательно…
Почти ничего не понял из этого абзаца. Лично меня волнует моя гильдия, чуть меньше мой альянс. Развитие сервера является задачей ГМов и мне совершенно побоку.Я считаю что удержание 100\100 замка, сбор годлайков и намерения продолжаться этим заниматься это очень интересно и масштабно.
Разрыв альянсов в текущем положении называется не благородство, а идиотизм.
-
@"Ку":
Я считаю что удержание 100\100 замка, сбор годлайков и намерения продолжаться этим заниматься это очень интересно и масштабно.Ради чего, простите? Для того, чтобы иметь ещё больше замков, ещё больше годлайков, чтобы иметь ещё больше замков и годлайков и так до смерти восьмёрки на клавиатуре?) Масштабная цель. Главное - дальновидная и далеко идущая. Очень хорошо сочетается с "реальными" замками из поста несколько выше.
Мне больше нравится подход к играм одного моего знакомого, который пройдя какой-либо хороший экшн на всех уровнях сложности начинает ставить себе задачи - пройти без единого сейва, или за определённое время. А не тупо проходит его раз за разом на самом сложном уровне до кровавых мальчиков в глазах.
З.Ы. про "когда захотим, тогда и изменим положение" я уже слышал, просто с таким подходом это "когда" будет с ещё двумя буквами. -
Пожалуй первый раз соглашусь с представителями ЛПБ.
Флеша, Чушь говоришь. Знаешь что такое сильная гильдия ? В Твоем понимании, как мне кажется, ето в один прекрасный день образовалась гильдия, сразу с 50+ человек онлайна, все поголовно адвансы, в казне 500+++кк зеней, отлаженная организация и прочее. Если гильдия вышла на высокий уровень ВоЕ, ето значит что она ето заслужила трудом многих людей, а не с неба им свалилось. Почему люди, которые упорно работали для того, что бы сделать свою гильдию сильнее других, должны начать поддаватся гильдиям, люди из которой не смогли/не захотели сделать того же ?
-
Scuro,
Почему люди, которые упорно работали для того, что бы сделать свою гильдию сильнее других, должны начать поддаватся гильдиям, люди из которой не смогли/не захотели сделать того же ?
Я соглашусь с этим… да только прости… где ты увидел сильную гильдию?
Я например вижу два больших альянса которым... остальные альянсы уступают очень значительно… и всё ладно бы… они создавались для борьбы друг с другом и не переносили свою мощь на остальных.
Как гильдии из этих альянсов я вижу когда-то сильные и мощные гильдии, а теперь на фоне данных реалий они нечем не выделятся без своих альянсов… я это лично рассматриваю как деградацию и угасание гильдии.На фоне всего выделяются разве что 187… они единственные на мой взгляд кто способен только своим составом порулить многие гильдии и альянсы сервера.
-
Флеша,
Я соглашусь с этим… да только прости… где ты увидел сильную гильдию?
Rebels, IddQd, S_DS, 187
Pirates, Буки, LeT.
Я например вижу два больших альянса которым... остальные альянсы уступают очень значительно
А теперь вопрос года-почему остальные альянсы очень значительно уступают ЛПБ и 187+С_ДС+Ребелс+Идд ?
Потому что в етих альянсах состоят сильные гильдии. Гильдии, которые сильнее например Arcane, MoonRaiders, Aesir, FF. Логически, правда ? Ето не сложно, честно )
А теперь читаем мой пост выше, с которым Ты согласилась. И не разводим безсмысленных споров, и прочего нытья.
и всё ладно бы… они создавались для борьбы друг с другом и не переносили свою мощь на остальных.
Откуда такие познания для чего создавались два альянса. ЛПБ вообще создавался в прошлом емуле, для борьбы с альянсом Чаоса. Да, возможно 187+Идд+С_ДС+Ребелс создавались для того, что бы противостоять альянсу ЛПБ, но никак не для того, что бы дратся только с ними. Это уже видимо ваши выдумки.
Как гильдии из этих альянсов я вижу когда-то сильные и мощные гильдии, а теперь на фоне данных реалий они нечем не выделятся без своих альянсов… я это лично рассматриваю как деградацию и угасание гильдии.
Шедевр. В мемориз. Заключение альянса является явным признаком деградации и смерти гильдии. В скором будущем, по предсказанию Флеши, ожидаем развала всех активных ВоЕ гильдий. -
Флеша, и давно ты за нами(ДСами Сириуса) наблюдаешь? :lol:
-
der baron, полностью присоединяюсь к твоему видению ГВ2.
Флеша, недавно высказывалась мысль об образовании антизергали, по моему это выход. Другой вариант, это выбрать одну из сторон в противостоянии ЛПБ и 187АРД. По моему многие ошибаются считая, что можно как то отсидется в стороне. Лес рубят, щепки летят. Как бы не было бы обидно, но весь остальной сервер сейчас оказался в роли болельщиков или на худой конец, статистами. Да засуньте вы свою гордость, личные симпатии в место пониже спины обьединитесь и снесите эти али. Только так с вами будут считаться. Сейчас ваши проблемы никого не волнуют. Главная задача у зергов, это борьба между собой и победа одного над другим и будет доминированием на сервере. Доминирование на сервере , это не задача зергов , это следствие. Зерги хотят победить друг друга и лишь после победы одного над другим задумаются ,что же делать дальше и вот только тогда обратят на вас внимание, если будет на кого. -
вроде зерги не запрещают вам качаться/зарабатывать/набирать людей. так развивайтесь и будьте лучшими.
-
Scuro, В посте увидел то что захотел увидеть, а не то что в него влаживала я…
Да, на мой взгляд:
Объединятся против сильного соперника – нормально, достойный шаг к развитию и обмену опытом…
А ходить тем же тобуном... там, где можно было бы действовать и тренировать отряд (пусть даже с вероятностью проигрыша) – это деградация.В перечисленных тобой гильдиях я не вижу личности или индивидуальности как раньше.
Point, Некогда не понимала понятия отсидеться в стороне… вообще не понимаю данное определение… отсидеться в стороне от войны зергов? У каждой гильдии своя война – нам например нравится повоевать с Infamous, Ёжики Тумана, Exclusive, Mortal Kombat или сходить к Synergy, _S_reloaded или II Creators II, Альянс… желательно не всем составом альянса, если совсем не справляемся то можно и всем…
В сущности получается что все остальные стоят в стороне от нашей войны?
Тут вопрос в том кто больше флудит и пиарит свою войну…up:
А теперь вопрос года-почему остальные альянсы очень значительно уступают ЛПБ и 187+С_ДС+Ребелс+Идд ?
Потому что в етих альянсах состоят сильные гильдии. Гильдии, которые сильнее например Arcane, MoonRaiders, Aesir, FF.
На мой взгляд Arcane или FF не очень уступят любой из этих гильдий С_ДС, Ребелс, Идд, Буки если судить как отдельная гильдия против отдельной гильдии. А взаимные стычки один на один быстро бы исчерпали разрыв…
В дальнейшем можно было бы подумать и про ЛЕТ, Пираты… но данная алийность делает это биением головой ап стену…Организацию можно поднять, имеющихся людей можно обучить, а вот поднять онлайн – как там говорили забота администрации ?
-
Флеша, ну почему же стоят в стороне. Остальные держат замки куда зерги приходят в конце ГВ всем составом. Приходят не потому что с мелкими гильдиями интересно воевать или они чем-то мешают, а просто потому что нужно как можно больше источников дохода для обеспечения альянсов.
@"AzraelT":
Ради чего, простите? Для того, чтобы иметь ещё больше замков, ещё больше годлайков, чтобы иметь ещё больше замков и годлайков и так до смерти восьмёрки на клавиатуре?) Масштабная цель.
Отличная цель, мне кажется, сложно достижимая и затратная по всем ресурсам. Например, собрать Мьельнир, для начала. А потом введут новые замки и новые годлайки.@"AzraelT":
Мне больше нравится подход к играм одного моего знакомого, который пройдя какой-либо хороший экшн на всех уровнях сложности начинает ставить себе задачи - пройти без единого сейва, или за определённое время. А не тупо проходит его раз за разом на самом сложном уровне до кровавых мальчиков в глазах.
Это называется челленджи (терпеть их не могу). РО еще не пройдено, и играем мы, кажется, не в поддавки. -
Флеша, Недавно тот же ОРИОН ходил всем табуном против более малочисленного соперника и ничуть не стеснялся. К кому точно-не помню. Возможно кто то подскажет. Двойные стандарты ? Или тоже деградируете ?
И, как уже кто то говорил, ето война. Здесь фейр плей неуместен.
-
Флеша,я заметил, что любишь быть в центре внимания
Хорошая позиция, оправдывать своё нежелание, что-либо делать,тем что типо, нас и здесь неплохо кормят (с). Если уж вас устраивает ваш уровень, то не критикуйте тех кто уровнем выше. Воюйте в своей песочнице между собой, но потом не плачте о том ,что большие дяди в драке между собой растоптали ваши песчаные замки. Повторяю, вы зрители, а ГВ не шоу, которое должно нравиться вам. Хотите быть полноценными участниками, варианты я написал выше.Открытие Рашеля ничего не даст, отодвинет только по времени решение спора между зергами и расширит песочницу для остальных. Только появление третьей силы сможет что-либо изменить.
-
Флеша, в стороне от нашей войны стоят почти все, кто не может на ее исход повлиять. По отдельности - вы не можете этого сделать в 99% случаев. И доказательством тому являются флаги в Юно, когда зерги бросают драку друг с другом в 100/100 замках.
Скажи, а ты видишь индивидуальность во всех гильдиях Ориона?
-
Scuro, Война в реале – на уничтожение народов, а тут игра и нужно делать её интересной (вроде как).
Насколько могу судить: Орион не стремится ходить всей альянсом… в альянсе две гильдии с деф направлением и две атак направления – выводы должны напрашиваться сами собой.Point, Откуда такие мифические выводы непонятно.
К слову я покупаю расходку за свои зени и всегда с хорошим запасом, если бы мне нравилось в зерге то там бы и оставалась… ну а о том что я делаю для гильдии или альянса – распространятся просто нет желания.der baron, Ты сам подумай что написал) вы своим зергом едва ли справляетесь со вторым, а остальным предлагаешь справляться с обоими?)
В большинстве, в сущности поэтому и нахожусь в альянсе.
-
AzraelT, Чисто визуально с онлайном под 100 человек (+- 10 я думаю) можно назвать ваш альянс, орион и хасса) Но этом чисто на глаз, мб конечно и меньше, но мне чтото подсказывает, что в три гильдии по 30 человек онлайна вы набирате на гв 2.0.
Жаль, что ты не прав, до 100 человек у нас не доходит и близко =(
-
Флеша, А у нас 4 мобильные гильдии . Выводы сделаешь ?
Да, ОРИОН не стремится ходить в 4 гильдии, но делает ето )
-
@"Флеша":
Война в реале – на уничтожение народов, а тут игра и нужно делать её интересной (вроде как).
Мы делаем игру интересной для себя. Ваши проблемы никого не волнуют. -
Scuro, мобильность заключается в дефе бри5 в течение всего ГВ1.0, судя по последнему видео? А сила вашей гильдии заключается в том, что она стала частью альянса недавних антогонистов, может быть? Это многое объясняет.
Активность последних на форуме умиляет, если честно. Я уже вижу тот день, когда ЛПБ в конце концов забивают последний слот в своём альянсе и фрагмент из "Свадьба в Малиновке" - "Опять власть меняется..."Далее, Орион действует в 4 гильдии только при дефе основного замка или при атаке для взятия замка под деф. В остальных случаях число задействованных гильдий прямо зависит от численности противника. Недавнее ГВ1.0, в котором в атаке участвовал весь альянс против более слабых альянсов, всеми участниками было признано неинтересным, в следствие чего последнее ГВ1.0 гильдии действовали в основном раздельно. При дальнейших обмусоливаниях этой темы, можете перечитать этот абзац.
@"Point":
Да засуньте вы свою гордость, личные симпатии в место пониже спины обьединитесь и снесите эти али.
Эта фраза рассмешила. Серьёзно. Если человек делает такое с собой ради игры, наводит на некоторые мысли. Качайте силу воли и поднимайте самооценку, чо.Предложения по созданию "антизерга" в виде еще большего зерга просто абсурдны. Нас устраивает ГВ в том виде, в каком оно есть сейчас. Расстраивает малое количество соперников. Большинство к сожалению "засунули свою гордость в место пониже спины", но воевать с оставшимися вдвойне интересней и приятней.
10 минут назад скачал последнее зерговидео и не нашёл ровным счётом ничего, что могло бы меня привлечь. В начале толпой растерзали альянс, численностью раз в 10 меньше деферов. После куча мала в ИР в виде "победит тот, кому всё-таки повезет попасть азурой/едп по вражескому ключевому чару в этой толпе и разбить в мясе имп". Ну и, конечно, наблюдал всю мощь гениальных тактиков зергов, ага.Так что проблем никаких нет. Отсутствие 100 деф замка или годлайка в моём инвентаре никоим образом не задевает моё самоуважение. Уж лучше без них, чем с ними, но такой ценой. Я не готов переступить грань между человеком и РО-ботом ради игровых ценностей.
-
@"Ку":
Мы делаем игру интересной для себя. Ваши проблемы никого не волнуют.
На самом деле некоторых из нас волнуют их проблемы. В том смысле, чтобы они стали круче, дали по щам нам, а другие по щам им, а третьи по щам другим, а потом мы всех по очереди, и всё по новой. Но не в том плане, чтобы сделать себя послабее, просто сложно было бы найти меру адекватных противодйствий искусственно разделённых альянсов, да и не к чему это.Стратёжно, чо. Вот 187ДСРИД стали давать нам по щам - уже риальна интересна стало. А то что другие альянсы даже толком ничего задефить не смогли, пока мы по 1.5-2 часа ковырялись друг с другом из гв в гв - эта как бэ плоха, да(
awd777 слова твои были бы ваистину справедливы, если бы касались гв1. Но так как топик о гв2.0 с нынешними реалиями мотра, то попытка отделить себе один уголок в общей маленькой песочнице не очень катит - возня есть, прогресса и результатов, так чтобы ощутимых - нет.
